Το ψαχτήρι του κακομοίρη...

Τρίτη, 24 Μαΐου 2005

Αντίο καπετάνιε....

Ότι και να πω είναι λίγο. Μαζί του πέθανε και ένα κομμάτι Ιστορίας. Ευτυχώς, είχε την λογική να φύγει απο το πολιτικό προσκήνιο όταν ήταν ακόμα καιρός. Εγώ μια φορά τον παραδεχόμουν: ο άνθρωπος είχε ήθος, είχε ένα σκοπό, είχε ένα όραμα. Και πολέμησε γι΄ αυτό. Και το πλήρωσε. Ελπίζω πάντως να μην αρχίσουν οι κρίσεις: Τέτοιους άνδρες τους κρίνει μόνο η Ιστορία, και όχι οι μπακάληδες της γειτονιάς. Αυτοί ας περιοριστούν στις κρίσεις για τους λόγους που οδήγησαν την Παπαρίζου στην νίκη...

Τετάρτη, 18 Μαΐου 2005

WoW...

Για μια ακόμη φορά το World of Warcraft δεν τα κατάφερε να βγεί στις προθήκες των καταστημάτων: όσα κομμάτια ήρθαν εχτές, εξαντλήθηκαν αμέσως για την κάλυψη των προπαραγγελιών. Αυτή τη φορά όμως δεν την πάτησα. Είχα παραγγείλει και εγώ. Τουτέστοιν, απο εχτές το βράδυ έχω κολλήσει στην οθόνη του υπολογιστή και παίζω WoW. Αν λοιπόν τύχει και περάσει κανείς απο τα μέρη μου (βλέπε Dun Morogh στο Khaz Modan, θα βρίσκομαι κοντά στο Kharanos και στην Coldridge Valley για καμιά βδομάδα), ας ψάξει για έναν Dwarve Hunter ονόματι Till (προσέχτε τους τρόπους σας πάντως, γιατί το μουσκέτο μου δεν συγχωρεί)...

Σάββατο, 14 Μαΐου 2005

Η AAPT και η παδεία: ένα ζηλευτό παράδειγμα...

Παραθέτω μεταφρασμένο το κείμενο - διακύρηξη της Αμερικάνικης Ένωσης Καθηγητών Φυσικής (American Association of Physics Teachers, AAPT), το οποίο μπορείτε να βρείτε στο πρωτότυπο εδώ:

"Το Εκτελεστικό Συμβούλιο της Αμερικανικής Ένωσης Καθηγητών Φυσικής ανησυχεί ιδιαίτερα απο οργανωμένες ενέργειες για την εξασθένηση ή ακόμα και την εξόντωση σημαντικών τμημάτων της Εξέλιξης και της Κοσμολογίας απο τα εκπαιδευτικά αντικείμενα των Πολιτειών και των σχολικών περιφερειών.

Η Εξέλιξη και η Κοσμολογία αποτελούν δυο απο τις ενοποιημένες έννοιες της σύγχρονης επιστήμης. Υπάρχουν ελάχιστες επιστημονικές θεωρείες με μεγαλύτερη υποστήριξη απο παρατηρήσεις απο αυτές τις δύο: Η βιολογική Εξέλιξη έχει συμβεί και νέα είδη έχουν προκύψει με το πέρασμα του χρόνου, η ζωή στην Γη έχει ηλικία μεγαλύτερη του ενός δισεκατομυρίου ετών, και τα περισσότερα άστρα έχουν ηλικία αρκετών δισεκατομυρίων ετών τουλάχιστον. Ακατανίκητα επιχειρήματα προέρχονται απο διαφορετικές πηγές - η δομή και η λειτουργία του DNA, η γεωλογική ανάλυση των πετρωμάτων, οι παλαιοντολογικές μελέτες των απολιθωμάτων, οι τηλεσκοπικές παρατηρήσεις μακρινών αστεριών και γαλαξίων - και κανένας σοβαρός επιστήμονας δεν αμφισβητεί αυτές τις αξιώσεις. Κάνουμε μεγάλο κακό στα παιδιά μας αν απομακρύνουμε απο την εκπαίδευση τους την έκθεση σε στέρεα επιστημονικά στοιχεία τα οποία υποστηρίζουν αρχές οι οποίες διαμορφώνουν σημαντικά την κατανόηση του κόσμου στον οποίο ζούμε.

Καμία επιστημονική θεωρία, ανεξάρτητα απο το πόσο ισχυρά στηρίζεται απο τα διαθέσιμα δεδομένα, δεν είναι τελική και πέρα απο κάθε αμφισβήτηση. Κάθε καλή θεωρία είναι πάντοτε εκτεθειμένη στην πιθανότητα της τροποποίησης ή της κατάργησης της παρουσία νέων δεδομένων. Αυτή η διαδικασία βρίσκεται στην καρδιά της επιστήμης. Παρ΄ όλα αυτά, η βιολογική και η κοσμολογική Εξέλιξη είναι θεωρίες με τόσο ισχυρή υποστήριξη και τόσο στενά συνδεδεμένες με την επιστήμη όσο και οποιαδήποτε άλλη θεμελιώδης θεωρία της σύγχρονης επιστήμης και τεχνολογίας. Το να αρνηθούμε στα παιδιά στην έκθεση στα στοιχεία που υποστηρίζουν την βιολογική και την κοσμολογική Εξέλιξη, είναι σαν να τους επιτρέπουμε να πιστεύουν πως τα άτομα δεν υπάρχουν ή πως ο Ήλιος γυρίζει γύρω απο την Γη.

Πιστεύουμε στην διδασκαλία του ότι η επιστήμη είναι μια διαδικασία η οποία εξετάζει όλα τα δεδομένα που σχετίζονται με ένα ζήτημα και δοκιμάζει όλες τις ενναλακτικές υποθέσεις. Γι΄ αυτό τον λόγο, δεν επιδοκιμάζουμε την διδασκαλία των "στοιχείων ενάντια στην Εξέλιξη", επειδή επι του παρόντος τέτοια επιστημονικά στοιχεία δεν υπάρχουν. Ούτε μπορούμε να δεχτούμε την διδασκαλία του "επιστημονικού δημιουργισμού", της "ευφυούς σχεδίασης", ή άλλων μη-επιστημονικών κοσμοθεωρειών ως έγκυρες επιστημονικές θεωρείες. Αυτές οι δοξασίες αγνοούν τις σημαντικές σχέσεις μεταξύ των εμπειρικών δεδομένων και αποτυγχάνουν στην παράθεση υποθέσεων που να μπορούν να ελεγχθούν. Δεν θα πρέπει να αποτελούν τμήμα της επιστημονικής διδακτέας ύλης.

Τα σχολικά συμβούλια, οι δάσκαλοι, οι γονείς και οι νομοθέτες έχουν την ευθύνη να εξασφαλίσουν πως όλα τα παιδιά μας θα λάβουν μια καλή εκπαίδευση στις επιστήμες. Η Αμερικανική Ένωση Καθηγητών Φυσικής εναντιώνεται σε όλες τις προσπάθειες που απαιτούν ή προωθούν την διδασκαλία του δημιουργισμού ή οποιασδήποτε άλλης μη επιστημονικής κοσμοθεωρείας σε επιστημονικά μαθήματα. Η Ένωση υποστηρίζει τα Πρότυπα Εθνικής Επιστημονικής Εκπαίδευσης (National Science Education Standards), τα οποία ενσωματώνουν την διαδικασία της επιστήμης και καλά εδραιωμένες επιστημονικές θεωρίες στις οποίες περιλαμβάνονται η κοσμολογική και η βιολογική Εξέλιξη.

Αυτή η δήλωση υιοθετήθηκε απο το Εκτελεστικό Συμβούλιο της Αμερικάνικης Ένωσης Καθηγητών Φυσικής στις 24 Απριλίου 2005".

Τελικά είναι ευτύχημα το ότι υπάρχουν ακόμα άνθρωποι οι οποίοι σκέφονται λογικά, και δεν διστάζουν να πάρουν θέση...

Ο εξαίρετος κύριος Twain...

Ένα απο τα εξαιρετικά σχόλια του Mark Twain (1835-1910):

"Τα αυτο-αποκαλούμενα Χριστιανικά έθνη είναι τα πιο φωτισμένα και προδευτικά... παρά την θρησκεία τους όμως, και όχι χάρη σε αυτήν. Η Εκκλησία εναντιώθηκε σε κάθε εφεύρεση και ανακάλυψη απο τον καιρό του Γαλιλαίου μέχρι την εποχή μας, όπου η χρήση της αναισθησίας κατά τον τοκετό θεωρήθηκε αμάρτημα, επειδή παρέκαμπτε την βιβλική κατάρα εναντίον της Εύας. Και κάθε βήμα στην Αστρονομία και την Γεωλογία που έγινε ποτέ βρήκε απέναντι του μισαλοδοξία και την πρόληψη. Οι Έλληνες μας ξεπέρασαν στην Τέχνη και την Αρχιτεκτονική πεντακόσια χρόνια προτού γεννηθεί ο Χριστιανισμός" (Mark Twain, A Biography).

Η βιογραφία του μεγάλου συγγραφέα εδώ, για όσους θέλουν να εντρυφήσουν...

Παρασκευή, 13 Μαΐου 2005

Επιστήμη...

Το αντικείμενο το οποίο με απασχολεί σε αυτό το post είναι επιστήμη και ο τρόπος με τον οποίο την αντιλαμβάνεται κανείς. Επειδή είναι ίσως δύσκολο να γίνει αντιληπτό, θα ξεκινήσω με έναν παραλληλισμό, ώστε να μπούν όλοι αμέσως στο νόημα. Υπάρχει λοιπόν η Θρησκεία, υπάρχει και η παραθρησκεία, όπως άλλωστε υπάρχει και η ψευτόθρησκεία. Όλοι γνωρίζουν τι είναι η Θρησκεία. Πολλοί γνωρίζουν τι είναι η παραθρησκεία, ενώ ελάχιστοι κατανοούν και την ψευτοθρησκεία. Ορισμένοι είναι σε θέση να έχει σαφή αντίληψη και των τριών. Μπορούν αμέσως να εντοπίζουν διαφορές και συμπεριφορές ατόμων και των τριών αυτών κατηγοριών. Γνωρίζουν τα πράγματα από μέσα, και είναι σε θέση να εκφέρουν κάποια γνώμη με ένα βάρος, χωρίς αυτό βέβαια αυτό να σημαίνει πως η άποψη τους είναι και απόλυτη. Όλοι όμως (ή τουλάχιστον οι περισσότεροι) θα συμφωνούσαν μαζί τους πως η Ορθόδοξη Εκκλησία είναι Θρησκεία, ο Σωτήρ είναι παραθρησκευτική οργάνωση, και πως οι Σαϊντολογία είναι ψευτοθρησκεία. Οι διαφορές είναι προφανείς: Η Ορθόδοξη εκκλησία διαθέτει ένα σαφές δόγμα, καθώς και όλα τα υπόλοιπα αυτά στοιχεία που χαρακτηρίζουν μια θρησκεία. Ο Σωτήρ από την άλλη, κινείται στα όρια της επίσης θρησκείας, σε μια γκρίζα ζώνη που επιτρέπει κινήσεις και τακτικές όχι πάντα θεμιτές από το σώμα της εκκλησίας, όχι πάντα έννομες, και σίγουρα όχι πάντα εντός των πλαισίων της θρησκείας την οποία ομολογεί. Η σαιεντολιγία από την άλλη, είναι πασιφανές πως είναι ένας κερδοσκοπικός ουσιαστικά οργανισμός, ο οποίος χρησιμοποιεί το πρόσχημα της θρησκείας για να ασκεί έλεγχο και να απομυζά τα μέλη του. Σίγουρα υπάρχουν άτοαμ ικανότερα από εμένα στην παράθεση ανάλογων περιπτώσεων παραθρησκειών και ψευτοθρησκειών, και καλό θα ήταν κάποια στιγμή να ανοίξει αυτή την κουβέντα, μιας και είναι αρκετά ενδιαφέρουσα.

Τα ίδια πράγματα ισχύουν δυστυχώς και για την επιστήμη. Υπάρχει λοιπόν η επιστήμη, υπάρχει η παρά – επιστήμη, και υπάρχει και η ψευτοεπιστήμη. Η επιστήμη είναι αυτή που είναι επειδή θέτει στα μέλη της, στους επιστήμονες, ορισμένους βασικούς κανόνες βάσει των οποίων οφείλουν να παράγουν επιστημονικό έργο. Μόνο τηρώντας αυτούς τους κανόνες μπορεί η επιστημονική κοινότητα να αποδεχτεί το έργο τους και να το ονομάσει επιστημονικό. Οι κανόνες αυτοί ακολουθούν μια λογική αλληλουχία, η οποία επικυρώνει την εγκυρότητα κάθε επιστημονικής μελέτης. Η αλληλουχία αυτή είναι η εξής:

ΕΠΑΓΩΓΗ: Διαμορφώνουμε μια υπόθεση δια της συναγωγής γενικών συμπερασμάτων τα οποία βασίζουμε σε ΥΠΑΡΧΟΝΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ.

ΠΑΡΑΓΩΓΗ: Διατυπώνουμε συγκεκριμένες προβλέψεις οι οποίες βασίζονται στην υπόθεση.

ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗ: Συλλέγουμε επιπλέον στοιχεία υπό την καθοδήγηση της υπόθεσης, η οποία μας δίνει το στίγμα για το τι θα πρέπει να αναζητήσουμε. ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΟΙ στην συγκέντρωση των στοιχείων, δηλαδή δεν αγνοούμε αυτά που δεν συμφωνούν με την θεωρία.

ΕΠΙΚΥΡΩΣΗ: Ελέγχουμε τις προβλέψεις μας με επιπλέον παρατηρήσεις για να επιβεβαιώσουμε ή να απορίψουμε την αρχική μας υπόθεση.

Καμία επιστήμη βέβαια δεν είναι τόσο άκαμπτη, αλλά σε γενικές γραμμές αυτοί οι όροι τηρούνται. Θα πρέπει επίσης να κατανοήσουμε την διαφορά υπόθεσης – θεωρίας – δεδομένου:

Υπόθεση είναι μια ελέγξιμη πρόταση που εξηγεί ένα σύνολο παρατηρήσεων. Θεωρία είναι μια υπόθεση ή ένα σύνολο υποθέσεων, καλά δοκιμασμένων και τεκμηριωμένων. Δεδομένο είναι μια θεωρία επιβεβαιωμένη σε τέτοιο βαθμό, ώστε να είναι εύλογο να γίνει ΠΡΟΣΩΡΙΝΑ ΑΠΟΔΕΚΤΟ.

Προσοχή στην προηγούμενη φράση: «προσωρινά αποδεκτό». Στην επιστήμη, τα πάντα είναι προσωρινά αποδεκτά. Αυτό πρακτικά σημαίνει πως, ακριβώς επειδή κάθε δεδομένο είναι προσωρινά αποδεκτό, μπορεί κανείς να αναιρέσει μια θεωρία και να προβάλει κάποια άλλη. Πως μπορεί να γίνει αυτό; Κατ΄ αρχάς, η επιστήμη επιβάλει πως, κάθε επιστήμονας πρέπει να παραθέτει ΟΛΑ τα στοιχεία και τα δεδομένα του βάση των οποίων προβάλει μια θεωρία. Έτσι δίνει στους άλλους επιστήμονες την δυνατότητα να ελέγχουν την αξιοπιστία των στοιχείων και των πειραμάτων του. Αν μπορέσω αύριο το πρωί να εκτελέσω ένα πείραμα με το οποίο καταρίπτεται η θεωρία της γενικής σχετικότητας, τότε δεν έχω παρά να δημοσιεύσω τα στοιχεία του πειράματος μου. Αν άλλοι επιστήμονες καταφέρουν με βάση τα πειραματικά που δεδομένα να εκτελέσουν το πείραμα μου με τα ίδια αποτελέσματα, τότε αποχαιρετήστε την Γενική Θεωρία της Σχετικότητας. Καταρρίφθηκε. Αυτή είναι η ιστορία της επιστήμης εδώ και αιώνες.

ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ: η νέα θεωρία που θα αντικαταστήσει την παλιά, θα πρέπει να εξηγεί ΟΛΑ όσα εξηγούσε η παλιά, καθώς και αυτά που ΔΕΝ εξηγούσε η παλιά (ή έστω κάποια από αυτά). Διαφορετικά δεν έχει νόημα σαν καινούργια θεωρία…

Που ακριβώς κολλάει η παρά – επιστήμη; Στα απόλυτα όρια της επιστήμης. Σε πράγματα τα οποία είτε δεν εξηγούνται ακόμα στο σύνολο τους, είτε δεν εξηγούνται ακόμα επαρκώς. Σε πράγματα τα οποία δεν είναι ανεξήγητα, αλλά θέλουν ακόμα μελέτη. Τυπικό παράδειγμα η παραψυψολογία. Οι περισσότερες επιστήμες προσπαθούν να εξηγήσουν παρατηρούμενα φαινόμενα. Η παραψυχολογία προσπαθεί να εξηγήσει μη παρατηρούμενα φαινόμενα. Όλα τα «πειράματα» τα οποία έχει μέχρι σήμερα εφεύρει για να αποδείξει με πειραματικά δεδομένα την ύπαρξη τηλεπάθειας, ψυχικών δυνάμεων κλπ (όπως πχ το μηχάνημα ESP της Εταιρείας Έρευνας και Διαφωτισμού ή το πείραμα Ganzfeld), έχουν δεχτεί έντονη κριτική εξαιτίας των αμφιλεγόμενων τεχνικών που ακολουθούν και των ακόμα πιο αμφιλεγόμενων αποτελεσμάτων τους. Τα «πανεπιστήμια» και τα «ιδρύματα» που διδάσκουν αυτές τις «επιστήμες» κινούνται στα όρια της επιστημονικής κοινότητας και της νομιμότητας, και τα έργα τα οποία προωθούν τις ιδέες τους χρησιμοποιούν το ένα το άλλο ως αναφορικά στοιχεία. Η περίφημη Εταιρεία Έρευνας και Διαφωτισμού (A.R.E) είναι τυπικό παράδειγμα. Κάντε αν θέλετε μια έρευνα στο διαδίκτυο να δείτε τι παίζει, και με τι θέματα ασχολούνται. Ενδέχεται πάντως πολλά από αυτά τα πράγματα να αποδειχτούν σωστά, και πολλά από αυτά να αποδεχτούν λάθος. Αυτό όμως θα γίνει όταν θα υπάρξουν πραγματικά πειραματικά δεδομένα, επιβεβαιωμένα από ανεξάρτητους ερευνητές της καθεκιστέας επιστημονικής τάξης. Και μην βιαστείτε να πείτε πως η «καθεκιστέα επιστημονική τάξη» δεν θα δεχτεί ποτέ να αναιρέσει τις τωρινές τις απόψεις. Αυτό κάνει καθ΄ όλη την ιστορία της. Κάποτε η «καθεκιστέα τάξη» πίστευε πως ο αιθέρας ήταν αυτός που καιγόταν σε μια φωτιά. Όταν διατυπώθηκε η άποψη πως αυτό που καιγόταν ήταν το οξυγόνο, η «καθεκιστέα τάξη» στάθηκε δύσπιστη στην νέα ιδέα, αλλά όταν τα πειραματικά δεδομένα το απέδειξαν, και η αποδείξεις επιβεβαιώθηκαν από επιστήμονες της ίδιας αυτής «καθεκιστέας τάξης» δεν είχαν κανένα απολύτως πρόβλημα να στείλουν την παλιά θεωρία στο χρονοντούλαπο της ιστορίας. Φυσικά θα πρέπει να γνωρίζετε πως υπήρξαν στο παρελθόν και πάμπολλες επαναστατικές ιδέες και θεωρίες οι οποίες δεν άντεξαν στην αντιπαράθεση πειραματικών δεδομένων, και χάθηκαν τόσο άδοξα, όσο ένδοξα διατυμπανίστηκαν. Να είστε σίγουροι πως αρκετές από αυτές τις νέες «θεωρίες» θα έχουν το ίδιο τέλος κάποια στιγμή, αν και κάποιες από αυτές μπορεί να απιδεχτούν σωστές. Αλλά είπαμε ήδη τι απαιτείται για να γίνει κάτι τέτοιο…

Τέλος, υπάρχει και η ψευδοεπιστήμη. Εδώ τα πράγματα είναι πιο ξεκάθαρα. Η ψευδοεπιστήμη αναιρεί ΟΛΕΣ τις αρχές στις οποίες βασίζεται η επιστήμη, και ακολουθεί τον εξής δρόμο: Αρχικά διατυπώνει μια θεωρία. Στην συνέχεια, αναζητεί στοιχεία και δεδομένα τα οποία επιβεβαιώνουν την θεωρία. Όσα της κάνουν, τα κρατά. Όσα δεν της κάνουν, είτε τα αγνοεί τελείως, είτε τα αλλοιώνει. Όταν καλείται να αποδείξει την θεωρία της, επικεντρώνει την προσπάθεια της ΟΧΙ ΣΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΤΗΣ, αλλα επιχειρεί να διαβάλει τους αντιπάλους της, είτε στην θεωρία τους, είτε προσωπικά. Τυπικό παράδειγμα ψευδοεπιστήμης είναι ο Δημιουργισμός, ο οποίος υποστηρίζει πως κόσμος δημιουργήθηκε ΟΠΩΣ ΑΚΡΙΒΩΣ περιγράφει η Γέννεση. Ο Δημιουργισμός ερμηνεύει την Γέννεση κυριολεκτικά κατά γράμμα. Δεν δέχεται σε καμία περίπτωση άλλες ερμηνείες, ή έστω την ύπαρξη αλληγοριών. Θεωρεί την αλήθεια της Γένεσης ως απόλυτη. Στην επιστήμη δεν υπάρχουν απόλυτες αλήθειες, όλα τελούν υπο αναίρεση. Για τον Δημιουργισμό, η γη έχει ηλικία μερικών χιλιάδων ετών. Άνθρωποι και δεινόσαυροι συνυπήρχαν. Η φυσική Επιλογή και η Εξέλιξη των Ειδών είναι απλές θεωρίες, και είναι λανθασμένες. Όταν οι Δημιουργιστές καλούνται να αποδείξουν τα λεγόμενα τους, αντί να παραθέσουν τα επιστημονικά τους δεδομένα (δεν έχουν τέτοια βέβαια), απορρίπτουν τα δεδομένα των άλλων επιστημών λέγοντας πως δεν συμφωνούν με αυτά που γράφει η Γένεση η οποία είναι ο Λόγος του Θεού, αρά είναι λάθος. Επίσης καταφέρονται συνεχώς εναντίον του Δαρβίνου και της Θεωρίας του, και φυσικά επιτήθονται άμεσα κατά των επιστημόνων που υποστηρίζουν την Φυσική Επιλογή αποκαλώντας τους Αθεους και πολλά ακόμα κοσμητικά επιθετα. Άλλα παραδείγματα ψευδοεπιστημών είναι η Θεωρία της Άρνησης του Ολοκαυτόματος (αυτοί υποστηρίζουν πως το ολοκαύτωμα των Εβραίων στην Γερμανία κατά τον Β παγκόσμιο πόλεμο δεν έγινε ποτέ, και πως όλη αυτή η ιστορία ήταν μια μεγάλη σκευωρία/ συνομωσία των Εβραίων για να αποσπάσουν πολεμικές αποζημιώσεις από την Γερμανία και να στήσουν το κράτος του Ισραήλ), Η θεωρία της ύπαρξης της Ατλαντίδος (μαντέψτε τι λένε αυτοί), η θεωρία των εξωγήινων που δημιούργησαν όλους τους μεγάλους πολιτισμούς της αρχαιότητας και έχτισαν τις πυραμίδες, η θεωρία του Τριγώνου των Βερμούδων, η θεωρία της συνομοσίας του UFO που έπεσε στο Roswell, κλπ κλπ. Αν κάνετε μάλιστα τον κόπο να ασχοληθείτε με τα ζητήματα αυτά, θα δείτε πως είναι οι ιδιοι άνθρωποι που αναπαράγουν αυτές τις ψευδοεπιστήμες. Ο Charles Berlitz για παράδειγμα, έγινε γνωστός με τα ψευδοεπιστημονικά βιβλία του για την Ατλαντίδα, για το Τρίγωνο των Βερμούδων και για το UFO του Roswell. Οι εξωγήινοι που έχτισαν τις πυραμίδες είναι το φόρτε του Erich von Daniken ο οποίος έβγαλε το βιβλίο «Τα άρματα των Θεών» (Chariots of the Gods) το 1970, και λίγο μετά ένα ντοκυμαντέρ με αυτό το θέμα. Μέχρι σήμερα έχει αποδειχτεί πως όλα τα στοιχεία που παρουσίαζε ήταν ψεύτικα ή αλλοιωμένα, κάτι που ομολόγησε και ο ίδιος αρκετά αργότερα, δικαιολογώντας την πράξη του λέγοντας πως: «θέλατε στοιχεία για να πιστέψετε αυτά που έλεγα, οπότε ο σκοπός μου ήταν καλός (!!!)». Αυτό βέβαια δεν πειράζει τους οπαδούς των θεωριών του, που και σήμερα ακόμα διαβάζουν και βλέπουν το έργο του, και το θεωρούν απόλυτα σοβαρό και αληθηνό! Την μεγάλη τριάδα των Ψευδοιστορικών ψευτοεπιστημόνων συμπληρώνουν ο Immanuel Velikovsky ( ο οποίος υποστήριζε πως η Αφροδίτη δεν ήταν ξεχωριστός πλανήτης αλλά αποσπάστηκε κάποια στιγμή από τον Δία, έκανε μερικές περιστροφές στο ηλιακό σύστημα τρισίμισι χιλιάδες χρόνια πριν και ήρθε και έκαστε εκεί που είναι τώρα. Πίστευε πως ΟΛΟΙ οι μύθοι των Αρχαίων Πολιτισμών είναι ΑΠΟΛΥΤΑ αληθινοί, και φυσικά τεκμηρίωνε τις απόψεις του στο έργο του «Κόσμοι σε Σύγκρουση» παραθέτοντας επιλεκτικά τα στοιχεία που τον βόλευαν. Τα υπόλοιπα ήταν σαν να μην υπήρχαν. Σε αυτόν ανήκει η ιστορική φράση: «Αν καμιά φορά τα ιστορικά δεδομένα δεν συμπίπτουν με τους φυσικούς νόμους, θα πρέπει να θυμόμαστε πως οι φυσικοί νόμοι δεν είναι παρά ένα κομμάτι της εμπειρίας και των πειραμάτων μας, γι΄ αυτό και οι νόμοι θα πρέπει να συμμορφώνονται με την ιστορία, και όχι η ιστορία με τους νόμους».), και ο Zecharia Sitchin (ο οποίος υποστήριζε πως είναι ο μοναδικός άνθρωπος ο οποίος μπορούσε να διαβάσει τις πήλινες ταμπλέτες των αρχαίων Σουμερίων, οι οποίες έλεγαν πως 450.000 χρόνια πριν ήρθαν στην Γη εξωγήινοι και δημιούργησαν τους Ανθρώπους, με γενετικά πειράματα σε θηλυκούς πιθήκους. Τα κύρια έργα του είναι τα «Ο δωδέκατος πλανήτης» και «Ο Κοσμικός κώδικας». Αγαπημένο του χόμπι ήταν να υποστηρίζει τα λεγόμενα του παραφράζοντας και μεταφράζοντας κατά βούληση την Βίβλο, ώστε να υποστηρίζονται οι «αποδείξεις» του από τα γραπτά των Σουμερίων και των Ακκαδαίων. Οι ιδέες του έχουν ενστερνιστεί πλήρως από τους Ραελιανιούς, την παράξενη αυτή παραθρησκευτική/ ψευτοθρησκευτική ομάδα που υποστηρίζει οικονομικά την Clonaid, την εταιρία που έχει ανακοινώσει 5-6 φορές πως έχει δημιουργήσει τον πρώτο κλώνο ανθρώπου. Οι ραελιανοί έχουν και μια σελίδα στο Internet, στην οποία παραθέτουν τα «στοιχεία» τους, τα οποία αποδεικνύουν την αλήθεια που πρεσβεύει ο Ραέλ, ο ιδρυτής τους. Η αλήθεια αυτή λείι πως καταγόμαστε πράγματι από εξωγήινους (του το αποκάλυψαν οι ίδιοι του Ραέλ κάποιο απόγευμα σε ένα λόφο όπως λέει ο ίδιος). Τα στοιχεία που παραθέτουν φυσικά οι ραελιανοι για την υπέρτατη αλήθεια τους, δεν είναι βέβαια άλλα από τα γραπτά των Velikovsky, Von Daniken και Sitchin…). Ελπίζω να καταλάβατε το νόημα…

Βεδικός Δημιουργισμός...

Υπάρχει ένα βιβλίο με τίτλο «Forbidden Archeology: The Hidden History of the Human Race» (1996) των Michael A. Cremo and Richard L. Thompson, το οποίο είναι πολύ της μόδας σε διάφορους κύκλους τα τελευταία χρόνια. Το βιβλίο αυτό ακολουθήθηκε από μια αναθεωρημένη και «συμπυκνωμένη» έκδοση δυο χρόνια αργότερα, με τον τίτλο «The Hidden History of the Human Race: The Condensed Edition of Forbitten Archeology». Σύμφωνα με τον ίδιο τον Cremo, η δεύτερη έκδοση είναι «μικρότερη, πιο αξιόπιστη, και φτηνότερη». Συνεπώς, πιο προσιτή για το κοινό. Σημειωτέον πως και τα δυο βιβλία έχουν πουλήσει παγκοσμίως πάνω από 300.000 αντίτυπα.

Ουσιαστικά το βιβλίο αυτό (αναφέρομαι και στα δυο ταυτόχρονα, μιας και είναι το ίδιο πράγμα), υποστηρίζει πως διάφορα ανθρωποειδή και πιθηκοειδή πλάσματα συνυπήρχαν για μεγάλο χρονικό διάστημα εκατοντάδες εκατομμύρια χρόνια στο παρελθόν, και πως η σύγχρονη επιστήμη κρύβει τα στοιχεία που αποδεικνύουν την θεωρία αυτή (κοινώς, η σύγχρονη επιστήμη είναι συνωμότης κατά της αλήθειας). Το βιβλίο αρχικά εκδόθηκε από το Bhaktivedanta Institute του San Diego, και ήταν αφιερωμένο στην «Θεία Χάρη του A. C. Ghaktivedanta Swami Prabhupada». Και οι δυο συγγραφείς είναι μέλη του Bhaktivedanta Institute, το οποίο είναι τμήμα της «Διεθνούς Κοινωνίας της Krishna Συνηδητότητας» (κοινώς είναι ινδουιστές). Στο βιβλίο τους επιχειρούν να αποδείξουν πως η «δική τους» παλαιοανθρωπολογία και αρχαιολογία (η οποία στηρίζεται αποκλειστικά στις Ινδικές Βέδες) είναι η ορθή. Η μέθοδος βέβαια που ακολουθούν είναι ακριβώς ή ίδια μέθοδος που ακολουθούν και οι συνάδελφοι τους, Χριστιανοί Δημιουργιστές: παραθέτουν διάφορα «παράδοξα» ευρήματα τα οποία φαίνεται να έρχονται σε αντίθεση με την σύγχρονη επιστήμη και την Δαρβίνεια θεωρεία, και στην συνέχεια επικολλούν αποσπασματικές δηλώσεις γνωστών επιστημόνων (τις οποίες παραθέτουν φυσικά χωρίς τα συμφραζόμενα τους), καταλήγοντας έτσι σε συμπεράσματα τα οποία οι αρχικοί συγγράφεις δεν υιοθέτησαν ποτέ.

Η ουσία βέβαια πως ούτε ο Cremo (του οποίου το «νέο» όνομα ως μυημένου Ινδουιστή είναι Drutakarma Dasa), ούτε ο Thompson έχουν κάποια, ελάχιστη έστω, κατανόηση των επιστημών με τις οποίες ασχολούνται: Ο Thompson δηλώνει γενικά «επιστήμονας» και «μαθηματικός», και ο Cremo «συγγραφέας και εκδότης βιβλίων και περιοδικών που εκδίδονται από τον όμιλο Bhaktivedanta Books». Κοινώς, δεν είναι ούτε ανθρωπολόγοι, ούτε αρχαιολόγοι, ούτε παλαιοανθρωπολόγοι, ούτε καν ιστορικοί… Η πλειοψηφία των «ευρημάτων» που παραθέτουν ανακαλύφθηκαν τον 18ο αιώνα στην Γαλλία, και για να υποστηρίξουν την εγκυρότητα της θέσης τους δηλώνουν πως τα στοιχεία τους δημοσιεύτηκαν στο παρελθόν στο περιοδικό «American Journal of Science» το 1820. Αυτό που δεν λένε όμως είναι πως το συγκεκριμένο περιοδικό, την συγκεκριμένη περίοδο, δημοσίευε επίσης και «επιστημονικές» μελέτες για τις γοργόνες και για θαλάσσια τέρατα…

Για να μην το κουράσω άλλο το θέμα, θα καταλήξω στο εξής: όπως ακριβώς οι Χριστανοί Δημιουργιστές επιχρίουν επιστημονικά την Βίβλο και κυρίως την Γένεση, έτσι και οι Cremo και Thompson, ως Ινδουιστές Δημιουργιστές, επιχρίουν επιστημονικά τις ιερές Βεδικές γραφές των Ινδών. Και αυτό επειδή η Bhagavata Purana δηλώνει πως οι άνθρωποι ζουν στον πλανήτη μας εδώ και μια μεγάλη χρονική περίοδο, η οποία καλείται Ημέρα του Brahma, και η οποία αποτελείται από χίλιους κύκλους Yuga. Κάθε κύκλος Yuga αποτελείται από 12.000 «χρόνια των Θεών». Και μια και κάθε «χρόνος των Θεών» αποτελείται από 360 ανθρώπινα χρόνια, κάθε κύκλος Yuga αποτελείται από 4.320 εκατομμύρια χρόνια. Συνεπώς η Ημέρα του Dharma η οποία αποτελείται από 1.000 κύκλους Yuga είναι 4.320 δισεκατομμύρια χρόνια. Οι συγγραφείς λοιπόν προσπαθούν να αποδείξουν πως ο άνθρωπος υπάρχει στην Γη με την σημερινή του μορφή εδώ και 4.320 δισεκατομμύρια χρόνια. Αυτά.

Η πλέον εμπεριστατωμένη μελέτη η οποία καταρρίπτει τις «αποδείξεις» των Cremo και Thompson (για όποιον θέλει να μελετήσει περεταίρω) είναι το βιβλίο «The Antiquity of Man: Exploring human evolution and the dawn of civilization» του Νοτιοαφρικανού αρχαιολόγου Michael Brass, με εισαγωγή και σχόλια του παλαιοανθρωπολόγου καθηγητή Colin Groves του Αυστραλιανού Εθνικού Πανεπιστημίου.

Και τα δύο βιβλία υπάρχουν στο Amazon.com και μπορούν να παραγγελθούν, για όποιον θέλει να κάνει μια ενδελεχή μελέτη του θέματος…

Eurovision...

Έχω να κάνω την εξής καταπληκτική πρόταση: Αντί της Παπαρίζου, ας στείλουμε καλύτερα την Καλομοίρα και τον Ταμπάκη ντουέτο με στολές και χορευτικό τύπου φουστανέλλα να τραγουδήσουν το my Number One! Ενδεχομένως (!) να μην κερδίσουμε την πρωτιά, σίγουρα όμως η συμμετοχή μας θα παίζει σαν είδηση στο CNN για τα επόμενα 2 χρόνια!

Τετάρτη, 11 Μαΐου 2005

Ο Θεός είναι μαύρη...

Η εικόνα που έχει ο κόσμος γι αυτόν είναι μάλλον τυπική: ένα καλοσυνάτος γεράκος με πλούσια λευκή γενειάδα, λευκά μαλλιά και ένα είδος κάπας, επίσης χρώματος λευκού. Εμένα αυτή η περιγραφή ποτέ δεν μου άρεσε. Αυτός ρε παιδία δεν είναι ο Θεός, ο Γκάνταλφ του Άρχοντα των Δαχτυλιών είναι! Έτσι έλεγα, και φυσικά είχα δίκιο. Όσοι έκαναν τον κόπο να δουν την Επιστροφή του Βασιλιά στο σινεμά, το διαπίστωσαν και αυτοί. Η δική μου ιδέα για τον Θεό τώρα, ήταν πιο ξεκαθαρισμένη: δεν υπάρχει Θεός. Οπότε δεν τίθεται καν εμφάνισης. Μπορείτε λοιπόν να φανταστείτε την έκπληξη μου όταν εμφανίστηκε μπροστά μου. Φυσικά, το συμβάν αυτό συνέβη στο όνειρο μου. Δεν έχει όμως σημασία το που συνέβη: το σημαντικό είναι ότι όντως συνέβη. Άλλωστε, τόσοι και τόσοι που λένε πως μιλάνε με τον Θεό, τον Χριστό, την Παναγιά, τους Αποστόλους και τον Άι-Φανούρη, και αυτοί στον ύπνο τους δεν τους βλέπουνε; Ε, το ίδιο και εγώ. Εμφανίστηκε λοιπόν ο Θεός στον ύπνο μου, και από την πρώτη κιόλας στιγμή, κατάλαβα πως ο Κύριος διαθέτει απίστευτο χιούμορ: είχε την μορφή του Ανδρουλάκη! Θα μου πείτε τώρα, μα καλά, αφού είδες τον Ανδρουλάκη στον ύπνο σου, πως μας λες πως ήταν ο Θεός; Σωστή ερώτηση. Λοιπόν, καταρχάς ο περί ου ο λόγος αναδύθηκε μέσα από μια γαλάζια φωτιά. Έπειτα, φώναξε «Εγώ ειμί Κύριος ο Θεός σου», και τέλος είχε ύψος δύο μέτρα και είκοσι πάνω κάτω εκατοστά. Ακόμα κι αν υποθέσουμε πως ο πραγματικός Ανδρουλάκης μπορεί να καταφέρει να ξεπηδήσει μέσα από μια γαλάζια φωτιά φωνάζοντας πως είναι ο Θεός, αμφιβάλλω για το αν μπορεί να ψηλώσει και να γίνει σαν τον Φασούλα, ακόμα και μέσα σε ένα όνειρο. Πράγματι, διαβολεμένο χιούμορ…. Anyway, όπως έλεγα εμφανίστηκε μπροστά μου ο Κύριος. Για μένα αυτή εμφάνιση ήταν ένα είδος πολιτισμικού σοκ: κάτι σα να βρίσκεσαι ξαφνικά σε συναυλία των Ντόρς με πλήρη σύνθεση στο Ολυμπιακό στάδιο, ενώ γνωρίζεις πολύ καλά πως ο Μόρισον έχει πεθάνει! Ενώ λοιπόν ο Θεός παρέμενε αμίλητος απέναντι μου (μετά το «εγώ ειμί…» δεν είχε αρθρώσει λέξη), εγώ προσπαθούσα να βρω κάτι να πω. Τελικά, μετά από αρκετή σκέψη, έκανα την πλέον εύστοχη (κατ΄ εμέ) ερώτηση: «Θές καφέ;» τον ρώτησα. Ήταν άλλωστε και περασμένα μεσάνυχτα. Για να έρχεται τέτοια ώρα, δεν θα’ ναι για καλό (δικό μου). Μάλλον θα τραβούσε πολύ αυτό το όνειρο, οπότε τον καφέ θα τον χρειαζόμασταν και οι δύο. Όταν άκουσε για τον καφέ, γούρλωσε τα μάτια του και είπε: «Μόλις συνάντησες τον Δημιουργό σου, και το μόνο που έχεις να με ρωτήσεις είναι αν θέλω καφέ;». Δεν λέω, δίκιο είχε. Θα μπορούσα να τον ρωτήσω κάτι πιο εύλογο, όπως πχ. ποιο είναι το νόημα της ζωής, ή πότε θα έρθει το τέλος του κόσμου. Με δεδομένη όμως την εμφάνιση του (είπαμε, Ανδρουλάκης), κατάλαβα πως ο τύπος προσπαθούσε να με ψαρώσει. Οπότε, στο ερώτημα του απάντησα με ένα απλό «Ναι». Με κοίταξε με ένα ακόμα πιο βλοσυρό ύφος, και είπε: «Γαλλικό έχεις;». «Σε δέκα λεπτά θα είναι έτοιμος», του απάντησα. Και έτσι ξεκίνησε η υπέροχη ονειρική μου εμπειρία με τον Θεό…

The MLM case...

Ας φανταστούμε λοιπόν την εξής κατάσταση: Έχουμε έναν άνθρωπο 22 ετών, παντρεμένο, και με ένα παιδάκι 2 ετών. Η τυπική εκπαίδευση του σταματά στο Γυμνάσιο. Εργάζεται από τα 11 του ως ηλεκτρολόγος, ενώ έχει βγάλει και κάποιο ΤΕΕ Ηλεκτρολογίας. Επίσης, έχει παρακολουθήσει σεμινάρια υπνωτισμού, από τα οποία αποκόμισε «πτυχίο» με τίτλο Master Hypnotist και συμμετοχή στην Εθνική Ένωση Υπνωτιστών ΗΠΑ (και πιθανότατα ασχολείται με "παράξενα" και "μυστήρια"). Παράλληλα είναι και τυπικά πιστός Χριστιανός Ορθόδοξος, πιθανότατα του τύπου «Πατρίς – Θρησκεία – Οικογένεια». Τον τελευταίο καιρό δραστηριοποιείται σε κάποιο MLM scheme, προσπαθώντας προφανώς να «πετύχει» και να «πλουτίσει». Πιστεύει ακράδαντα πως υπάρχουν δυο πραγματικότητες: η πραγματικότητα που γνωρίζουμε όλοι, και η «πνευματική» πραγματικότητα, στην οποία δραστηριοποιείται ο «ανώτερος εαυτός» μας. Αυτός ο «ανώτερος εαυτός» είναι και ο μοναδικός υπεύθυνος για την «επιτυχία» και την «πνευματική εξέλιξη» του ατόμου, και όχι η σκληρή δουλειά και η μελέτη. Πιστεύει επίσης πως τα δυο ημισφαίρια του εγκεφάλου λειτουργούν ανεξάρτητα, πως το δεξί ημισφαίριο κατά κάποιο τρόπο «κοιμάται» και πως θα πρέπει να το «ξυπνήσουμε» για να δραστηριοποιήσουμε τον «ανώτερο εαυτό». Ακόμα πιστεύει πως δεν υπάρχει ύλη, πως τα πάντα είναι ενέργεια, και πως εκ τούτου μπορούμε μέσω του «ανώτερου εαυτού» να προσαρμόσουμε την πραγματικότητα στις δικές μας, προσωπικές απαιτήσεις. Ο Uri Geller κατ’ αυτόν είναι αυθεντικός και όχι απατεώνας, ενώ ο Αϊνστάιν χρησιμοποιούσε προφανώς τον «ανώτερο του» εαυτό για να πετύχει όσα πέτυχε.

Το σημείο – κλειδί είναι η τρέχουσα επαγγελματική δραστηριότητα του ατόμου που εξετάζουμε: το MLM scheme. Έχει οικογένεια. Δεν κατέχει ιδιαίτερη μόρφωση (ώστε να είναι σε θέση να αναζητήσει κάποια εργασία με ανώτερες απολαβές). Προφανώς το επάγγελμα του ηλεκτρολόγου δεν ικανοποιεί ούτε τις προσωπικές του φιλοδοξίες, ούτε και τις οικογενειακές του υποχρεώσεις. Από την άλλη όμως, του λείπουν όλα αυτά τα εφόδια τα οποία θα μπορούσαν να τον οδηγήσουν σε κάποια καλύτερη εργασία, και κατά συνέπεια σε μια ποιο άνετη ζωή. Ο ίδιος το γνωρίζει αυτό. Δεν μπορεί όμως να παραδεχτεί πως ο μοναδικός υπεύθυνος για την κατάσταση του είναι ο ίδιος. Ίσως βέβαια να αντιτείνει κάποιος πως, ενδεχομένως να μην μπορούσε η οικογένεια του να τον σπουδάσει, γι αυτό και μπήκε από νωρίς στην αγορά εργασίας. Δεκτόν, δεν αντιλέγω. Από την άλλη όμως, μπορεί απλά να μην έπαιρνε τα γράμματα. Σε κάθε περίπτωση πάντως, ο γάμος και το παιδί ήταν προσωπική επιλογή. Και σε μια τέτοια ηλικία (στα 20 χρόνια) η απόφαση για γάμο και τεκνοποίηση όταν δεν υπάρχουν τα οικονομικά εχέγγυα, δεν είναι και η ορθότερη. Όπως και να’χει πάντως, η κατάσταση είναι δεδομένη. Τουτέστιν: ο άνθρωπος δεν διαθέτει ιδιαίτερες γνώσεις. Δεν κατέχει σχεδόν τίποτα από θετικές επιστήμες (πόσο μάλλον από θεωρητικές), ενώ και η σχέση του με τα ηλεκτρολογικά είναι προφανώς επιφανειακή και καθαρά βιοποριστική. Δεν είναι καν σε θέση να συντάξει σωστά ολοκληρωμένες παραγράφους, ή να γράψει χρησιμοποιώντας πεζούς χαρακτήρες. Κάνει συχνά ορθογραφικά και νοηματικά λάθη, ενώ σε ακόμα μεγαλύτερο βαθμό διαπράττει λογικά σφάλματα. Επίσης, αδυνατεί να κατανοήσει τους συνομιλητές του, ενώ όταν διαπιστώνει πως δεν μπορεί να αντικρούσει αυτά που του αντιπαρέρχονται, απλά ανοίγει ένα καινούργιο θέμα συζήτησης, πολλές φορές χρησιμοποιώντας τα ίδια «επιχειρήματα» τα οποία μονίμως κινούνται στην σφαίρα του αναπόδεικτου και της εικασίας. Παράλληλα έχει και μια οικογένεια να θρέψει. Τα έξοδα τρέχουν. Και σε αυτό το σημείο παρουσιάζεται η «μεγάλη επιχειρηματική ευκαιρία»....

The MLM questionnaire...

Σας πλησιάζει κάποιος παλιός φίλος, ένας γνωστός απο τον στρατό, κάποιος συγγενής, και σας μιλάει για την "μεγάλη επιχειρηματική ευκαιρία" με την "εγγυημένη επιτυχία", όπου θα κονομάτε 1500 ευρώ το μήνα με τέτράωρη καθημερινή εργασία. Σας μιλάει για κότερα, σπίτια, αυτοκίνητα. Σας πετάει το ακαταμάχητο: "δεν θέλεις να είσαι αφεντικό του εαυτού σου;". Αναφέρει την "μεγάλη πολυεθνική εταιρεία" η οποία αναζητά νέους συνεργατες, φιλόδοξους και εργατικούς, με μεγάλα όνειρα και με "θετική σκέψη". Σας χτυπά στα ευαίσθητα σας σημεία: Δεν χρειάζεστε δικό σας σπίτι, να φύγετε επιτέλους απο το νοίκι; και ως πότε θα κυκλοφορείτε με την συγκοινωνία; και η γυναίκα σας; πως θα σπουδάσετε τα παιδιά σας; Είστε ένα βήμα απο το να τσιμπίσετε το δόλωμα. Κρατηθείτε και περάστε στην αντεπίθεση. Υπάρχουν 20 απλές ερωτήσεις που θα σας επιβεβαιώσουν άν όντως είναι πολύ καλό για να είναι αληθινό. Ρωτήστε λοιπον τον παλιό φίλο, τον γνωστό, τον συγγενή:

1: Πως ονομάζεται η συγκεκριμένη εταιρεία στην οποία θέλει να σας "προωθήσει";

2: Η εργασιακή μέθοδος την οποία προτείνεις , έχει να κάνει κατά κύριο λόγο με την στρατολόγηση νέων μελών απο εσένα τον ίδιο, τα οποία με την σειρά τους θα στρατολογούν νέα μέλη, τα οποία με την σειρά τους θα στρατολογούν νέα μέλη, και λιγότερο με την άμεση διάθεση προϊόντων στον τελικό καταναλωτή;

3: Εσύ ο ίδιος αποτελείς μέλος μιας ομάδας στρατολογημένων κάποιου ανώτερου (που προφανώς σε μύησε στην αλυσίδα);

4: Ποιά είναι τα προϊόντα τα οποία πουλάτε;

5: Η προμήθεια των προϊόντων γίνεται καθέτως (δηλαδή, εσύ αγοράζεις απο τον αποπάνω σου τα προϊόντα, και στην συνέχεια τα μεταπουλάς στους αποκάτω σου, για να τα μεταπουλήσουν στους αποκάτω τους) και έχεις ποσοστά επι των προϊόντων που πουλάς στους αποκάτω σου;

6: Έχεις ποσοστά απο τις πωλήσεις των αποκάτω σου;

7: Η απευθείας πώληση προϊόντων σε πελάτες σου αποδίδει λιγότερα κέρδη απο την μεταπώληση των προϊόντων στους αποκάτω σου και στα ποσοστά που λαμβάνεις απο τις δικές τους πωλήσεις;

8: Πόσα άτομα έχεις αποκάτω σου και σε πόσα επίπεδα;

9: Ποιά είναι τα κέρδη των τελευταίων δυο επιπέδων που βρίσκονται απο κάτω σου, αν εσύ έχεις κέρδος x ευρώ τον μήνα;

10: Ποσοστιαία, πόσα είναι τα μέλη των δυο τελευταίων επιπέδων των αποκάτω σου, έναντι όλων των αποπάνω επιπέδων (με εσένα στην κορυφή);

11: Οφείλεις να αγοράζεις οπτικοακουστικό υλικό (κασέτες, CD, βιντεοκασέτες, DVD, βιβλία) απο τον αποπάνω σου για να αναπτύξεις την "θετική σκέψη" και να αποδίδεις καλύτερα στην συγκειρμένη εργασία;

12: Οφείλεις να λαμβάνεις μέρος σε συναντήσεις της εταιρείας όπου διεξάγονται ομιλίες ενθαρυντικού χαρακτήρα (έναντι αντιτίμου, κοινός πληρώνοντας εισιτήριο);

13: Οφείλεις ο ίδιος να διοργανώνεις τέτοιες εκδηλώσεις με σκοπό να προσελκύσεις νέα μέλη στην ομάδα;

14: Ασκείται κριτική απο τα μέλη της εταιρείας στην εταιρεία;

15: Ποιά είναι η στάση των μελών της εταιρείας απέναντι σε όσους ασκούν κριτική στην εταιρεία;

16: Ποιά είναι η στάση των μελών της εταιρείας απέναντι στα μέλη που δεν καταφέρνουν να "επιτύχουν";

17: Ποιά είναι η στάση των μελών που αποτυγχάνουν απέναντι στους εαυτούς τους;

18: Πόσο είναι το ποσοστό αποτυχίας στην εταιρεία;

19: Πόσο είναι το ποσοστό των ατόμων που εγκαταλείπουν την εταιρεία μηνιαίως;

20: Εφόσον κάθε άτομο στην εταιρεία είναι εργοδότης του εαυτού του, πως εξηγείς το γεγονός ότι ουσιαστικά κάθε μέλος είναι εξαρτημένο απο τον αποπάνω του;

Ανάλογα με τις απαντήσεις που θα πάρεις (αν πάρεις) μπορείς να κρίνεις...

Σάββατο, 7 Μαΐου 2005

Λογική ή Χάος...

Ακόμα ένα καινούργιο blog στην Ελληνική Blogόσφαιρα. Το Logic or Chaos του Lao. Αρκετά ενδιαφέρον, και σίγουρα πολλά υποσχόμενο...

Παρασκευή, 6 Μαΐου 2005

Καμμένος απο χέρι...

Φανταστείτε πως παίζετε 31 με μια τράπουλα η οποία περιέχει μονάχα 10ρια. Φανταστείτε πως έχει ήδη τραβήξει τρία 10ρια (σύνολο 30), και πως τραβάτε και τέταρτο χαρτί. Ξέρετε τι είστε; Καμμένοι απο χέρι! Ρίξτε μια ματιά σε αυτή τη συζήτηση, μετά σε αυτή και τέλος σε αυτή. Προσέξτε καλά τα μηνύματα του χρήστη Σέλευκου: η έκφραση "καμμένος απο χέρι" αποκτά πραγματικά καινούργια διάσταση...

Δευτέρα, 2 Μαΐου 2005

Τα Άγια Σπίρτα...

Φέτος είπα να πρωτοτυπίσω: Λίγα λεπτά πριν την Ανάσταση, βγήκα απο το σπίτι πρός αναζήτηση ανοικτού περιπτέρου για να πάρω τσιγάρα. Έψαχνα για κανά δεκάλεπτο, και κατά συνέπεια έφαγα στη μάπα τα στίφη των πιστών με το "άγιο" φως και τα βαρελότα που έσκαγαν δίπλα μου σαν βόμβες σε χαρακώματα του Α' Παγκοσμίου. Τελικά, αφού δεν βρήκα κανένα ανοικτό εκεί κοντά, σκέφτηκα να κατηφορίσω προς το μοναδικό περίπτερο που θεωρητικά θα ήταν ανοικτό: αυτό που βρίσκεται Πέτρου Ράλλη και Πειραιώς γωνία. Ε λοιπόν ρε παιδιά αυτό το περίπερο δεν κλείνει ποτέ. ΠΟΤΕ. Κυριολεκτικά. Αυτό δεν είναι περίπτερο, είναι εγγύηση! Anyway, καθώς κατηφόριζα, σε ένα δρομάκι βρισκόταν μια γριούλα με ένα κεράκι στο χέρι. Προφανώς δεν μπορούσε η κακομοίρα να ανέβει μέχρι την εκκλησία, και περίμενε εκεί μπας και περάσει κανένας χριστιανός με το φως, για να ανάψει και αυτή το κεράκι της. Και τότε μου ήρθε κατακούτελα η φοβερή ιδέα: Εφόσον υποτίθεται πως το "άγιο" φως έρχεται απο τα Ιεροσόλυμα (πρόκειται για προϊόν με trademark), θα μπορούσαν οι εκει κάτω ιθύνοντες να αγιάσουν και μερικές παρτίδες κουτιά σπίρτα, και να τις στέλνουν και αυτές αεροπορικώς στην Ελλάδα, και να τις μοιράζουν μέσω των φιλόπτωχων οργανώσεων τους σε όσους δεν μπορούν να παρευρεθούν στην λειτουργία της Ανάστασης. Έτσι, θα μπορεί η γριούλα που δεν την βαστάνε τα πόδια της να κάθεται μπροστά στο εικονοστάσι του σπιτιού της με το ραδιόφωνο ανοιχτό στον σταθμό της Εκκλησίας, και μόλις ο παπάς δώσει το σύνθημα, να βγάζει το κουτάκι με τα Άγια Σπίρτα και να ανάβει το κεράκι της. Για περισσότερη αληθοφάνεια μάλιστα, προτείνω τα σπίρτα να είναι κατασκευασμένα με τον ίδιο τρόπο που κατασκευάζονται και τα κεριά στα Ιεροσόλυμα, με αυτό το ειδικό μίγμα φωσφόρου, έτσι ώστε να βγαίνει η φλόγα στο σπίρτο "απο μόνη της" λίγα λεπτά αφότου το βγάλει απο το κουτί, χωρίς να χρειαστεί η γριούλα να το τρίψει στο σπιρτόκουτο. Φυσικά το σπιρτόκουτο θα αναγράφει πως η διαδικασία θα πρέπει να γίνεται ΜΟΝΟ κατά την διάρκεια της λειτουργίας της Ανάστασης, και ΜΟΝΟ απο αρθόδοξους χριστιανούς πιστους, γιατί διαφορετικά η καλή λειτουργία των σπίρτων δεν είναι εγγυημένη. Επίσης, θα υπάρχει ειδική υποσημείωση η οποία θα αναφέρει πως κάθε σπίρτο του πακέτου έχει την ιδιότητα να μην καίει για διάστημα 33 λεπτών, καθώς και θείο χάρισμα να μεταφέρει την ιδιότητα αυτή στα κεριά που ανάβει, αλλά ο έλεγχος της ιδιότητας αυτής θα πρέπει να αποφεύγεται απο άτομα τα οποία έχουν πολύ αργά ανακλαστικά, ή απο άτομα που δεν διαθέτουν πυροσβεστήρα στο σπίτι τους και μένουν σε απόσταση μεγαλύτερη των 10 λεπτών απο το πλησιέστερο νοσοκομείο με μονάδα εγκαυμάτων, ή που δεν έχουν τηλέφωνο για να ειδοποιήσουν την Πυροσβεστική ή το ΕΚΑΒ σε περίπτωση ατυχήματος. Εξετάζονται επίσης και προτάσεις για την δημιουργία Αγίων Αναπτήρων...

Κυριακή, 1 Μαΐου 2005

Και η Κύπρος διαθέτει ηλίθιους νο.2...

Ένα ακόμα μύνυμα απο τα συγκεκριμένα fora στα οποία αναφέρθηκα στο προηγούμενο post:

" Ο Σατανάς πάντα έβαζε το γεμάτο φολίδες ερπετού πόδι του στα θέματα της Κύπρου. Πιστεύω πως η μόνη λύση είναι η ένωσις με την Ελλάδα. Εμείς οι Έλληνες είμαστε πολιτισμένοι και πιστεύω ότι θα φερθούμε καλά στην τουρκική μειονότητα που θα έχουμε στην Κύπρο.
Με τα 9.252 τετραγωνικά χιλιόμετρα της Κύπρου η Ελλάδα των 131.957 τετραγωνικών χιλιομέτρων θα φτάσει τα 141.209 τετραγωνικά χιλιόμετρα. Επίσης θα πρέπει να απορροφήσουμε 4.313 τετραγωνικά χιλιόμετρα της Β. Ηπείρου από την Αλβανία και έτσι θα φτάσουμε τα 145.522 τετραγωνικά χιλιόμετρα. Αν σε αυτά προσθέσουμε 125 τετραγωνικά χιλιόμετρα από τη Βουλγαρία, 313 τετραγωνικά χιλιόμετρα από την πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατίας της Μακεδονίας και 560 τετραγωνικά χιλιόμετρα από την Τουρκία η χώρα μας θα φτάσει τα 146.520 τετραγωνικά χιλιόμετρα".

Καταλάβατε; Είναι απλά θέμα... απορρόφησης! Νομίζω πως αν κάνω λόγο περί μαλακίας που έχει χτυπήσει το κεφάλι ορισμένων, θα μειώσω την αξία της λέξης...

Και η Κύπρος διαθέτει ηλίθιους...

Υπάρχει που λέτε ένα καταπληκτικό forum, το Αποκάλυψις Κύπρος, (νά'σαι καλά Niva, απο εσένα το έμαθα) το οποίο απ΄ ότι κατάλαβα το χειρίζονται εξολοκλήρου δυο εντελώς σούπερ-γκάου άτομα απο την Κύπρο, ο Λευκός Αετός και η Ιωάννα (τι περιμένατε δηλαδή, πραγματικά στοιχεία;). Εκτός το ότι χρειάζεται κανείς 30 κιλά ηρεμιστικά χάπια για να αντέξει τα όσα γράφονται εκει μέσα (αλλά και στο ομόνυμο site που διατηρούν), βρήκα και ένα συγκεκριμένο μηνυματάτι του Λευκού Αετού το οποίο παραθέτω αυτούσιο, καθώς και το σχόλιο της Ιωάννας (οι επισημάνσεις δικές μου) :

"Σήμερα που ευρισκόμουν σε ένα χώρο εργασίας, ήλθε ένα άτομο από την Ελλάδα και μας διηγήθηκε μία πραγματική ιστορία που έγινε προχθές στην Ελλάδα.
Είχε ένα άτομο που πήγε στην καφετερία με ένα ζευγάρι φίλους του. Εκεί που κάθονταν και περνούσαν ευχάριστα και ανέμελα, κοίταξε το άτομο αυτό στο διπλανό τραπέζι που βρισκόταν μια κοπέλα από τις Ανατολικές χώρες και άρχισε να φλερτάρη μαζί της. Σε λίγη ώρα το ζευγάρι οι φίλοι του, του πρότειναν να φύγουν και αυτός τους απάντησε, να φύγουν μόνοι τους γιατί αυτός θα μείνει διότι είχε το φλέρτ απέναντι του. Όταν αποχώρησαν οι φίλοι του, αυτός σηκώθηκε και πήγε στο τραπέζι της κοπέλας και συνέχισε το φλέρτ του. Μετά από λίγο της πρότεινε να πάνε βόλτα ώσπου κατέληξαν στο διαμέρισμα του. Βάλανε τα ποτά τους, βάλανε την μουσική τους για να φτιάξουν ερωτική ατμόσφαιρα.
Από εκεί και πέρα αυτό το άτομο δεν θυμόταν τίποτε, παρά μόνο ξύπνησε μέσα στην μπανιέρα με χειρουργικές τομές, όπου ήταν σκεπασμένος ολόκληρος με πάγο για να τον κρατήσουν στη ζωή. Κοίταξε απέναντι στον καθρέπτη όπου του έγραψαν με κραγιόν το τηλέφωνο του ασθενοφόρου για να το καλέση και από κάτω του έγραψαν ότι του αφαίρεσαν τους νεφρούς του.
Αυτή η σπείρα είναι οργανωμένη τόσο καλά που αφαίρεσαν τους νεφρούς αυτού του ανθρώπου χωρίς να τον αφήσουν να πεθάνη που σημαίνει ότι σε αυτή την οργάνωση συμμετέχουν ειδικοί χειρούργοι για να μπορούν να κάνουν τόσο καλά τις τομές και να παίρνουν τους νεφρούς με σκοπό να τους πουλούν.
Παρόμοια περιστατικά συνέβησαν στην Ελλάδα ακόμα οκτώ του ίδιου φαινομένου αφαίρεσης νεφρών".

"
Αυτό το γεγονός πρέπει να προβληματίση όλους τους ανθρώπους διότι άρχισε από δημόσιο χώρο. Είναι πολύ σοβαρό και πρέπει να συνειδητοποιήσουν όλοι ό,τι δεν μπορούν να φλερτάρουν ασύστολα διότι είναι πολύ επικίνδυνο. Στη σημερινή εποχή πρέπει να ζούμε λιτά και με μεγάλη προσοχή διότι δεν ξέρουμε ποιος είναι δίπλα μας. Σε αυτό το γεγονός που συνέβηκε είναι απόδειξη ότι υπάρχουν συνδικάτα και οργανώσεις που κάνουν εμπόριο τα μέλη του σώματος των ανθρώπων. Και το κάνουν ελεύθερα και με απλό τρόπο. Πληρώνουν μια εξωτερικά ωραία κοπέλα και πιάνει στα δίχτυα της όσους μπορέση. Το σοβαρότατο στοιχείο στην συγκεκριμμένη περίπτωση, είναι ότι του έκαναν τις χειρουργικές επεμβάσεις μέσα στο ίδιο του το σπίτι. Αυτό σημαίνει ότι τον παρακολουθούσαν και είχαν έτοιμο το χειρουργικό συνεργείο και μάλιστα συνεργάζονται με γιατρούς ειδικότητας, που πρέπει να προβληματίση ακόμα πιο πολύ. Παρακολουθούν ωρισμένους ανθρώπους για ειδικές περιπτώσεις; Παρακολουθούν τα ιατρικά δελτία διά μέσου των computers και γνωρίζουν τις ομάδες αίματος οποιουδήποτε; Ή παρακολουθούν όλους τους ανθρώπους και τον κάθε ένα τον προορίζουν για κάτι;
Είναι πιο βαθύ και πιο σοβαρό το θέμα απ΄ότι φαίνεται για όλη την ανθρωπότητα".

Και ερωτώ φίλτατοι: Πόσο γκάου, πόσο ζώον, πόσο μαλάκας θα πρέπει να είναι κάποιος για να πιστεύει αυτές τις μαλακίες και να κάθεται μετά και να γράφει για αυτές; Θα μου πείτε βέβαια, απο ζώα τι περιμένεις; Να σας πω: τα ζώα δεν φέρονται έτσι. Ακόμα και το φίδι μου διαθέτει περισσότερη εξυπνάδα, και ως γνωστόν τα φίδια δεν διαθέτουν νοημοσύνη...

Μεσαίωνας...

Τι έγινε ρε παιδιά; έχω χάσει την μπάλα! ανακαλύπτω το ένα καταπληκτικό blog μετά το άλλο! Μόλις τώρα βρήκα τον Μεσαίωνα! Φίλε Niva, με τιμά ιδιαίτερως το γεγονός ότι το blog μου αποτέλεσε αφορμή για να καταγράψεις και εσύ τις δικές σου σκέψεις στο δίκτυο. Καλοσήρθες στην παρέα λοιπόν, καλή δύναμη και καλό κουράγιο. Τα στίφη των ευκολόπιστων ημιμαθών που εκλαμβάνουν τις παραμύθες τύπου "Άγιο Φως" ως αληθινά θαύματα, θα συνεχίσουν βεβαίως να αυξάνονται: να είσαι όμως σίγουρος πως θα συνεχίσουν να αυξάνονται και οι φωνές της λογικής, που στο διαδίκτυο τουλάχιστον δεν μπορεί κανείς να τις φιμώσει...

A Contrario...

Κοίτα να δείς πλάκα: έχει στήσει blog ο Lefty εδώ και ένα μήνα, και τώρα το πήρα χαμπάρι. Σύντεκνοι, τρέξτε να διαβάσετε πράματα και θάματα στο A Contrario...