Τα νεύρα μου: το Loox 720 θα καθυστερήσει άλλες δέκα ημέρες. Νέα ημερομηνία παραλαβής στο Expansys, 11η Οκτωβρίου. Αυτή είναι η τέταρτη κατά σειρά καθυστέρηση που ανακοινώνεται. Η συσκευή θα έπρεπε να είναι διαθέσιμη απο τις 6 Σεπτεμβρίου...
Τετάρτη 29 Σεπτεμβρίου 2004
Δευτέρα 27 Σεπτεμβρίου 2004
Θα τα δείξουμε όλα...
...Αυτό είναι το σλόγκαν των ιδιωτικών τηλεοπτικών καναλιών σήμερα. Και πράγματι, τα δείχνουν όλα. Πριν απο λίγη ώρα το Alter έδειχνε το δυστήχημα με τα 7 νεκρά παιδιά στα Καμμένα Βούρλα, και τώρα δείχνει αυτή την καταπληκτική μεσημεριανή εκπομπή που λέγεται Top Secret, και το κύριο του θέμα έχει τίτλο: "Έκανα μάγια στην Ρούλα Κορομηλά". Και θυμήθηκα αυτό τον τύπο για τον οποίο έγραφα προχτές, αυτόν που ήθελε να μάθει την διαδικασία επίκλησης πνευμάτων. Ο τύπος μάλιστα βιαζόταν, γιατί ήθελε να μάθει την διαδικασία μέχρι σήμερα. Προφανώς θα είχε κάποια συνάντηση με τίποτα ομοϊδεάτες του, και θα θέλαν να καλέσουν τα πνεύματα μπας και βοηθήσουν τον Ολυμπιακό στην φετινή του πορεία στο Champions League. Ή μήπως για να λύσουν τα μάγια της Κορομηλά;
Κυριακή 26 Σεπτεμβρίου 2004
Νέα Gadgets...
Και ενώ περιμένω ακόμα να έρθει το καινούργιο Loox που έχω παραγγείλει, διαβάζω για αυτά τα καινούργια PMC gadgets, και μπαίνω σε σκέψεις. Τα PMC (Portable Media Centers) είναι μικρές συσκευές οι οποίες φοράνε λειτουργικό Windows Mobile και τον Windows Media Player 10, και ουσιαστικά αναπαράγουν εικόνες, μουσική και video. Διαθέτουν έγχρωμη οθόνη, σχετικά μεγάλη αυτονομία, και σκληρό δίσκο. Επι του παρόντος αναμένεται να κυκλοφορήσουν δυο συσκευές, μια της Creative (Creative Zen Portable Media Center) και μια της Samsung (Samsung Yepp YH-999 Portable Media Center). Και οι δύο έχουν σκληρό δίσκο 20 GB και ανάλυση οθόνης 320x240. Η συσκευή της Creative έχει οθόνη 3.8 ίντσες, ενώ της Samsung 3.5 ίντσες. Τιμή; γύρω στα 500 δολάρια για το Zen. Για το Yepp ακόμα δεν υπάρχει τιμή, αλλά λογικά και αυτό γύρω στα 500 δολλάρια θα κάνει. Δεν τίθεται θέμα για την πρωτοτυπία τους: είναι φορητά κέντρα ήχου και εικόνας, και αρκετά εντυπωσιακά. Το ζήτημα βέβαια είναι, κατά πόσο είναι θεμιτή η αγορά μιας τέτοιας συσκευής. Για κάποιον που ίσως χρειάζεται να έχει μαζί του ταινίες, τραγούδια και φωτογραφίες σε ψηφιακή μορφή σε μια μοναδική συσκευή, ενδεχομένως να είναι ότι πρέπει. Απο την άλλη βέβαια, θα πρέπει να αναλογιστεί κανείς τους περιορισμούς του λογισμικού. Τα video πρέπει να είναι WMV και τα μουσικά κομμάτια WMA. Ο media pleyer 10 του PC αναλαμβάνει μαζί με τον movie maker να κάνει τις απαραίτητες μετατροπές, πρωτού γίνει η μεταφορά (μέσω USB) στην συσκευή. Και εδώ τίθεται το ερώτημα: Αν αγοράσει κάποιος ένα high-end PocketPC με τα ίδια λεφτά (ή και κάτι παραπάνω) δεν θα έχει μια συσκευή που θα κάνει τα ίδια πράγματα, αλλά θα έχει και επιπλέον λειτουργίες; Για παράδειγμα, σε λίγες ημέρες θα μου έρθει το καινούργιο Loox 720. Εκτός του ότι διαθέτει τις κλασσικές λειτουργίες PIM, διαθέτει φυσικά και Media Player. Επειδή όμως μπορεί να δεχτεί και άλλες εφαρμογές, ουσιαστικά δεν έχει περιορισμούς στους τύπους multimedia αρχείων που μπορεί να αναπαράγει. Δεν έχει σκληρό δίσκο, αλλά παίρνει κάρτες CF και SD/MMC. Η οθόνη του είναι VGA 3.6 ίντσών, και έχει ενσωματομένη και φωτογραφική μηχανή. Σε τι υπερτερεί ένα Portable Media Center; Δεν ξέρω, αυτά τα καινούργια gadget με βάζουν σε σκέψεις...
Πέμπτη 23 Σεπτεμβρίου 2004
Ε-Λ-Ε-Ο-Σ...
Εκεί που έκανα βόλτα στα fora του insomnia.gr, πέφτω ξαφνικά στο εξής μήνυμα, το οποίο ήταν δημοσιευμένο στην κατηγορία "Διαδίκτυο - Internet": " Ψάχνω κάποιο site που να λέει την διαδικασία επίκλησης πνευμάτων. Μιλάω σοβαρά. Αν το site προσβάλλει τον Χριστανισμό, στείλτε το μου σε pm". Μπορείτε να το δείτε στην διεύθυνση http://www.insomnia.gr/phpBB2/viewtopic.php?p=643020#643020 Πρόκειται για πραγματικό διαμάντι. Θα ήθελα να δω τον τύπο που το έγραψε...
Το όνομα μου είναι Luke Skywalker...
Επιτέλους, κυκλοφόρησε η τριλογία του Star Wars σε DVD. Φυσικά πρόκειται για την πρώτη τριλογία (επεισόδια 4-5-6), και όχι για την πρόσφατη (πατάτα κατά τη γνώμη μου) τριλογία η οποία θα ολοκληρωθεί του χρόνου τον Μάιο, με την προβολή της τρίτης ταινίας που θα έχει τίτλο "Revenge of the Sith". Λοιπόν, το Star Wars έρχεται σε συσκευασία 4 DVD: το τέταρτο περιέχει extras. Επίσης, οι ταινίες έχουν υποστεί και μερικές αλλαγές, ώστε να "δένει" η ιστορία με τα τεκταινόμενα της δεύτερης τριλογίας. Προτεινόμενη τιμή (αναγράφεται πάνω στο πακέτο), 59 ευρώ. Απο το Metropolis το πήρα 45. Μπορεί να το βρείτε και φτηνότερα αν ψάξετε...
.jpg)
Τετάρτη 22 Σεπτεμβρίου 2004
Το όνομα μου είναι Bill (!)....
Μερικές φορές βλέπεις κάποια αντικείμενα τα οποία σε εντυπωσιάζουν τόσο πολύ, ώστε θες πάση θυσία να τα αποκτήσεις. Ένα απο αυτά είναι και η Γιαπωνέζικη "White Dragon" katana που βλέπετε στην φωτογραφία...
.jpg)
SP2...
Επτέλους, κυκλοφόρησε το Ελληνικό SP2 των Windows XP. Το απευθείας Link για download ολόκληρου του αρχείου είναι το εξής: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=el&FamilyID=049C9DBE-3B8E-4F30-8245-9E368D3CDB5A (προσοχή, είναι 267 ΜΒ)...
Κυριακή 19 Σεπτεμβρίου 2004
Και δυο λόγια για τον ίδιο τον Feynman...
Ο Richard Phillips Feynman (11/5/1918 - 15/2/1988) υπήρξε ένας απο τους κορυφαίους φυσικούς του 20ου αιώνα, καθώς συνέβαλε σημαντικά στην ανάπτυξη και την επέκταση της θεωρίας της κβαντικής ηλεκτροδυναμικής. Εκτός απο εμπνευσμένος ομιλητής και ερασιτέχνης μουσικός, βοήθησε στην ανάπτυξη της ατομικής βόμβας, ενώ αργότερα ήταν μέλος της ομάδας που ερεύνησε την καταστροφή του διαστημικού λεωφορείου Challenger. Για την εργασία του πάνω στην κβαντική ηλεκτροδυναμική, ο Feynman ήταν ένας απο τους παραλήπτες του βραβείου Nobel Φυσικής το 1966, μαζί με τους Julian Schwinger και Sin-Itiro Tomonaga. Ο Faynman είναι επίσης για τις πολλές του περιπέτείες, οι οποίες περιγράφονται στα βιβλία του "Surely you're joking mr. Feynman!", "What do you care what other people think?" και "Tuva or bust!" Ήταν απο πολλές απόψεις ένα εκκεντρικό άτομο, αλλά και ένα μεγάλο, ελεύθερο πνεύμα...
Τα βιβλία του που κυκλοφορούν μεταφρασμένα στην γλώσσα μας είναι τα:
Τα βιβλία του που κυκλοφορούν μεταφρασμένα στην γλώσσα μας είναι τα:
- Σίγουρα θα αστειεύεστε κύριε Feynman! (εκδόσεις Τροχαλία)
- Τι σε νοιάζει εσένα τι σκέφτονται οι άλλοι; (εκδόσεις Τροχαλία)
- Το νόημα των πραγμάτων. (εκδόσεις Κάτοπτρο)
- Ο χαρακτήρας του φυσικού νόμου. (Πανεπιστημιακές Εκδόσεις Κρήτης)
- Έξι εύκολα κομμάτια. (εκδόσεις Κάτοπτρο)
- Έξι όχι τόσο εύκολα κομμάτια. (εκδόσεις Κάτοπτρο)
- QED. (εκδόσεις Τροχαλία)
- Η χαμένη διάλεξη του Feynman. (εκδόσεις Κάτοπτρο)
Παραθέτω ένα απόσπασμα απο την περιγραφή του "Νοήματος των πραγμάτων":
"Ανάμεσα στους μεγάλους αμερικανούς φυσικούς του αιώνα μας ο περισσότερο γνωστός στο ευρύ κοινό είναι, χωρίς άλλο, ο Richard Feynman -βραβείο Νόμπελ φυσικής το 1966. Εκατομμύρια αναγνώστες σε όλο τον κόσμο έχουν μελετήσει τις Διαλέξεις του, έχουν απολαύσει τις βιογραφίες του, ενώ το πνεύμα του και ο εκκεντρικός του χαρακτήρας έχουν αποτελέσει θέμα ειδικών τηλεοπτικών εκπομπών -ακόμη και κινηματογραφικής ταινίας. Παρότι είναι πολλοί εκείνοι που εκτιμούν τη συνεισφορά του στην επιστήμη της φυσικής κατά τον 20ό αιώνα, λίγοι έχουν συνειδητοποιήσει την ευρύτητα του προβληματισμού του για τον κόσμο γύρω μας -πόσο βαθιά και στοχαστικά συλλογίζεται πάνω στα θρησκευτικά, πολιτικά και κοινωνικά ζητήματα της εποχής μας. Το παρόν βιβλίο, βασισμένο σε μια σειρά αδημοσίευτων διαλέξεων που έδωσε για το ευρύ κοινό στο Πανεπιστήμιο της Ουάσιγκτον, το 1963, έρχεται να μας αποκαλύψει αυτή την άλλη πλευρά τού Feynman· μια πλευρά που προβάλλει μέσα από τις αναφορές του στην αιώνια διαμάχη επιστήμης και θρησκείας, στη δυσπιστία των πολιτών έναντι των πολιτικών, στα προβλήματα της παγκόσμιας ειρήνης και των εξοπλισμών. Αλλά και η επαφή με εξωγήινους πολιτισμούς, οι ψευδοεπιστήμες, η διά της πίστεως θεραπεία και η τηλεπάθεια δεν ξεφεύγουν από το κριτικό του πνεύμα. Αυτός είναι ο Feynman: στοχαστικός, διασκεδαστικός, διαφωτιστικός".
Και το κορυφαίο κατά τη γνώμη μου απόσπασμα απο την κριτική του συγκεκριμένου βιβλίου απο τον Γιώργο Ναθαναήλ, η οποία δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα "Το Βήμα" στις 14/2/1999:
«Αυτή η ανεπιστημονική (;) εποχή» είναι ο τίτλος της τελευταίας διάλεξης, που αν και κάπως αδόμητη και επαναληπτική παρουσιάζει ενδιαφέρον, καθώς ασχολείται με τις σύγχρονες δοξασίες, από τους ιπτάμενους δίσκους ως την ψυχανάλυση. Ο επιστήμονας Φέινμαν δεν πιστεύει βέβαια στα ψυχοκινητικά φαινόμενα, αλλά ούτε και στους ψυχαναλυτές, τους «σύγχρονους μάγους της φυλής». Δεν διστάζει να αποκαθηλώσει και τη δική του αυθεντία, εμμέσως δε προφητεύει πως ένα τεχνολογικό ζενίθ μπορεί να συνυπάρχει με ένα πολιτισμικό ναδίρ. Δεν πρεσβεύει βέβαια πως τα πάντα πρέπει να εξετάζονται κατ' ανάγκην υπό το πρίσμα της λογικής και της επιστήμης, το αντίθετο μάλιστα. Ξεκαθαρίζει όμως πως θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί η επιστημονική μέθοδος για να τοποθετηθεί κανείς στην τηλεκινησία και στην τηλεπάθεια, και η σιδηρά λογική πειθαρχία είναι παρόμοια με αυτήν που θα χρησιμοποιούσε 25 χρόνια μετά για να εξηγήσει την έκρηξη του «Τσάλεντζερ». «Το πρόβλημα», γράφει, «δεν έγκειται στο τι είναι δυνατό. Όχι. Το πρόβλημα έγκειται στο τι είναι πιθανό, στο τι όντως συμβαίνει». Κανείς δεν μπορεί να αποδείξει ότι είναι αδύνατο να υπάρχουν ιπτάμενοι δίσκοι. Απλώς είναι εξαιρετικά απίθανο να υπάρχουν"...
Ο Feynman για την ενέργεια...
Ο φίλτατος Γιώργος, ενας απο τους πλέον αξιόλογους χρήστες του www.focusmag.gr, με αφορμή το κειμένακι που είχα γράψει στις 23 Αυγούστου για την ενέργεια, μου έστειλε ένα πολύ όμορφο απόσπασμα του μεγάλου θεωρητικού φυσικού Richard Feynman. Το παραθέτω αυτούσιο:
"Feynman Lectures on Physics, Volume 1, chapter 4
4-1 What is energy?
In this chapter, we begin our more detailed study of the different aspects of physics, having finished our description of things in general. To illustrate the ideas and the kind of reasoning that might be used in theoretical physics, we shall now examine one of the most basic laws of physics, the conservation of energy.
There is a fact, or if you wish, a law, governing all natural phenomena that are known to date. There is no known exception to this law—it is exact so far as we know. The law is called the conservation of energy. It states that there is a certain quantity, which we call energy, which does not change in the manifold changes which nature undergoes. That is a most abstract idea, because it is a mathematical principle; it says that there is a numerical quantity that does not change when something happens. It is not a description of a mechanism, or anything concrete; it is just a strange fact that we can calculate some number and when we finish watching nature go through her tricks and calculate the number again, it is the same. (Something like the bishop on a red square, and after a number of moves—details unknown—it is still on some red square. It is a law of this nature.) Since it is an abstract idea, we shall illustrate the meaning of it by an analogy.
Imagine a child, perhaps "Dennis the Menace," who has blocks, which are absolutely indestructible, and cannot be divided into pieces. Each is the same as the other. Let us suppose that he has 28 blocks. His mother puts him with his 28 blocks into a room at the beginning of the day. At the end of the day, being curious, she counts the blocks very carefully, and discovers a phenomenal law— no matter what he does with the blocks, there are always 28 remaining! This continues for a number of days, until one day there are only 27 blocks, but a little investigating shows that there is one under the rug—she must look everywhere to be sure that the number of blocks has not changed. One day, however, the number appears to change—there are only 26 blocks. Careful investigation indicates that the window was open, and upon looking outside, the other two blocks are found. Another day, careful count indicates that there are 30 blocks! This causes considerable consternation, until it is realized that Bruce came to visit, bringing his blocks with him, and he left a few at Dennis' house. After she has disposed of the extra blocks, she closes the window, does not let Bruce in, and then everything is going along all right, until one time she counts and finds only 25 blocks. However, there is a box in the room, a toy box, and the mother goes to open the toy box, but the boy says, "No, do not open my toy box," and screams. Mother is not allowed to open the toy box. Being extremely curious, and somewhat ingenious, she invents a scheme! She knows that a block weighs three ounces, so she weighs the box at a time when she sees 28 blocks, and it weighs 16 ounces. The next time she wishes to check, she weighs the box again, subtracts sixteen ounces and divides by three. She discovers the following:
[4.1] (number of blocks seen) + ((weight of box) - 16 ounces)/3 ounces = constant
There then appear to be some new deviations, but careful study indicates that the dirty water in the bathtub is changing its level. The child is throwing blocks into the water, and she cannot see them because it is so dirty, but she can find out how many blocks are in the water by adding another term to her formula. Since the original height of the water was 6 inches and each block raises the water a quarter of an inch, this new formula would be:
[4.2] (number of blocks seen) + ((weight of box) - 16 ounces)/3 ounces + ((height of water) - 6 inches)/(1/4 inches) = constant
In the gradual increase in the complexity of her world, she finds a whole series of terms representing ways of calculating how many blocks are in places where she is not allowed to look. As a result, she finds a complex formula, a quantity, which has to be computed, which always stays the same in her situation.
What is the analogy of this to the conservation of energy? The most remarkable aspect that must be abstracted from this picture is that there are no blocks. Take away the first terms in [4.1] and [4.2] and we find ourselves calculating more or less abstract things. The analogy has the following points. First, when we are calculating the energy, sometimes some of it leaves the system and goes away, or sometimes some comes in. In order to verify the conservation of energy, we must be careful that we have not put any in or taken any out. Second, the energy has a large number of different forms, and there is a formula for each one. These are: gravitational energy, kinetic energy, heat energy, elastic energy, electrical energy, chemical energy, radiant energy, nuclear energy, mass energy. If we total up the formulas for each of these contributions, it will not change except for energy going in and out.
It is important to realize that in physics today, we have no knowledge of what energy is. We do not have a picture that energy comes in little blobs of a definite amount. It is not that way. However, there are formulas for calculating some numerical quantity, and when we add it all together it gives "28"'—always the same number. It is an abstract thing in that it does not tell us the mechanism or the reasons for the various formulas".
"Feynman Lectures on Physics, Volume 1, chapter 4
4-1 What is energy?
In this chapter, we begin our more detailed study of the different aspects of physics, having finished our description of things in general. To illustrate the ideas and the kind of reasoning that might be used in theoretical physics, we shall now examine one of the most basic laws of physics, the conservation of energy.
There is a fact, or if you wish, a law, governing all natural phenomena that are known to date. There is no known exception to this law—it is exact so far as we know. The law is called the conservation of energy. It states that there is a certain quantity, which we call energy, which does not change in the manifold changes which nature undergoes. That is a most abstract idea, because it is a mathematical principle; it says that there is a numerical quantity that does not change when something happens. It is not a description of a mechanism, or anything concrete; it is just a strange fact that we can calculate some number and when we finish watching nature go through her tricks and calculate the number again, it is the same. (Something like the bishop on a red square, and after a number of moves—details unknown—it is still on some red square. It is a law of this nature.) Since it is an abstract idea, we shall illustrate the meaning of it by an analogy.
Imagine a child, perhaps "Dennis the Menace," who has blocks, which are absolutely indestructible, and cannot be divided into pieces. Each is the same as the other. Let us suppose that he has 28 blocks. His mother puts him with his 28 blocks into a room at the beginning of the day. At the end of the day, being curious, she counts the blocks very carefully, and discovers a phenomenal law— no matter what he does with the blocks, there are always 28 remaining! This continues for a number of days, until one day there are only 27 blocks, but a little investigating shows that there is one under the rug—she must look everywhere to be sure that the number of blocks has not changed. One day, however, the number appears to change—there are only 26 blocks. Careful investigation indicates that the window was open, and upon looking outside, the other two blocks are found. Another day, careful count indicates that there are 30 blocks! This causes considerable consternation, until it is realized that Bruce came to visit, bringing his blocks with him, and he left a few at Dennis' house. After she has disposed of the extra blocks, she closes the window, does not let Bruce in, and then everything is going along all right, until one time she counts and finds only 25 blocks. However, there is a box in the room, a toy box, and the mother goes to open the toy box, but the boy says, "No, do not open my toy box," and screams. Mother is not allowed to open the toy box. Being extremely curious, and somewhat ingenious, she invents a scheme! She knows that a block weighs three ounces, so she weighs the box at a time when she sees 28 blocks, and it weighs 16 ounces. The next time she wishes to check, she weighs the box again, subtracts sixteen ounces and divides by three. She discovers the following:
[4.1] (number of blocks seen) + ((weight of box) - 16 ounces)/3 ounces = constant
There then appear to be some new deviations, but careful study indicates that the dirty water in the bathtub is changing its level. The child is throwing blocks into the water, and she cannot see them because it is so dirty, but she can find out how many blocks are in the water by adding another term to her formula. Since the original height of the water was 6 inches and each block raises the water a quarter of an inch, this new formula would be:
[4.2] (number of blocks seen) + ((weight of box) - 16 ounces)/3 ounces + ((height of water) - 6 inches)/(1/4 inches) = constant
In the gradual increase in the complexity of her world, she finds a whole series of terms representing ways of calculating how many blocks are in places where she is not allowed to look. As a result, she finds a complex formula, a quantity, which has to be computed, which always stays the same in her situation.
What is the analogy of this to the conservation of energy? The most remarkable aspect that must be abstracted from this picture is that there are no blocks. Take away the first terms in [4.1] and [4.2] and we find ourselves calculating more or less abstract things. The analogy has the following points. First, when we are calculating the energy, sometimes some of it leaves the system and goes away, or sometimes some comes in. In order to verify the conservation of energy, we must be careful that we have not put any in or taken any out. Second, the energy has a large number of different forms, and there is a formula for each one. These are: gravitational energy, kinetic energy, heat energy, elastic energy, electrical energy, chemical energy, radiant energy, nuclear energy, mass energy. If we total up the formulas for each of these contributions, it will not change except for energy going in and out.
It is important to realize that in physics today, we have no knowledge of what energy is. We do not have a picture that energy comes in little blobs of a definite amount. It is not that way. However, there are formulas for calculating some numerical quantity, and when we add it all together it gives "28"'—always the same number. It is an abstract thing in that it does not tell us the mechanism or the reasons for the various formulas".
(Ξανά) ανακαλύπτοντας τον τροχό...
Μετά την απίστευτη χτεσινοβραδυνη εκπομπή του Χαρδαβέλλα, ακολούθησε το αποψινό κεντρικό δελτίο ειδήσεων του Alter. Μαντέψτε ποιο θέμα είχε την τιμητική του: η αποκλειστική συνέντευξη/ παρουσίαση/ τρίκ σόου του Χαρδαβέλλα με τον Uri Geller. Το κανάλι φαίνεται ανακάλυψε (εκ νέου) τον τροχό. Μα καλά, είναι δυνατόν να μην τον γνώριζε κανείς; είναι δυνατόν να παρουσιάζουν ως "'ανθρωπο - θαύμα" κάποιον που έχει ξεσκεπαστεί εδώ και 20 χρόνια στις Ηνωμένες Πολιτείες; Είναι δυνατόν να παρουσιάζουν ως φρέσκια είδηση τα περσινά ξινά σταφύλια; Τι να πω, έλεος. Εντάξει, το ξέρω πως η Ελληνική ιδιωτική τηλεόραση έχει πάρει τον κατήφορο εδώ και χρόνια. Το ξέρω πως η κατάντια είναι απίστευτη. Ακόμα και τα πηγάδια όμως, έχουν κάπου ένα πάτο. Η ιδιωτική τηλεόραση φαίνεται πως έχει βαλθεί να αποδείξει πως στο δικό της πηγάδι δεν υπάρχει πάτος...
Οι πύλες της ανεξήγητης εμμονής στα παραφυσικά "φαινόμενα"...
Εχτές το βράδυ έτυχε να παρακολουθήσω την καινούργια εκπομπή του Χαρδαβέλλα, τις "Πύλες του Ανεξήγητου". Κατά τις 1:00 μετά τα μεσάνυχτα, είχα πλέον εκνευριστεί τόσο πολύ με αυτά που έβλεπα, ώστε έκατσα και έγραψα επιτόπου ένα mail στην διεύθυνση της εκπομπής (Atheatos.Cosmos@alter.gr). Παρακάτω παραθέτω το κείμενο του mail:
"Αγαπητέ κύριε Χαρδαβέλα,
Έτυχε να παρακολουθήσω το πρώτο αυτό επεισόδιο της νέας σας εκπομπής "Οι Πύλες του Ανεξήγητου" (αυτή την στιγμή που σας γράφω ακόμα προβάλλεται η εκπομπή). Δεν θα αναφερθώ στο κατά πόσο είναι σκόπιμη η ύπαρξη μιας τέτοιας εκπομπής: απο την στιγμή που έχει εξασφαλισμένη τηλεθέαση, δεν τίθεται προφανώς θέμα.Οφείλω όμως να πως το εξής: Τα όσα άκουσα στην εκπομπή αυτή (αλλά και τα όσα ακούστηκαν σε προηγούμενες εκπομπές του "Αθέατου Κόσμου" με συναφή θεματολογία), είναι κυριολεκτικά άνω ποταμών. Οι καλεσμένοι σας (με ελάχιστες εξαιρέσεις) καταπατούν κάθε έννοια επιστημονικότητας και ορθολογισμού. Όσο για τον δικό σας ρόλο στην εκπομπή, έχω την εντύπωση πως λειτουργείτε απλά ώς φορέας απόψεων που στερούνται κάθε λογικής βάσης. Είναι κατά την γνώμη μου απαράδεκτο να έχετε συνέντευξη με τον Uri Geller και να δηλώνετε μάλιστα πως δεν τον γνωρίζατε απο πριν, την στιγμή που είναι ο πλέον γνωστός απατεώνας του χώρου (έχει απομυθοποιηθεί εδώ και 20 χρόνια, και θεωρείται πλέον γραφικός). Μια επίσκεψη στο site του James Randi θα σας βοηθήσει να μάθετε πολλά για αυτόν. Ο Randi είναι ο άνθρωπος ο οποίος έχει γράψει το βιβλίο "The Truth about Uri Geller" , στο οποίο αναλύει όλα τα "κόλπα" του ευφυούς αυτού τυχοδιώκτη, που στην πολυετή πορεία του κατάφερε ακόμα και επιστήμονες να κοροϊδέψει (πόσο μάλλον δημοσιογράφους που δεν τον γνωρίζουν κιόλας). Ο James Randi είναι πρόεδρος του James Randi Educational Foundation, ενός οργανισμού ο οποίος προσφέρει 1 εκατομμύριο δολάρια σε οποιονδήποτε αποδείξει πως κατέχει οποιουδήποτε είδους παραψυχικές δυνάμεις, σε διαδικασία ελεγχόμενου πειράματος, και με standards τα οποία θα καθορίσουν απο κοινού ο υποψήφιος και το Ίδρυμα. Στο site του Randi (www.randi.org) και συγκεκριμένα στην σελίδα "One Million Dollar Paranormal Challenge" (http://www.randi.org/research/index.html) μπορείτε να διαβάσετε όλα τα σχετικά στοιχεία. Σας πληροφορώ πάντως πως, αν και πολλοί δοκίμασαν, κανένας μέχρι σήμερα δεν κατάφερε να αποδείξει πως έχει παραψυχικές δυνάμεις. Ειδικά ο Uri Geller, ο οποίος μάλιστα συνελλήφθη και απο την κάμερα στην περίφημη εκείνη εκπομπή της ιταλικής τηλεόρασης το 1989 να "πειράζει" τα ρολόγια και τα κουτάλια... Δεν νομίζω πως χρειάζεται να πω περισσότερα. Θυμάμαι εκπομπή σας με κάποια κυρία η οποία δήλωνε "καρμική αστρολόγος" και η οποία έλεγε με στόμφο πως η Αστρολογία είναι η μητέρα των επιστημών, και οι υπόλοιποι καλεσμένοι δήλωναν σαφή συγκατάβαση. Θεωρώ πως το μόνο που καταφέρνετε, είναι να αποπροσανατολίζετε τον κόσμο, καθώς οι εκπομπές σας, εκτός του ότι απο άποψη θεματολογίας "παίζουν" με θέματα για τα οποία ο κόσμος έχει άγνοια, επιπλέον δεν είναι σε θέση να προσφέρουν ούτε μια ισσοροπημένη παρουσίαση, εκτος αν θεωρείτε ως ισσοροπημένη κατάσταση να έχετε στα panel σας 5-6 λάτρεις του παραφυσικού κάθε φορά (τους ίδιους γραφικούς συνήθως) και απέναντι τους έναν σκεπτικιστή, που συνήθως δεν κατορθώνει να μιλήσει κιόλας. Και κλείνοντας, να σας θυμήσω πως σε προηγούμενη εκπομπή σας ο ανεπανάληπτος κύριος Παππάς (απορώ πως έχει το θράσσος και εμφανίζεται στην τηλεόραση αυτός ο άνθρωπος) είχε δηλώσει ευθαρσώς πως δεν θα γίνουν οι Ολυμπιακοί Αγώνες, λόγω ακραίων καιρικών φαινομένων, που μάλλον κατά τον ίδιο θα προκληθούν απο τα UFO και τους εξωγήινους. Περίμενα λοιπόν πως, σημερα, στην καινούργια σας αυτή εκπομή, όπου και πάλι είχατε καλεσμένο τον κύριο Παππά, θα είχατε τουλάχιστον την απορία να τον ρωτήσετε τι έγινε και τελικά ολοκληρώθηκαν οι Ολυμπιακοί Αγώνες...."
Στο τέλος πλέον της εκπομπής, ο Χαραδαβέλλας είπε πως έχει λάβει αρκετά mail στα οποίοα ο κόσμος τον ρωτά για την πρόβλεψη του κυρίου Παππά. Θέλω να πιστεύω πως ο Χαρδαβέλλας σκόπευε απο την αρχή να τον ρωτήσει, και πως δεν το θυμήθηκε ξαφνικά απο τα mail των τηλεθεατών. Όπως και να έχει όμως, η ουσία είναι πως ο Παππάς απάντησε, και με την απάντηση του επιχείρησε να αποδείξει πως οι ελέφαντες πετάνε. Μόνοι έτσι μπορούν να εξηγηθούν αυτά τα ενεκδιήγητα που είπε. Ανέφερε πως οι άλλες χώρες είχαν στείλει πολεμικούς ανταποκριτές, πως το "Βήμα" έγραφε και αυτό για κακοκαιρίες, πως οι αθλητές στην αρχή ήταν "ψαρωμένοι" και είχε συνεφιά, πως όταν "ξεψάρωσαν" ο καιρός άνοιξε, πως υπήρχε κίνδυνος πολεμικής σύραξης και πως στις πολεμικές συράξεις επικρατεί κακοκαιρία, και άλλες τέτοιες απαράδεκτες δικαιολογίες. Ένα μόνο πράγμα δεν μας είπε τελικά: Γιατί ολοκληρώθηκαν επιτυχώς οι Ολυμπιακοί Αγώνες. Θεωρώ πως, αν είχε φιλότιμο, θα έλεγε απλά πως έσφαλε. Δυστηχώς όμως, όπως λέει και ο Randi (ή ο Shermer; δεν θυμάμαι), οι πιστοί των παραφυσικών φαινομένων είναι σαν τα πλαστικά παπάκια: δεν βυθίζονται με τίποτα...
"Αγαπητέ κύριε Χαρδαβέλα,
Έτυχε να παρακολουθήσω το πρώτο αυτό επεισόδιο της νέας σας εκπομπής "Οι Πύλες του Ανεξήγητου" (αυτή την στιγμή που σας γράφω ακόμα προβάλλεται η εκπομπή). Δεν θα αναφερθώ στο κατά πόσο είναι σκόπιμη η ύπαρξη μιας τέτοιας εκπομπής: απο την στιγμή που έχει εξασφαλισμένη τηλεθέαση, δεν τίθεται προφανώς θέμα.Οφείλω όμως να πως το εξής: Τα όσα άκουσα στην εκπομπή αυτή (αλλά και τα όσα ακούστηκαν σε προηγούμενες εκπομπές του "Αθέατου Κόσμου" με συναφή θεματολογία), είναι κυριολεκτικά άνω ποταμών. Οι καλεσμένοι σας (με ελάχιστες εξαιρέσεις) καταπατούν κάθε έννοια επιστημονικότητας και ορθολογισμού. Όσο για τον δικό σας ρόλο στην εκπομπή, έχω την εντύπωση πως λειτουργείτε απλά ώς φορέας απόψεων που στερούνται κάθε λογικής βάσης. Είναι κατά την γνώμη μου απαράδεκτο να έχετε συνέντευξη με τον Uri Geller και να δηλώνετε μάλιστα πως δεν τον γνωρίζατε απο πριν, την στιγμή που είναι ο πλέον γνωστός απατεώνας του χώρου (έχει απομυθοποιηθεί εδώ και 20 χρόνια, και θεωρείται πλέον γραφικός). Μια επίσκεψη στο site του James Randi θα σας βοηθήσει να μάθετε πολλά για αυτόν. Ο Randi είναι ο άνθρωπος ο οποίος έχει γράψει το βιβλίο "The Truth about Uri Geller" , στο οποίο αναλύει όλα τα "κόλπα" του ευφυούς αυτού τυχοδιώκτη, που στην πολυετή πορεία του κατάφερε ακόμα και επιστήμονες να κοροϊδέψει (πόσο μάλλον δημοσιογράφους που δεν τον γνωρίζουν κιόλας). Ο James Randi είναι πρόεδρος του James Randi Educational Foundation, ενός οργανισμού ο οποίος προσφέρει 1 εκατομμύριο δολάρια σε οποιονδήποτε αποδείξει πως κατέχει οποιουδήποτε είδους παραψυχικές δυνάμεις, σε διαδικασία ελεγχόμενου πειράματος, και με standards τα οποία θα καθορίσουν απο κοινού ο υποψήφιος και το Ίδρυμα. Στο site του Randi (www.randi.org) και συγκεκριμένα στην σελίδα "One Million Dollar Paranormal Challenge" (http://www.randi.org/research/index.html) μπορείτε να διαβάσετε όλα τα σχετικά στοιχεία. Σας πληροφορώ πάντως πως, αν και πολλοί δοκίμασαν, κανένας μέχρι σήμερα δεν κατάφερε να αποδείξει πως έχει παραψυχικές δυνάμεις. Ειδικά ο Uri Geller, ο οποίος μάλιστα συνελλήφθη και απο την κάμερα στην περίφημη εκείνη εκπομπή της ιταλικής τηλεόρασης το 1989 να "πειράζει" τα ρολόγια και τα κουτάλια... Δεν νομίζω πως χρειάζεται να πω περισσότερα. Θυμάμαι εκπομπή σας με κάποια κυρία η οποία δήλωνε "καρμική αστρολόγος" και η οποία έλεγε με στόμφο πως η Αστρολογία είναι η μητέρα των επιστημών, και οι υπόλοιποι καλεσμένοι δήλωναν σαφή συγκατάβαση. Θεωρώ πως το μόνο που καταφέρνετε, είναι να αποπροσανατολίζετε τον κόσμο, καθώς οι εκπομπές σας, εκτός του ότι απο άποψη θεματολογίας "παίζουν" με θέματα για τα οποία ο κόσμος έχει άγνοια, επιπλέον δεν είναι σε θέση να προσφέρουν ούτε μια ισσοροπημένη παρουσίαση, εκτος αν θεωρείτε ως ισσοροπημένη κατάσταση να έχετε στα panel σας 5-6 λάτρεις του παραφυσικού κάθε φορά (τους ίδιους γραφικούς συνήθως) και απέναντι τους έναν σκεπτικιστή, που συνήθως δεν κατορθώνει να μιλήσει κιόλας. Και κλείνοντας, να σας θυμήσω πως σε προηγούμενη εκπομπή σας ο ανεπανάληπτος κύριος Παππάς (απορώ πως έχει το θράσσος και εμφανίζεται στην τηλεόραση αυτός ο άνθρωπος) είχε δηλώσει ευθαρσώς πως δεν θα γίνουν οι Ολυμπιακοί Αγώνες, λόγω ακραίων καιρικών φαινομένων, που μάλλον κατά τον ίδιο θα προκληθούν απο τα UFO και τους εξωγήινους. Περίμενα λοιπόν πως, σημερα, στην καινούργια σας αυτή εκπομή, όπου και πάλι είχατε καλεσμένο τον κύριο Παππά, θα είχατε τουλάχιστον την απορία να τον ρωτήσετε τι έγινε και τελικά ολοκληρώθηκαν οι Ολυμπιακοί Αγώνες...."
Στο τέλος πλέον της εκπομπής, ο Χαραδαβέλλας είπε πως έχει λάβει αρκετά mail στα οποίοα ο κόσμος τον ρωτά για την πρόβλεψη του κυρίου Παππά. Θέλω να πιστεύω πως ο Χαρδαβέλλας σκόπευε απο την αρχή να τον ρωτήσει, και πως δεν το θυμήθηκε ξαφνικά απο τα mail των τηλεθεατών. Όπως και να έχει όμως, η ουσία είναι πως ο Παππάς απάντησε, και με την απάντηση του επιχείρησε να αποδείξει πως οι ελέφαντες πετάνε. Μόνοι έτσι μπορούν να εξηγηθούν αυτά τα ενεκδιήγητα που είπε. Ανέφερε πως οι άλλες χώρες είχαν στείλει πολεμικούς ανταποκριτές, πως το "Βήμα" έγραφε και αυτό για κακοκαιρίες, πως οι αθλητές στην αρχή ήταν "ψαρωμένοι" και είχε συνεφιά, πως όταν "ξεψάρωσαν" ο καιρός άνοιξε, πως υπήρχε κίνδυνος πολεμικής σύραξης και πως στις πολεμικές συράξεις επικρατεί κακοκαιρία, και άλλες τέτοιες απαράδεκτες δικαιολογίες. Ένα μόνο πράγμα δεν μας είπε τελικά: Γιατί ολοκληρώθηκαν επιτυχώς οι Ολυμπιακοί Αγώνες. Θεωρώ πως, αν είχε φιλότιμο, θα έλεγε απλά πως έσφαλε. Δυστηχώς όμως, όπως λέει και ο Randi (ή ο Shermer; δεν θυμάμαι), οι πιστοί των παραφυσικών φαινομένων είναι σαν τα πλαστικά παπάκια: δεν βυθίζονται με τίποτα...
Σάββατο 18 Σεπτεμβρίου 2004
Έλληνες...
Είμαστε πράγματι μια μικρή χώρα. Είμαστε μάλιστα μια σχετικά καινούργια χώρα: με έτος ίδρυσης το 1830 και με ρύθμιση των τελικών μας συνόρων μετά την λήξη του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου. Εϊναι επίσης γεγονός πως, στην ίδρυση του κράτους μας συνέβαλαν αποφασιστικά οι μεγάλες δυνάμεις (και ιδιαίτερα η Αγγλία) της ύστερης Αυτοκρατορικής περιόδου, καθώς διέβλεψαν πως οι αυτοκρατορίες όδευαν προς το τέλος τους, και πως ένα νέο πολιτικό μόρφωμα έκανε την εμφάνιση του του: το εθνικό κράτος (σχόλειο: οφείλουμε πολλά στον Κάννινγκ. Η πλατεία Κάννιγκος ήταν το λιγότερο που μπορούσαμε να του αφιερώσουμε. Φυσικά δεν έκανε ότι έκανε για την ψυχή της μάνας του. Εξακολουθούμε όμως να του οφείλουμε πολλά). Ένα ακόμα γεγονός είναι πως καθόλη την σύντομη αυτή ιστορική διαδρομή σας απο το 1830 μέχρι σήμερα, εξαρτόμασταν απο τις Μεγάλες Δυνάμεις, και κυρίως απο την Αγγλία, και απο τις ΗΠΑ (μετά το Δεύτερο Παγκόσμιο). Η εξάρτηση αυτή, πρώτιστα οικονομική και σε δεύτερο βαθμό... ψυχολογική (ανήκωμε εις την Δύσην) είχε αρκετά αρνητικά, αλλά και κάποια θετικά. Τουλάχιστον, μέσα απο την οικονομική βοήθεια των ΗΠΑ καταφέραμε να δημιουργήσουμε αστικό κράτος, την στιγμή που τα θεμέλια για κάτι τέτοιο ήταν απλά ανύπαρκτα. Αυτό είναι ένα απο τα μεγάλα μας προβλήματα: δεν είχαμε ποτέ σοβαρή αστική τάξη. ΓΙ αυτό και δεν είχαμε ποτέ σοβαρό καπιταλισμό, και φυσικά σοβαρό σοσιαλισμό. Τα πάντα είναι ντεμί, κάτι μεταξύ καπιταλισμού, σοσιαλιστικού κράτους πρόνοιας, και φεουδαρχικών καταλοίπων ασιατικού τύπου. Ένα ακόμα γεγονός είναι πως η Ελλάδα απο πλευράς πληθυσμού είναι εξαιρετικά ανομοιογενής. Η ιδεά του Ελληνικού έθνους, καθώς και η θρησκεία, αποτέλεσαν τον ελάχιστο κοινό παρανομαστή πάνω στον οποίο στηρίχτηκε το νέο κράτος. Κατά τά άλλα, εξακολουθούμε να καυτηριάζουμε την ...ελληνικότητα μας οι ίδιοι. Ποιοί είναι οι γνήσιοι (ότι κι αν σημαίνει αυτό) Έλληνες; Αυτοι που είναι κάτω απο το Αυλάκι, για μερικούς. Οι Αθηναίοι για άλλους. Η Βόρεια Ελλάδα Είναι Ελλάδα, φωνάζουν άλλοι (όχι, είστε Βούλγαροι, απαντούν κάποιοι άλλοι). Στην Κρήτη κάποιοι ακόμα ονειρεύονται αυτονομία. Στην Κέρκυρα θυμίζει ακόμα Βενετία (γεία σου κόντε Δημάρα!). Συμπέρασμα; όποιος έχει δει την ελληνική ταινία "Βαβυλωνία", καταλαβαίνει... Τελικό συμπέρασμα: Η Ελλάδα είναι ακόμα ένα υπο διαμόρφωση εθνικό πολιτικό μόρφωμα, με σημαντικά προβλήματα τα οποία οφείλονται σε καθαρά ιστορικούς λόγους. Υπάρχει όμως και η άλλη πλευρά του νομίσματος.
Η άλλη αυτή πλευρά, είναι η πλευρά της ανάπτυξης και της προόδου. Όχι, δεν είμαστε "ελεγχόμενη χώρα". Αναπτύσουμε δικές μας προτοβουλίες. Δεν μας κρατάει κανείς στο σκοτάδι. Έχουμε σύνταγμα. Δημοκρατικό Πολίτευμα. Έχουμε υποδομές. Τεχνολογία. Τεχνογνωσία. Έχουμε απόδημο Ελληνισμό. Σε κάθε γωνιά του κόσμου θα βρείτε Έλληνες γιατρούς, δικηγόρους, πυρηνικούς φυσικούς. Έχουμε τον Δερτούζο (αιωνία η μνήμη του, πέθανε πριν απο λίγες μέρες). Εϊχαμε τον Ωνάση. την Κάλλας. Τον Μητρόπουλο (όχι τον ποδοσφαιριστή). Τον Παπανικολάου (τέστ παπ). Τον Καραθεωδορή (όχι, δεν του έκλεψε ο Αινστάιν την θεωρία της Σχετικότητας). Έχουμε επιστήμονες στο MIT, στην NASA. Είμαστε ισότιμα μέλη της Ευρωπαικής Ένωσης. Είμαστε μέλη του ΟΗΕ. Έχουμε (επιτέλους) DSL. Έχουμε Internet, υπολογιστές, Ελληνικά WIndows και Ελληνικό Office. Άμα γουστάρουμε, έχουμε και Linux. Πήραμε τους Ολυμπιακούς με την αξία μας, και τους φέραμε εις πέρας με την αξία μας. Είχαμε εφέ, μουσική, θέαμα, και ένα ντάτσουν με καρπούζια. ΓΙατί και το ντάτσουν με τα καρπούζια, και αυτό Ελλάδα είναι. Είχαμε και αθλητές ντοπέ. Γιατί και οι δικοί μας αθλητές έχουν πρόσβαση στον ντόπα. Έχουμε Τσιγγάνους, Πόντιους, Βλάχους, Σαρακατσαναίους. Μα πάνω απ΄ όλα έχουμε την τιμή να κατοικούμε στα ίδια εδάφη όπου 2.500 χρόνια πριν γεννήθηκε ένας απο τους λαμπρότερους πολιτισμούς της οικουμένης. Έχουμε την τιμή να είμαστε οι πνευματικοί, οι πολιτισμικοί απόγονοι των Αρχαίων Ελλήνων. Έχουμε στα χέρια μας την κληρονομιά τους. Έχουμε την Δημοκρατία. Την Φιλοσοφία. Την Επιστήμη. Την γλώσσα. Τους ναούς και τα αγάλματα. Τα θεατρικά έργα. Τα Ποιήματα. Την Ιστορία. Έχουμε ένα ένδοξο παρελθόν....
Δυστηχώς όμως, για κάποιους αυτό το παρελθόν δεν είναι αρκετά ενδοξο. Δεν αρκεί να είμαστε κληρονόμοι ενός απο τους μεγαλύτερους πολιτισμούς της Αρχαιότητας. Πρέπει οποσδήποτε να είμαστε οι κληρονόμοι του ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΥ και ΜΟΝΑΔΙΚΟΥ αξιόλογου πολιτισμού της Αρχαιότητας. Δεν αρκεί να είμαστε οι πνευματικοί/ πολιτισμικοί απόγονοι των Αρχαίων. Πρέπει να είμαστε και ΑΙΜΑΤΟΛΟΓΙΚΑ οι απόγονοι τους. Δεν αρκεί να έχουμε μια πλούσια γλώσσα. Πρέπει να έχουμε την ΠΛΟΥΣΙΟΤΕΡΗ και ΤΕΛΕΙΟΤΕΡΗ γλώσσα. Δεν αρκεί να είμαστε οι απόγονοι ενός λαού που ανακάλυψε την Επιστήμη και την Φιλοσοφία. Πρέπει να είμαστε οι απόγονοι ενός λαού που ανακάλυψε ΤΑ ΠΑΝΤΑ και στην συνέχεια οι άλλοι μας τα έκλεψαν. Δεν αρκεί που έχουμε τον Πλάτωνα και τον Αριστοτέλη. Πρέπει να αντιμετωπίζουν "οι άλλοι" σήμερα κάθε τους λέξη ως απόλυτη αλήθεια, επειδή αυτοί τα είπαν όλα, αυτοί τα ήξεραν όλα, και αυτοί ήταν οι ΔΙΚΟΙ ΜΑΣ πρόγονοι.
Η συμπεριφορά αυτή, έχει κατά την γνώμη μου μια απλή εξήγηση: κάποιος ο οποίος δεν θεωρεί τον εαυτό του ως κάτι το ιδιαίτερο, αναζητεί τρόπους να προσδώσει στην ύπαρξη του αξία. Και τι ποιό έυκολο απο το να ανατρέξει κανείς στο παρελθόν; Το παρελθόν όμως, πολλές φορές δεν αρκεί για να καλύψει το εσωτερικό κενό. Και τότε αρχίζουν οι υπερβολές. Και αυτό είναι το πρόβλημα: οι υπερβολές. Η καταγωγή των Ελλήνων απο τον Σείριο, οι αυτόχθονες Έλληνες με την ιστορία των 40.000 ετών, τα υπερόπλα και οι υπερτεχνολογίες, η ανακάλυψη της Αμερικής απο τους Έλληνες, η Ατλαντίδα, η γλώσσα με τις 2.000.000 λέξεις, η Apple και το CNN που λατρεύουν την γλώσσα μας, η Παγκόσμια Σιωνιστική Συνωμοσία κατά του Ελληνικού Μεγαλείου που θέλει να μας κρατά στο σκοτάδι. Η πραγματικότητα όμως είναι αμείλικτη. Ναι, υπάρχει Εβραικό λόμπι στις ΗΠΑ. Υπάρχει όμως και Ελληνικό λόμπι. Ναι, υπάρχει ο μηχανισμός των αντικυθήρων. Η παραγωγή όμως στην κλασσική αρχαιότητα γινόταν με σκλάβους, όχι με υπερτεχνολογίες. Ναι, έχουμε ιστορία, δεν είναι όμως 40.000 ετών. Ναι, έίχαμε το υγρόν πυρ. Υπερόπλα όμως δεν διαθέταμε. Ναι, μίλησε ο Πλάτωνας για την Ατλαντίδα. Ήταν όμως μια "ποιητική αδεία" μεταφορά για να μιλήσει για το ιδανικό του πολίτευμα. Ναι, κάναμε ταξίδια και ιδρύαμε αποικίες, στην Αμερική όμως δεν πήγαμε. Ναι, έχουμε πλούσια γλώσσα, όχι όμως εκατομμυρίων λέξεων. Ναι, οι ξένοι αγαπούν τον πολιτισμό μας, το Hellenic Quest όμως είναι απλά μια φάρσα. Και τέλος, ναι, είμαστε ένας "ιδιαίτερος" λαός, δεν είμαστε όμως παιδιά θεών απο άλλο πλανήτη....
Τελικό συμπέρασμα: Πιστεύω πως θα πρέπει να είμαστε υπερήφανοι για την κληρονομιά μας. Πιστεύω ακόμα πως θα πρέπει να είμαστε περήφανοι για αυτό που είμαστε σήμερα. Δεδομένων των συνθηκών, καλά τα καταφέραμε. Θα μπορούσαμε βέβαια να είμαστε και καλύτερα, θα μπορούσαμε όμως να είμασταν και (πολύ) χειρότερα. Σε κάθε περίπτωση πάντως, θα πρέπει να ξέρουμε ποιοι ακριβώς είμαστε και να προσπαθούμε για το καλύτερο. Υπάρχουν όμως και πράγματα για τα οποία δεν θα πρέπει να είμαστε περήφανοι. Και ανάμεσα σε αυτά τα πράγματα είναι ο Γεωργιάδης, ο Λιακόπουλος, οι "αγοράστε τα βιβλία μας" εκπομπές τους στο Seven X και στο ΤηλεΆστυ, ο Καρατζαφέρης, ο Βορίδης, ο Πλεύρης, η Χρυσή Αυγή, οι γιορτές του μίσους στον Γράμμο και στο Βίτσι, τα κατάλοιπα της Χουντοβασιλείας, ο Κεραμμυδάς, ο Φουράκης, και οι συν αυτώ θιασώτες της εθνικιστικής υπερβολής. Αυτή τουλάχιστον είναι η άποψη μου...
Η άλλη αυτή πλευρά, είναι η πλευρά της ανάπτυξης και της προόδου. Όχι, δεν είμαστε "ελεγχόμενη χώρα". Αναπτύσουμε δικές μας προτοβουλίες. Δεν μας κρατάει κανείς στο σκοτάδι. Έχουμε σύνταγμα. Δημοκρατικό Πολίτευμα. Έχουμε υποδομές. Τεχνολογία. Τεχνογνωσία. Έχουμε απόδημο Ελληνισμό. Σε κάθε γωνιά του κόσμου θα βρείτε Έλληνες γιατρούς, δικηγόρους, πυρηνικούς φυσικούς. Έχουμε τον Δερτούζο (αιωνία η μνήμη του, πέθανε πριν απο λίγες μέρες). Εϊχαμε τον Ωνάση. την Κάλλας. Τον Μητρόπουλο (όχι τον ποδοσφαιριστή). Τον Παπανικολάου (τέστ παπ). Τον Καραθεωδορή (όχι, δεν του έκλεψε ο Αινστάιν την θεωρία της Σχετικότητας). Έχουμε επιστήμονες στο MIT, στην NASA. Είμαστε ισότιμα μέλη της Ευρωπαικής Ένωσης. Είμαστε μέλη του ΟΗΕ. Έχουμε (επιτέλους) DSL. Έχουμε Internet, υπολογιστές, Ελληνικά WIndows και Ελληνικό Office. Άμα γουστάρουμε, έχουμε και Linux. Πήραμε τους Ολυμπιακούς με την αξία μας, και τους φέραμε εις πέρας με την αξία μας. Είχαμε εφέ, μουσική, θέαμα, και ένα ντάτσουν με καρπούζια. ΓΙατί και το ντάτσουν με τα καρπούζια, και αυτό Ελλάδα είναι. Είχαμε και αθλητές ντοπέ. Γιατί και οι δικοί μας αθλητές έχουν πρόσβαση στον ντόπα. Έχουμε Τσιγγάνους, Πόντιους, Βλάχους, Σαρακατσαναίους. Μα πάνω απ΄ όλα έχουμε την τιμή να κατοικούμε στα ίδια εδάφη όπου 2.500 χρόνια πριν γεννήθηκε ένας απο τους λαμπρότερους πολιτισμούς της οικουμένης. Έχουμε την τιμή να είμαστε οι πνευματικοί, οι πολιτισμικοί απόγονοι των Αρχαίων Ελλήνων. Έχουμε στα χέρια μας την κληρονομιά τους. Έχουμε την Δημοκρατία. Την Φιλοσοφία. Την Επιστήμη. Την γλώσσα. Τους ναούς και τα αγάλματα. Τα θεατρικά έργα. Τα Ποιήματα. Την Ιστορία. Έχουμε ένα ένδοξο παρελθόν....
Δυστηχώς όμως, για κάποιους αυτό το παρελθόν δεν είναι αρκετά ενδοξο. Δεν αρκεί να είμαστε κληρονόμοι ενός απο τους μεγαλύτερους πολιτισμούς της Αρχαιότητας. Πρέπει οποσδήποτε να είμαστε οι κληρονόμοι του ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΥ και ΜΟΝΑΔΙΚΟΥ αξιόλογου πολιτισμού της Αρχαιότητας. Δεν αρκεί να είμαστε οι πνευματικοί/ πολιτισμικοί απόγονοι των Αρχαίων. Πρέπει να είμαστε και ΑΙΜΑΤΟΛΟΓΙΚΑ οι απόγονοι τους. Δεν αρκεί να έχουμε μια πλούσια γλώσσα. Πρέπει να έχουμε την ΠΛΟΥΣΙΟΤΕΡΗ και ΤΕΛΕΙΟΤΕΡΗ γλώσσα. Δεν αρκεί να είμαστε οι απόγονοι ενός λαού που ανακάλυψε την Επιστήμη και την Φιλοσοφία. Πρέπει να είμαστε οι απόγονοι ενός λαού που ανακάλυψε ΤΑ ΠΑΝΤΑ και στην συνέχεια οι άλλοι μας τα έκλεψαν. Δεν αρκεί που έχουμε τον Πλάτωνα και τον Αριστοτέλη. Πρέπει να αντιμετωπίζουν "οι άλλοι" σήμερα κάθε τους λέξη ως απόλυτη αλήθεια, επειδή αυτοί τα είπαν όλα, αυτοί τα ήξεραν όλα, και αυτοί ήταν οι ΔΙΚΟΙ ΜΑΣ πρόγονοι.
Η συμπεριφορά αυτή, έχει κατά την γνώμη μου μια απλή εξήγηση: κάποιος ο οποίος δεν θεωρεί τον εαυτό του ως κάτι το ιδιαίτερο, αναζητεί τρόπους να προσδώσει στην ύπαρξη του αξία. Και τι ποιό έυκολο απο το να ανατρέξει κανείς στο παρελθόν; Το παρελθόν όμως, πολλές φορές δεν αρκεί για να καλύψει το εσωτερικό κενό. Και τότε αρχίζουν οι υπερβολές. Και αυτό είναι το πρόβλημα: οι υπερβολές. Η καταγωγή των Ελλήνων απο τον Σείριο, οι αυτόχθονες Έλληνες με την ιστορία των 40.000 ετών, τα υπερόπλα και οι υπερτεχνολογίες, η ανακάλυψη της Αμερικής απο τους Έλληνες, η Ατλαντίδα, η γλώσσα με τις 2.000.000 λέξεις, η Apple και το CNN που λατρεύουν την γλώσσα μας, η Παγκόσμια Σιωνιστική Συνωμοσία κατά του Ελληνικού Μεγαλείου που θέλει να μας κρατά στο σκοτάδι. Η πραγματικότητα όμως είναι αμείλικτη. Ναι, υπάρχει Εβραικό λόμπι στις ΗΠΑ. Υπάρχει όμως και Ελληνικό λόμπι. Ναι, υπάρχει ο μηχανισμός των αντικυθήρων. Η παραγωγή όμως στην κλασσική αρχαιότητα γινόταν με σκλάβους, όχι με υπερτεχνολογίες. Ναι, έχουμε ιστορία, δεν είναι όμως 40.000 ετών. Ναι, έίχαμε το υγρόν πυρ. Υπερόπλα όμως δεν διαθέταμε. Ναι, μίλησε ο Πλάτωνας για την Ατλαντίδα. Ήταν όμως μια "ποιητική αδεία" μεταφορά για να μιλήσει για το ιδανικό του πολίτευμα. Ναι, κάναμε ταξίδια και ιδρύαμε αποικίες, στην Αμερική όμως δεν πήγαμε. Ναι, έχουμε πλούσια γλώσσα, όχι όμως εκατομμυρίων λέξεων. Ναι, οι ξένοι αγαπούν τον πολιτισμό μας, το Hellenic Quest όμως είναι απλά μια φάρσα. Και τέλος, ναι, είμαστε ένας "ιδιαίτερος" λαός, δεν είμαστε όμως παιδιά θεών απο άλλο πλανήτη....
Τελικό συμπέρασμα: Πιστεύω πως θα πρέπει να είμαστε υπερήφανοι για την κληρονομιά μας. Πιστεύω ακόμα πως θα πρέπει να είμαστε περήφανοι για αυτό που είμαστε σήμερα. Δεδομένων των συνθηκών, καλά τα καταφέραμε. Θα μπορούσαμε βέβαια να είμαστε και καλύτερα, θα μπορούσαμε όμως να είμασταν και (πολύ) χειρότερα. Σε κάθε περίπτωση πάντως, θα πρέπει να ξέρουμε ποιοι ακριβώς είμαστε και να προσπαθούμε για το καλύτερο. Υπάρχουν όμως και πράγματα για τα οποία δεν θα πρέπει να είμαστε περήφανοι. Και ανάμεσα σε αυτά τα πράγματα είναι ο Γεωργιάδης, ο Λιακόπουλος, οι "αγοράστε τα βιβλία μας" εκπομπές τους στο Seven X και στο ΤηλεΆστυ, ο Καρατζαφέρης, ο Βορίδης, ο Πλεύρης, η Χρυσή Αυγή, οι γιορτές του μίσους στον Γράμμο και στο Βίτσι, τα κατάλοιπα της Χουντοβασιλείας, ο Κεραμμυδάς, ο Φουράκης, και οι συν αυτώ θιασώτες της εθνικιστικής υπερβολής. Αυτή τουλάχιστον είναι η άποψη μου...
Ντου γιου λάικ δε Greeklish;
Οι περισσότεροι χρήστες PC παγκοσμίως, χρησιμοποιούν ως γνωστόν λογισμικό της Microsoft. Στην Ελλάδα, μετά απο πολλούς αγώνες, καταφέραμε ως χρήστες να έχουμε πλέον λειτουργικό σύστημα το οποίο όχι απλά υποστηρίζει Ελληνικά, αλλά είναι πλήρως Εξελληνισμένο. Αυτό είναι κάτι το οποίο το έχουμε πετύχει εδώ και χρόνια, απο την εποχή των Windows 95 αν θυμάμαι καλά (ή μήπως ήταν Εξελληνισμένα και τα 3.1;). Παρομοίως, έχουμε και Εξελληνισμένο Office. Στην γλώσσα μας βγαίνει ακόμα και ο Internet Explorer και ο Media Player. Ακόμα και εφαρμογές άλλων κατασκευαστών διαθέτουν πλέον Ελληνικό περιβάλλον εργασίας, ενώ οι unicode γραμματοσειρές εξασφαλίζουν υποστήριξη της Ελληνικής γλώσσας σε κάθε σχεδόν εφαρμογή (η μοναδική κατηγορία εφαρμογών που απο ότι έχω διαπιστώσει δεν υποστηρίζει ελληνικούς χαρακτήρες, είναι οι ticket RSS feaders).
Αφού λοιπόν σχεδόν όλοι έχουμε λειτουργικό και εφαρμογές που υποστηρίζουν Ελληνικά, τι διάολο πάμε και γράφουμε με Greeklish στα fora; Φανταστείτε να συμμετέχετε σε μια συζήτηση, και κάποιος χρήστης να ανεβάσει ένα κατεβατό 3 σελίδων στα Greeklish. Συγνώμη, δεν θα στραβωθείτε; Η συνηθέστερη απάντηση που παίρνω όταν ρωτάω κάποιον γιατί γράφει με Greeklish, είναι πως "έτσι έχει μάθει". Εντάξει, αν είναι έτσι, πάω πάσσο. Μην περιμένεις όμως φίλε μου να διαβάσουν πολλοί τα μηνύματα σου. Και στην τελική, τι πάει να πει "έτσι έχω μάθει¨; Και εγώ είχα μάθει στο DOS και την γραμμή εντολών, αλλά όταν ήρθαν τα Windows τα έμαθα όλα απο την αρχή. Και εγώ είχα μάθει στον Program Manager των 3.1, αλλά ήρθαν τα 95 και τα έμαθα πάλι απο την αρχή. Και εγώ έγραφα με Greeklish, αλλά έκατσα και έμαθα να γράφω απο την αρχή. Αν το σκεφτεί κανείς σοβαρά, είναι τραγελαφικό: Δέκα χρόνια πριν αγωνιζόμασταν για πλήρη υποστήριξη Ελληνικών και για Εξελληνισμένες εφαρμογές, για να μπαίνουμε σήμερα στο Internet και να γράφουμε Greeklish...
Αφού λοιπόν σχεδόν όλοι έχουμε λειτουργικό και εφαρμογές που υποστηρίζουν Ελληνικά, τι διάολο πάμε και γράφουμε με Greeklish στα fora; Φανταστείτε να συμμετέχετε σε μια συζήτηση, και κάποιος χρήστης να ανεβάσει ένα κατεβατό 3 σελίδων στα Greeklish. Συγνώμη, δεν θα στραβωθείτε; Η συνηθέστερη απάντηση που παίρνω όταν ρωτάω κάποιον γιατί γράφει με Greeklish, είναι πως "έτσι έχει μάθει". Εντάξει, αν είναι έτσι, πάω πάσσο. Μην περιμένεις όμως φίλε μου να διαβάσουν πολλοί τα μηνύματα σου. Και στην τελική, τι πάει να πει "έτσι έχω μάθει¨; Και εγώ είχα μάθει στο DOS και την γραμμή εντολών, αλλά όταν ήρθαν τα Windows τα έμαθα όλα απο την αρχή. Και εγώ είχα μάθει στον Program Manager των 3.1, αλλά ήρθαν τα 95 και τα έμαθα πάλι απο την αρχή. Και εγώ έγραφα με Greeklish, αλλά έκατσα και έμαθα να γράφω απο την αρχή. Αν το σκεφτεί κανείς σοβαρά, είναι τραγελαφικό: Δέκα χρόνια πριν αγωνιζόμασταν για πλήρη υποστήριξη Ελληνικών και για Εξελληνισμένες εφαρμογές, για να μπαίνουμε σήμερα στο Internet και να γράφουμε Greeklish...
Παρασκευή 17 Σεπτεμβρίου 2004
Up to date αλά Ελληνικά...
Μια απο τις πλέον χρήσιμες εφαρμογές για PDA είναι κατά την γνώμη μου ένα καλό Ελληνο - Αγγλικό λεξικό. Και μιας και το καλύτερο Ελληνο - Αγγλικό λεξικό για PC είναι αυτό της Magenta, ήλπιζα πως κάποια στιγμή θα εβγαινε και κάποια έκδοση για PocketPC. Περίμενα τέσσερα χρόνια σχεδόν: μέχρι που η Magenta αποφάσισε να συνεργαστεί με την Paragon (Ρωσική εταιρεία λογισμικού η οποία βγάζει προγράμματα λεξικών και μεταγλωτίσεις περιβάλλοντων εργασίας για PDA). Η Paragon έφτιαχνε ήδη Αγγλο-Ελληνικό λεξικό, αλλά με μικρή βάση λέξεων. Τώρα με την Magenta, έφτιαξε ένα καταπληκτικό λεξικό. Το πρόβλημα είναι φυσικά (τι άλλο;) η προώθηση. Το καινούργιο λοιπόν λεξικό της Paragon με την βάση λέξων της Magenta είναι έτοιμο και προς πώληση εδώ και ένα μήνα. Το αγόρασα απο το site της Paragon την ημέρα που βγήκε. Ε, απο τότε, μόλις σήμερα αποφάσισε η Magenta να στείλει Mail στους χρήστες των προϊόντων της (που έχουν δηλαδή λεξικά ή άλλα προϊόντα της) πως η συγκεκριμένη έκδοση είναι πλέον διαθέσιμη. Ένα μήνα μετά. Φυσικά, όταν επιλέγεις να κάνεις παραγγελία στο site της Magenta, σε παραπέμπουν στο site της Paragon...
Πέμπτη 16 Σεπτεμβρίου 2004
Τα νεύρα μου...
Το Expansys ανακοίνωσε και νέα καθυστέρηση στην διάθεση του καινούργιου Loox 720. Νέα ημερομηνία άφιξης στις αποθήκες τους, 30 Σεπτεμβρίου. Δυο ολόκληρες εβδομάδες! Και το Ελληνικό SP2 των Windows XP ακόμα να βγεί. Αρχίζουν να με πιάνουν τα διαόλια μου...
Ασφάλεια, μέρος δεύτερον...
Η microsoft έχει ανεβάσει ένα πολύ ενδιαφέρον άρθρο σχετικά με την ασφάλεια απο spyware και adware προγράμματα στην διεύθυνση http://www.microsoft.com/athome/security/spyware/devioussoftware.mspx Το άρθρο έχει τίτλο "What you should know about spyware and other unwanted software", και περιέχει links για να κατεβάσετε τις free εκδόσεις του Ad Aware της Lavasoft και το SpyBot Search & Destroy. Μην παραλείπετε επίσης να κοιτάτε που και πουκαι την σελίδα http://support.microsoft.com/ Πρόκειται για την υπηρεσία τεχνικής υποστήριξης της Microsoft. Θα βρείτε πολλά ενδιαφέροντα άρθρα. Και μια απορία: αυτό το ρημάδι το Ελληνικό SP2 πότε θα βγεί;
Τετάρτη 15 Σεπτεμβρίου 2004
Σχετικά με το Mindtrap...
Το www.mindtrap.gr απο την άλλη, είναι ταχύτατο. Με ελάχιστο χρόνο ζωής, έχει καταφέρει να εξελιχθεί σε ιδιαίτερα ενδιαφέρον site. Εξελίσσεται συνεχώς, και οι συμμετέχοντες σε αυτό συνεχώς αυξάνονται. Πολλές και ενδιαφέροντες κατηγορίες θεμάτων στα fora, τάξη, οργάνωση, και πολύ κέφι απο την ομάδα που το συντηρεί...
Τρίτη 14 Σεπτεμβρίου 2004
Σχετικά με το Focus...
Τώρα που έβαλα ADSL, μπορώ σε γενικές γραμμές κάνω μερικά έγκυρα σχόλια σχετικά με την ταχύτητα του www.focusmag.gr. Λοιπόν, όπως θα έλεγαν και οι φίλοι μας στην Γηραιά Αλβιόνα... it sucks! Πιο γρήγορα κατεβάζει κανείς σελίδες απο servers που βρίσκονται στην Βενεζουέλα, στο Ιράν και στο Μπαγκλαντές, παρά απο τον server του Focusmag που βρίσκεται εντός νομού Αττικής. Τι να πω, είναι κρίμα. Στην αρχή έκοψαν το chat, μετά άρχισαν μα κουτσουρεύουν τα θέματα των fora, ακολούθησαν κάμποσες διαγραφές χρηστών, και τώρα μέχρι να μπείς φτιάχνεις καφέ. Είναι ολοφάνερο πως το site το έχουν παρατήσει στην τύχη του. Και να σκεφτείς πως καθημερινά δέχεται πάμπολλές επισκέψεις, και πως στα fora του συμμετέχουν πολλοί χρήστες. Κρίμα, κρίμα...
Τι μας κάνει ο τυφώνας...
Αυτός ο τυφώνας που πλήτει τις ασιατικές χώρες, οδήγησε τα εργοστάσια παραγωγής ολοκληρωμένων σε καθυστέρηση της παραγωγής. Και ενώ το καινούργιο Fujitsu - Siemens Loox 720 θα έπρεπε να βρίσκεται ήδη στα χέρια μου, έχει ήδη μια εβδομάδα καθυστέρηση, και απ΄ ότι μου είπαν σήμερα που μίλησα με το help desk της Expansys.gr, μάλλον θα έχει ακόμα μια. Το κουφό είναι πως, πρωτού σταματήσει η παραγωγή, είχαν βγεί μερικές εκατοντάδες κομμάτια της Γαλλικής έκδοσης, τα οποία στάλθηκαν κανονικά στην Γαλλία προς πώληση! Μετά τον τυφώνα, η παραγωγή συνεχίστηκε μόλις αυτή την εβδομάδα. Συνεπώς, οι καλύτερες προβλέψεις δείχνουν αποστολή συσκευών απο το εργοστάσιο στους μεταπωλητές στις 22 του μήνα, και παράδοση σε όσους έχουν παραγγείλει μέχρι τις 30, εκτός απροόπτου βέβαια. Και να σκεφτεί κανείς πως η αρχική ημερομηνία παράδοσης ήταν η πρώτη εβδομάδα του Σεπτέμβρη. Δεν πειράζει όμως, υπάρχουν και χειρότερα: αυτοί που είχαν προ-παραγείλει το κανούργιο HP iPAQ 4700, θα πρέπει να περιμένουν μέχρι τον Οκτώβρη. Εντωμεταξύ, η δερμάτινη θήκη για το Loox 720 που είχα παραγγείλει απο τον Piel Frama έχει έρθει εδώ και δέκα μέρες. Κάθομαι λοιπόν και την κοιτάω, και φαντάζομαι πως θα δείχνει το Loox μέσα...
Σάββατο 11 Σεπτεμβρίου 2004
Η δύναμη του Ελληνικού Hoax, μέρος έκτο και τελευταίο...
Πέμπτον: Παγκόσμια Ελληνικά!
«Γι' αυτούς τους λόγους οι Ισπανοί ευρωβουλευτές ζήτησαν να καθιερωθεί η Ελληνική ως η επίσημη της Ευρωπαϊκής Ένωσης διότι το να μιλά κανείς για Ενωμένη Ευρώπη χωρίς την Ελληνική είναι σα να μιλά σε έναν τυφλό για χρώματα. Ας το προωθήσουν και οι Έλληνες πολιτικοί».
Αυτό είναι παραμύθι από την πρώτη λέξη μέχρι την τελευταία, όπως και το άλλο με τους «Βρεττανούς επιχειρηματίες και ειδικούς». Μήπως γνωρίζει κανείς ποιοι είναι αυτοί οι παντελώς άγνωστοι Ισπανοί Ευροβουλευτές, και πότε έκαναν αυτή την φοβερή κίνηση;
Αυτά τα ολίγα είχα να γράψω. Πιστεύω πως μπορείτε και οι ίδιοι να εξακριβώσετε τα γραφόμενα, μιας και αναφέρω αρκετές διευθύνσεις. Προτείνω μάλιστα να επισκεφτείτε και την ιστοσελίδα του TLG, για να διαπιστώσετε την πρόοδο του πρώην Ιβυκού και νύν Thesaurus Linguae Graecae (τέλος).
«Γι' αυτούς τους λόγους οι Ισπανοί ευρωβουλευτές ζήτησαν να καθιερωθεί η Ελληνική ως η επίσημη της Ευρωπαϊκής Ένωσης διότι το να μιλά κανείς για Ενωμένη Ευρώπη χωρίς την Ελληνική είναι σα να μιλά σε έναν τυφλό για χρώματα. Ας το προωθήσουν και οι Έλληνες πολιτικοί».
Αυτό είναι παραμύθι από την πρώτη λέξη μέχρι την τελευταία, όπως και το άλλο με τους «Βρεττανούς επιχειρηματίες και ειδικούς». Μήπως γνωρίζει κανείς ποιοι είναι αυτοί οι παντελώς άγνωστοι Ισπανοί Ευροβουλευτές, και πότε έκαναν αυτή την φοβερή κίνηση;
Αυτά τα ολίγα είχα να γράψω. Πιστεύω πως μπορείτε και οι ίδιοι να εξακριβώσετε τα γραφόμενα, μιας και αναφέρω αρκετές διευθύνσεις. Προτείνω μάλιστα να επισκεφτείτε και την ιστοσελίδα του TLG, για να διαπιστώσετε την πρόοδο του πρώην Ιβυκού και νύν Thesaurus Linguae Graecae (τέλος).
Η δύναμη του Ελληνικού Hoax, μέρος πέμπτον...
Τέταρτον: μαθήματα γλωσσολογίας
«Το ενδιαφέρον για την Ελληνική προέκυψε από τη διαπίστωση των επιστημόνων πληροφορικής και υπολογιστών ότι οι Η/Υ προχωρημένης τεχνολογίας δέχονται ως «νοηματική» γλώσσα μόνον την Ελληνική. Όλες τις άλλες γλώσσες τις χαρακτήρισαν «σημειολογικές». «Νοηματική γλώσσα» θεωρείται η γλώσσα στην οποία το «σημαίνον» δηλαδή η λέξη και «το σημαινόμενο» δηλαδή αυτό που η λέξη εκφράζει,(πράγμα, ιδέα, κατάσταση) έχουν μεταξύ τους πρωτογενή σχέση. Ενώ «σημειολογική» είναι η γλώσσα στην οποία αυθαιρέτως ορίζεται ότι το α? «πράγμα» (σημαινόμενο) εννοείται με το α? (σημαίνον). Με άλλα λόγια, η Ελληνική γλώσσα είναι η μόνη γλώσσα της οποίας οι λέξεις έχουν «πρωτογένεια», ενώ σε όλες τις άλλες, οι λέξεις είναι συμβατικές, σημαίνουν κάτι απλά επειδή έτσι συμφωνήθηκε μεταξύ εκείνων που την χρησιμοποιούν. Π.χ στην Ελληνική, η λέξη ενθουσιασμός εν-Θεώ, γεωμετρία = γη +μετρώ, προφητεία = προ + φάω, άνθρωπος = ο άναρθρων (ο αρθρώνων λόγο). Έχουμε δηλαδή αιτιώδη σχέση μεταξύ λέξεως-πράγματος, πράγμα ανύπαρκτο στις άλλες γλώσσες. Τα πιο τέλεια προγράμματα «Ίβυκος», «Γνώσεις» και «Νεύτων» αναπαριστούν τους λεκτικούς τύπους της Ελληνικής σε ολοκληρώματα και σε τέλεια σχήματα παραστατικής, πράγμα που αδυνατούν να κάνουν για τις άλλες γλώσσες. Και τούτο διότι η Ελληνική έχει μαθηματική δομή που επιτρέπει την αρμονική γεωμετρική τους απεικόνιση. Ιδιαιτέρως χρήσιμα είναι τα ελληνικά προσφύματα τηλέ-, -λάνδη, μίκρο - μέγα-, σκοπό, -ισμός, συν- κ.λ.π. Οι ηλεκτρονικοί υπολογιστές θεωρούν την Ελληνική γλώσσα «μη οριακή», δηλαδή ότι μόνο σ' αυτή δεν υπάρχουν όρια και γι' αυτό είναι αναγκαία στις νέες επιστήμες όπως η Πληροφορική, η Ηλεκτρονική, η Κυβερνητική και άλλες. Αυτές οι επιστήμες μόνο στην Ελληνική γλώσσα βρίσκουν τις νοητικές εκφράσεις που χρειάζονται, χωρίς τις οποίες η επιστημονική σκέψη αδυνατεί να προχωρήσει.»
Είναι σαφές πως ο συγγραφέας του πονήματος δεν θα πρέπει να μίλαγε άλλες γλώσσες πέραν της Ελληνικής ή ότι και άν μίλαγε, ήταν σε επίπεδο καμακιού. Νοηματικές γλώσσες, όπως είναι γνωστό, έχουν οι κωφάλαλοι. Σημειωτικές οι στρουκτουραλιστές. Η κατηγοριοποίηση που παρουσιάζεται αποτελεί μέγιστη γλωσσολογική ανακάλυψη που κακώς δεν έχει ανακοινωθεί και στους κακόμοιρους τους γλωσσολόγους. Οι Η/Υ δεν δέχονται καμία φυσική γλώσσα αν δεν τους την μάθεις με κάποιο τρόπο (κάτι που βρίσκεται ακόμα στα σπάργανα ως τεχνολογία). Αν η κατανοησιμότητα από υπολογιστές αποτελούσε κριτήριο λογικής δομής και ευκρίνειας μιας γλώσσας τότε θα έπρεπε όλοι μας να μιλάμε FORTRAN και C++.Η λέξη «μικροτσίπ» τι «πρωτογένεια» έχει; Η λέξη «τουρίστας»; Η λέξη «γερμανοτσολιάς»; Η λέξη «DNA»; Η λέξη «Άλγεβρα», Η λέξη «μπουκαπόρτα»; Από την άλλη η λέξη “computer” έχει μεγάλη πρωτογένεια στα αγγλικά.
Το κομμάτι επιστημονικής φαντασίας, βέβαια, αφορά τα προγράμματα «'Ίβυκος', 'Γνώσεις' και 'Νεύτων'» (τον Ίβυκο τον ανέφερε παραπάνω ως υπολογιστικό μηχάνημα - που είναι). Ο συγγραφέας δεν γνωρίζει τι είναι τα ολοκληρώματα, ούτε τι θέλει ακριβώς να πει. Απλώς πετά και ένα μαθηματικοειδές με την ελπίδα πως όσοι ενδιαφερθούν θα είναι εξίσου άσχετοι από προγραμματισμό και από μαθηματικά ώστε να μην τον πάρουν χαμπάρι. Παρεμπιπτόντως «μαθηματική δομή», με την έννοια που αναφέρεται παραπάνω, έχουν μόνο οι γλώσσες των μηχανών. Οι άνθρωποι χρησιμοποιούν γλώσσες των οποίων η δομή είναι αποτέλεσμα συστηματικών, χαοτικών επιδράσεων κάθε είδους και δεν είναι αναπαραστάσιμες ως κλειστά σχήματα.
Για τα προσφύματα, αρκεί να παρατηρήσω ότι το αναφερόμενο «πρόσφυμα» -λάνδη είναι Ελληνική απόδοση του αγγλικού και γερμανικού προσφύματος –land. Δεν είναι σαφές τι θέλει να πει ο ποιητής με το «μη-οριακή γλώσσα» και την απειρότητα της γλώσσας. Σίγουρο είναι ότι είναι και πάλι μπαρούφα καθώς δεν υπάρχουν γλώσσες λιγότερο και περισσότερο «πεπερασμένες». Όλες οι γλώσσες κάνουν πολύ καλή δουλειά στην περιγραφή των όσων απασχολούν τις κοινωνίες που τις μιλούν.
Η επιστημονική σκέψη έχει προχωρήσει τους τελευταίους πέντε αιώνες χωρίς την βοήθεια της Ελληνικής γλώσσας, (παρά την χρήση ελληνικών ριζών στην ονοματολογία - για μούρη εγγραμματοσύνης - από μη ελληνομαθείς κατά την πλειονότητά τους φυσικούς επιστήμονες). Δεν υπάρχει κανένας φόβος να στερέψει η φυσική επιστήμη εξ αυτού (συνεχίζεται…)
«Το ενδιαφέρον για την Ελληνική προέκυψε από τη διαπίστωση των επιστημόνων πληροφορικής και υπολογιστών ότι οι Η/Υ προχωρημένης τεχνολογίας δέχονται ως «νοηματική» γλώσσα μόνον την Ελληνική. Όλες τις άλλες γλώσσες τις χαρακτήρισαν «σημειολογικές». «Νοηματική γλώσσα» θεωρείται η γλώσσα στην οποία το «σημαίνον» δηλαδή η λέξη και «το σημαινόμενο» δηλαδή αυτό που η λέξη εκφράζει,(πράγμα, ιδέα, κατάσταση) έχουν μεταξύ τους πρωτογενή σχέση. Ενώ «σημειολογική» είναι η γλώσσα στην οποία αυθαιρέτως ορίζεται ότι το α? «πράγμα» (σημαινόμενο) εννοείται με το α? (σημαίνον). Με άλλα λόγια, η Ελληνική γλώσσα είναι η μόνη γλώσσα της οποίας οι λέξεις έχουν «πρωτογένεια», ενώ σε όλες τις άλλες, οι λέξεις είναι συμβατικές, σημαίνουν κάτι απλά επειδή έτσι συμφωνήθηκε μεταξύ εκείνων που την χρησιμοποιούν. Π.χ στην Ελληνική, η λέξη ενθουσιασμός εν-Θεώ, γεωμετρία = γη +μετρώ, προφητεία = προ + φάω, άνθρωπος = ο άναρθρων (ο αρθρώνων λόγο). Έχουμε δηλαδή αιτιώδη σχέση μεταξύ λέξεως-πράγματος, πράγμα ανύπαρκτο στις άλλες γλώσσες. Τα πιο τέλεια προγράμματα «Ίβυκος», «Γνώσεις» και «Νεύτων» αναπαριστούν τους λεκτικούς τύπους της Ελληνικής σε ολοκληρώματα και σε τέλεια σχήματα παραστατικής, πράγμα που αδυνατούν να κάνουν για τις άλλες γλώσσες. Και τούτο διότι η Ελληνική έχει μαθηματική δομή που επιτρέπει την αρμονική γεωμετρική τους απεικόνιση. Ιδιαιτέρως χρήσιμα είναι τα ελληνικά προσφύματα τηλέ-, -λάνδη, μίκρο - μέγα-, σκοπό, -ισμός, συν- κ.λ.π. Οι ηλεκτρονικοί υπολογιστές θεωρούν την Ελληνική γλώσσα «μη οριακή», δηλαδή ότι μόνο σ' αυτή δεν υπάρχουν όρια και γι' αυτό είναι αναγκαία στις νέες επιστήμες όπως η Πληροφορική, η Ηλεκτρονική, η Κυβερνητική και άλλες. Αυτές οι επιστήμες μόνο στην Ελληνική γλώσσα βρίσκουν τις νοητικές εκφράσεις που χρειάζονται, χωρίς τις οποίες η επιστημονική σκέψη αδυνατεί να προχωρήσει.»
Είναι σαφές πως ο συγγραφέας του πονήματος δεν θα πρέπει να μίλαγε άλλες γλώσσες πέραν της Ελληνικής ή ότι και άν μίλαγε, ήταν σε επίπεδο καμακιού. Νοηματικές γλώσσες, όπως είναι γνωστό, έχουν οι κωφάλαλοι. Σημειωτικές οι στρουκτουραλιστές. Η κατηγοριοποίηση που παρουσιάζεται αποτελεί μέγιστη γλωσσολογική ανακάλυψη που κακώς δεν έχει ανακοινωθεί και στους κακόμοιρους τους γλωσσολόγους. Οι Η/Υ δεν δέχονται καμία φυσική γλώσσα αν δεν τους την μάθεις με κάποιο τρόπο (κάτι που βρίσκεται ακόμα στα σπάργανα ως τεχνολογία). Αν η κατανοησιμότητα από υπολογιστές αποτελούσε κριτήριο λογικής δομής και ευκρίνειας μιας γλώσσας τότε θα έπρεπε όλοι μας να μιλάμε FORTRAN και C++.Η λέξη «μικροτσίπ» τι «πρωτογένεια» έχει; Η λέξη «τουρίστας»; Η λέξη «γερμανοτσολιάς»; Η λέξη «DNA»; Η λέξη «Άλγεβρα», Η λέξη «μπουκαπόρτα»; Από την άλλη η λέξη “computer” έχει μεγάλη πρωτογένεια στα αγγλικά.
Το κομμάτι επιστημονικής φαντασίας, βέβαια, αφορά τα προγράμματα «'Ίβυκος', 'Γνώσεις' και 'Νεύτων'» (τον Ίβυκο τον ανέφερε παραπάνω ως υπολογιστικό μηχάνημα - που είναι). Ο συγγραφέας δεν γνωρίζει τι είναι τα ολοκληρώματα, ούτε τι θέλει ακριβώς να πει. Απλώς πετά και ένα μαθηματικοειδές με την ελπίδα πως όσοι ενδιαφερθούν θα είναι εξίσου άσχετοι από προγραμματισμό και από μαθηματικά ώστε να μην τον πάρουν χαμπάρι. Παρεμπιπτόντως «μαθηματική δομή», με την έννοια που αναφέρεται παραπάνω, έχουν μόνο οι γλώσσες των μηχανών. Οι άνθρωποι χρησιμοποιούν γλώσσες των οποίων η δομή είναι αποτέλεσμα συστηματικών, χαοτικών επιδράσεων κάθε είδους και δεν είναι αναπαραστάσιμες ως κλειστά σχήματα.
Για τα προσφύματα, αρκεί να παρατηρήσω ότι το αναφερόμενο «πρόσφυμα» -λάνδη είναι Ελληνική απόδοση του αγγλικού και γερμανικού προσφύματος –land. Δεν είναι σαφές τι θέλει να πει ο ποιητής με το «μη-οριακή γλώσσα» και την απειρότητα της γλώσσας. Σίγουρο είναι ότι είναι και πάλι μπαρούφα καθώς δεν υπάρχουν γλώσσες λιγότερο και περισσότερο «πεπερασμένες». Όλες οι γλώσσες κάνουν πολύ καλή δουλειά στην περιγραφή των όσων απασχολούν τις κοινωνίες που τις μιλούν.
Η επιστημονική σκέψη έχει προχωρήσει τους τελευταίους πέντε αιώνες χωρίς την βοήθεια της Ελληνικής γλώσσας, (παρά την χρήση ελληνικών ριζών στην ονοματολογία - για μούρη εγγραμματοσύνης - από μη ελληνομαθείς κατά την πλειονότητά τους φυσικούς επιστήμονες). Δεν υπάρχει κανένας φόβος να στερέψει η φυσική επιστήμη εξ αυτού (συνεχίζεται…)
Η δύναμη του Ελληνικού Hoax, μέρος τέταρτον...
Τρίτον: Ο Ίβυκος
«Αυτές οι ιδιότητες της Ελληνικής ώθησαν το Πανεπιστήμιο Ιρβάιν της Καλιφόρνια να αναλάβει την αποθησαύριση του πλούτου της. Επικεφαλής του προγράμματος τοποθετήθηκαν η γλωσσολόγος -Ελληνίστρια- Μακ Ντόναλι και οι καθηγητές της ηλεκτρονικής Μπρούνερ και Πάκαρι. Στον Η/Υ «Ίβυκο» αποθησαυρίστηκαν 6 εκατομμύρια λεκτικοί τύποι της γλώσσας μας όταν η Αγγλική έχει συνολικά 490.000 λέξεις και 300.000 τεχνικούς όρους δηλαδή ως γλώσσα είναι μόλις το 1/100 της δικής μας. Στον «Ίβυκο» ταξινομήθηκαν 8.000 συγγράμματα 4.000 αρχαίων Ελλήνων και το έργο συνεχίζεται. Μιλώντας γι' αυτό ο καθηγητής Μπρούνερ είπε: «Σε όποιον απορεί γιατί τόσα εκατομμύρια δολάρια για την αποθησαύριση των λέξεων της Ελληνικής, απαντούμε: Μα πρόκειται για τη γλώσσα των προγόνων μας. Και η επαφή μας μ' αυτούς θα βελτιώσει τον πολιτισμό μας». Οι υπεύθυνοι του προγράμματος υπολογίζουν ότι οι ελληνικοί λεκτικοί τύποι θα φθάσουν στα 90 εκατομμύρια, έναντι 9 εκατομμυρίων της λατινικής»
Για το συγκεκριμένο θέμα, παραθέτω αυτούσιο το κείμενο του Νίκου Σαραντάκου, που μπορεί κανείς να βρει στην διεύθυνση http://www.sarantakos.com/language/ekatom.htm :
«Συχνά-πυκνά, ακούμε να λένε για την ελληνική γλώσσα (την αρχαία, συνήθως) ότι είναι η πλουσιότερη απ' όλες τις γλώσσες του κόσμου -και ως μέτρο του πλούτου αναφέρεται ο αριθμός των λέξεων της γλώσσας μας. Πόσες λέξεις έχει η αρχαία ελληνική; Αν πιστέψουμε διάφορους εθνικιστές ή απλώς τερατολόγους, έχει εκατομμύρια. Έτσι, ο θεωρητικός της χούντας Γ. Γεωργαλάς, στο βιβλίο του "Ινδοευρωπαίοι ή Αιγαίοι;" (εκδ. Τότε, 1996, σελ. 70) γράφει: "To πανεπιστήμιο Irving [διάβαζε: Irvine] της Καλιφόρνιας επιμελήθηκε την κατασκευή του υπολογιστού Ιβυκος όπου περιέχονται 6.000.000 λέξεις και 71.000.000 λεκτικοί τύποι της Ελληνικής. Για σύγκρισι, η Αγγλική έχει 490.000 λέξεις και 300.000 τεχνικούς όρους." Την ίδια χρονιά, σε άρθρο του στον Δαυλό με τον μετριόφρονα τίτλο "Aστρονομική απόδειξη ότι η Ελληνική Γλώσσα εχρησιμοποιείτο πριν 28.000 χρόνια", ("Δαυλός", τ. 176-177, Αυγ.-Σεπτ. 1996, σελ. 10745-10755) ο Κων. Κουτρουβέλης επικαλείται τα ίδια νούμερα για να "αποδείξει" ότι αποκλείεται η πλουσιότατη ελληνική να κατάγεται από την φτωχή ινδοευρωπαϊκή.
Ο μύθος διαδίδεται στα περιοδικά του "ελληνοκεντρικού" χώρου. Έτσι, στο περιοδικό Ελληνική Αγωγή (Ιούν. 2001) διάβασα πρόσφατα για μια διάλεξη της κ. Βάγιας Καραντινίδη, η οποία συστήνεται ως "κλινική ψυχολόγος, παιδοψυχολόγος και διεθνής επιστήμων της αρχαίας ελληνικής φιλοσοφίας" (όχι, παίζουμε!) και η οποία υποστήριξε ότι η ελληνική είναι "η πλουσιότερη γλώσσα του κόσμου με 5.000.000 λέξεις και 70.000.000 λεξικούς τύπους, όπως καταγράφτηκε στο βιβλίο Γκίνες (!) ενώ η αγγλική έχει μόνον 490.000 λέξεις."
Το κακό είναι ότι τα "70 εκατ. λεκτικών τύπων" και τα "6 εκατ. λέξεων" επαναλαμβάνονται όχι μόνο στα έντυπα του εθνικιστικού περιθωρίου αλλά και στα πιο ευυπόληπτα και κοντεύουν να καθιερωθούν ως αλήθεια. Έτσι, ένα άρθρο της κ. Εύας-Χριστίνας Γεωργαλά (αναρωτιέμαι αν είναι συγγενής του χουντοδιανοούμενου) με τον ενδεικτικό τίτλο "Ελληνική - γλώσσα άνευ ορίων" αναδημοσιεύτηκε ευρύτατα (και, δυστυχώς, άκριτα) σε πολλά σοβαρά έντυπα, ας πούμε στην εφημερίδα Μεσόγειο του Ηρακλείου, τη μεγαλύτερη της Κρήτης, στις 25.2.2000.
Το εν λόγω άρθρο περιέχει αρκετά τερατολογήματα περί ελληνικής γλώσσας, που ίσως σχολιάσω σε επόμενο, αλλά για το θέμα μας αναφέρει: "Ετσι, η Ελληνική αποθησαυρίστηκε από το Πανεπιστήμιο Ιρβάιν της Καλιφόρνιας.Δηλαδή αποθησαυρίστηκαν στον ηλεκτρονικό υπολογιστή έξι (αριθμός 6!) εκατομμύρια λέξεις και 78 εκατομμύρια λεκτικοί τύποι της ελληνικής γλώσσας, έναντι μερικών εκατοντάδων χιλιάδων της αγγλικής."
Οι περισσότεροι μύθοι έχουν μέσα τους έναν κόκκο αλήθειας, το ίδιο και ο προκείμενος. Αλλά πρώτα να ξεκαθαρίσουμε τι εννοούμε λέγοντας λέξεις και λεκτικούς τύπους. Λέξεις εν προκειμένω είναι τα λήμματα του λεξικού. Παράδειγμα η λέξη "άνθρωπος". Σε κάθε λέξη αντιστοιχούν ένας ή (συνήθως) περισσότεροι λεκτικοί τύποι. Έτσι, η λέξη άνθρωπος (ένα λήμμα) έχει στην αρχαία γλώσσα κάπου δώδεκα λεκτικούς τύπους (πέντε πτώσεις στον ενικό, πέντε στον πληθυντικό, ο δυικός αριθμός συν κάποιοι εναλλακτικοί τύποι της δοτικής). Αν η λέξη είναι ρήμα έχει εκατοντάδες λεκτικούς τύπους, αν είναι επίρρημα ή άλλη άκλιτη λέξη θα έχει μόνο έναν.
Το πανεπιστήμιο Ιρβάιν (Irvine) της Καλιφόρνιας πράγματι έχει αποθησαυρίσει όλα (σχεδόν) τα κείμενα της αρχαίας ελληνικής (και ορισμένα μεταγενέστερα, έως την Άλωση) και τα διαθέτει στον ψηφιακό δίσκο TLG (Thesaurus Linguae Graecae) -ο Ίβυκος τον οποίο αναφέρει ο Γεωργαλάς είναι παλαιότερη ονομασία του ίδιου προγράμματος. Όλα αυτά τα κείμενα δεν είναι και πάρα πολλά, κάπου 615 megabyte για τους τεχνολογικά ενήμερους, χωράνε δηλαδή ίσα-ίσα σε έναν ψηφιακό δίσκο (CD-ROM). Λέω ότι δεν είναι και πάρα πολλά, όσα έχουν διασωθεί εννοείται, διότι το ετήσιο σώμα μιας σημερινής καθημερινής εφημερίδας περιέχει μεγαλύτερον όγκο κειμένων (πράγμα που αποδεικνύει ότι ουκ εν τω πολλώ το ευ!). Όλα αυτά λοιπόν τα κείμενα έχουν συνολικό αριθμό επαναλαμβανόμενων λέξεων κάπου 78 εκατομμύρια, με τον ίδιο τρόπο που το κειμενάκι που διαβάζετε τώρα έχει συνολικά κάπου 900 λέξεις. Για παράδειγμα, στα κείμενα του TLG, το λήμμα άνθρωπος, υπό τους διάφορους λεκτικούς τύπους του απαντά περίπου 135.000 φορές. Ο αριθμός των επαναλαμβανόμενων λέξεων της αρχαίας γραμματείας (αυτό που στα αγγλικά λέγεται word count) είναι λοιπόν 78 εκατομμύρια. Εδώ ο Γεωργαλάς και οι συν αυτώ κάνουν μια ελαφρώς χοντροκομμένη λαθροχειρία: συνδέουν τον αριθμό "78 εκατομμύρια" με τον αριθμό των λεκτικών τύπων της ελληνικής -και επειδή σε κάθε λέξη-λήμμα αντιστοιχούν κατά μέσο όρο περίπου 12-15 λεκτικοί τύποι, με μια απλή μπακάλικη διαίρεση προκύπτει ότι ο αριθμός λέξεων (λημμάτων) της αρχαίας είναι πέντε-έξι εκατομμύρια, πολύ μεγαλύτερος απ' ό,τι της πτωχής αγγλικής.
Φυσικά, υπάρχει τεράστια διαφορά ανάμεσα σε συνολικό αριθμό εμφανίσεων λέξεων και σε συνολικό αριθμό λημμάτων. Πόσες είναι οι λέξεις/λήμματα της αρχαίας; Αν πάρουμε υπόψη ότι το λεξικό Liddell-Scott περιλαμβάνει στην τελευταία του ηλεκτρονική έκδοση 136.292 λήμματα, θα καταλήξουμε σε περίπου 150.000 λέξεις, πολύ λιγότερες από τις λέξεις της αγγλικής και κατά πάσα πιθανότητα και από τις λέξεις της νέας ελληνικής. (Και είναι βεβαίως άδικο να συγκρίνουμε μια αρχαία γλώσσα, έστω και ικανοποιητικά παραδομένη, όπως η ελληνική, με μια νέα που εμπλουτίζεται διαρκώς από την ακένωτη δεξαμενή των νεολογισμών και των δανείων). Πάντως καμιά σχέση με τα 5 ή τα 78 εκατομμύρια.
Λοιπόν, ο συνολικός αριθμός των λημμάτων της αρχαίας ελληνικής είναι γύρω στις 150.000 (αντί των 5.000.000 της εθνικιστικής ονείρωξης), ενώ οι λεκτικοί τύποι, σύμφωνα με πληροφορία που μου έδωσε ο Νίκος Νικολάου, ερευνητής γλωσσολόγος στο πανεπιστήμιο Irvine, σε 1.200.000 (αντί των 70 εκατομμυρίων του Γεωργαλά και σία). Αλλά είπαμε, ουκ εν τω πολλώ το ευ».
Συμπέρασμα: Η αναφορά εδώ είναι σε ένα σπουδαίο, μεγάλο και πραγματικό πρόγραμμα, το Thesaurus Linguae Graecae, (ούτε τα ονόματα δεν μπόρεσαν να βρουν σωστα: πρόκειται για την Μάριαν ΜακΝτόναλντ και τον Ντέιβιντ Πάκαρντ - τα βασικά στοιχεία του προγράμματος βρίσκονται στην σελίδα http://ptolemy.tlg.uci.edu/TLG_Info.html ). Οι κλασσικοί φιλόλογοι και Ελληνιστές, έχουν ψηφιοποιήσει όλη την Ελληνική γραμματεία από τον Όμηρο μέχρι το 600 μ.Χ. και προχωράνε ακάθεκτοι για το 1453! Αλλά τα σωστά φτάνουν μέχρι εδώ. Οι άνθρωποι δεν τα κάνουν αυτά λόγω της ειδικής φύσης της Ελληνικής γλώσσας (δεν έχουν συνομιλήσει με Βρετανούς επιχειρηματίες προφανώς) αλλά επειδή είναι αυτή η δουλειά τους, δεν κοστίζει πολύ και αγαπάνε την αρχαία Ελλάδα. Όσο για τα περί λέξεων: πρώτα από όλα η ποσότητα των λέξεων από μόνη της δεν θα εξασφάλιζε την ποιότητά της. Επιχειρήματα του τύπου: η δική μου είναι πιο μακριά (σε λεξιλόγιο) από την δική σου, μόνο σε ανθρώπους με συναισθηματικό κόσμο δεκάχρονου αγοριού ευδοκιμούν. Άλλωστε, προσέξτε, αυτό το λένε και οι αγγλόφωνοι για την δική τους γλώσσα (εξίσου αστήρικτα). Περί των αριθμών τώρα: Έχουν συνολικά καταγραφεί από όλα τα κείμενα 78 εκατομμύρια λέξεις συνολικά (όχι διακριτές: όλες οι λέξεις όλων των κειμένων). Άρα οι διακριτές δεν μπορεί να είναι 90 εκατομμύρια. Οι λεκτικές μορφές είναι 1.2 εκατομμύρια... Αυτές περιλαμβάνουν και διαφορετικές πτώσεις μιας λέξης, διαφορετικά πρόσωπα, αριθμούς, επιρρηματοποιήσεις κ.τ.τ. Αξίζει να σημειωθεί ότι οι λέξεις αυτές δεν ήταν πάντοτε διαθέσιμες σε όλους, καθώς περιλαμβάνουν διαφορετικούς διαλεκτικούς τύπους, νεωτερισμούς, δάνειες λέξεις (π.χ. από την Λατινική) κ.ο.κ. καθώς και χρήσεις διαφορετικών εποχών.Ακόμα και οι αριθμοί των λέξεων της Αγγλικής είναι υπερβολικοί - που σημαίνει ότι αυτός που εφηύρε αυτήν την «είδηση» δεν πρέπει να σκάμπαζε πολλά από γλώσσες, ενώ και με την αριθμητική δεν τα πήγαινε και καλά (ακόμα και έτσι να ήταν οι αριθμοί η αναλογία θα ήταν 1 προς 8 περίπου και όχι ένα προς 100...!)Τέλος θα πρέπει να σκεφτεί κανείς ότι διάφορες γλώσσες που δημιουργούν λέξεις δια συγκολλήσεως άλλων, όπως τα φινλανδικά, τα Ουαλικά και τα γερμανικά έχουν δυνητικά άπειρες λέξεις (συνεχίζεται...)
«Αυτές οι ιδιότητες της Ελληνικής ώθησαν το Πανεπιστήμιο Ιρβάιν της Καλιφόρνια να αναλάβει την αποθησαύριση του πλούτου της. Επικεφαλής του προγράμματος τοποθετήθηκαν η γλωσσολόγος -Ελληνίστρια- Μακ Ντόναλι και οι καθηγητές της ηλεκτρονικής Μπρούνερ και Πάκαρι. Στον Η/Υ «Ίβυκο» αποθησαυρίστηκαν 6 εκατομμύρια λεκτικοί τύποι της γλώσσας μας όταν η Αγγλική έχει συνολικά 490.000 λέξεις και 300.000 τεχνικούς όρους δηλαδή ως γλώσσα είναι μόλις το 1/100 της δικής μας. Στον «Ίβυκο» ταξινομήθηκαν 8.000 συγγράμματα 4.000 αρχαίων Ελλήνων και το έργο συνεχίζεται. Μιλώντας γι' αυτό ο καθηγητής Μπρούνερ είπε: «Σε όποιον απορεί γιατί τόσα εκατομμύρια δολάρια για την αποθησαύριση των λέξεων της Ελληνικής, απαντούμε: Μα πρόκειται για τη γλώσσα των προγόνων μας. Και η επαφή μας μ' αυτούς θα βελτιώσει τον πολιτισμό μας». Οι υπεύθυνοι του προγράμματος υπολογίζουν ότι οι ελληνικοί λεκτικοί τύποι θα φθάσουν στα 90 εκατομμύρια, έναντι 9 εκατομμυρίων της λατινικής»
Για το συγκεκριμένο θέμα, παραθέτω αυτούσιο το κείμενο του Νίκου Σαραντάκου, που μπορεί κανείς να βρει στην διεύθυνση http://www.sarantakos.com/language/ekatom.htm :
«Συχνά-πυκνά, ακούμε να λένε για την ελληνική γλώσσα (την αρχαία, συνήθως) ότι είναι η πλουσιότερη απ' όλες τις γλώσσες του κόσμου -και ως μέτρο του πλούτου αναφέρεται ο αριθμός των λέξεων της γλώσσας μας. Πόσες λέξεις έχει η αρχαία ελληνική; Αν πιστέψουμε διάφορους εθνικιστές ή απλώς τερατολόγους, έχει εκατομμύρια. Έτσι, ο θεωρητικός της χούντας Γ. Γεωργαλάς, στο βιβλίο του "Ινδοευρωπαίοι ή Αιγαίοι;" (εκδ. Τότε, 1996, σελ. 70) γράφει: "To πανεπιστήμιο Irving [διάβαζε: Irvine] της Καλιφόρνιας επιμελήθηκε την κατασκευή του υπολογιστού Ιβυκος όπου περιέχονται 6.000.000 λέξεις και 71.000.000 λεκτικοί τύποι της Ελληνικής. Για σύγκρισι, η Αγγλική έχει 490.000 λέξεις και 300.000 τεχνικούς όρους." Την ίδια χρονιά, σε άρθρο του στον Δαυλό με τον μετριόφρονα τίτλο "Aστρονομική απόδειξη ότι η Ελληνική Γλώσσα εχρησιμοποιείτο πριν 28.000 χρόνια", ("Δαυλός", τ. 176-177, Αυγ.-Σεπτ. 1996, σελ. 10745-10755) ο Κων. Κουτρουβέλης επικαλείται τα ίδια νούμερα για να "αποδείξει" ότι αποκλείεται η πλουσιότατη ελληνική να κατάγεται από την φτωχή ινδοευρωπαϊκή.
Ο μύθος διαδίδεται στα περιοδικά του "ελληνοκεντρικού" χώρου. Έτσι, στο περιοδικό Ελληνική Αγωγή (Ιούν. 2001) διάβασα πρόσφατα για μια διάλεξη της κ. Βάγιας Καραντινίδη, η οποία συστήνεται ως "κλινική ψυχολόγος, παιδοψυχολόγος και διεθνής επιστήμων της αρχαίας ελληνικής φιλοσοφίας" (όχι, παίζουμε!) και η οποία υποστήριξε ότι η ελληνική είναι "η πλουσιότερη γλώσσα του κόσμου με 5.000.000 λέξεις και 70.000.000 λεξικούς τύπους, όπως καταγράφτηκε στο βιβλίο Γκίνες (!) ενώ η αγγλική έχει μόνον 490.000 λέξεις."
Το κακό είναι ότι τα "70 εκατ. λεκτικών τύπων" και τα "6 εκατ. λέξεων" επαναλαμβάνονται όχι μόνο στα έντυπα του εθνικιστικού περιθωρίου αλλά και στα πιο ευυπόληπτα και κοντεύουν να καθιερωθούν ως αλήθεια. Έτσι, ένα άρθρο της κ. Εύας-Χριστίνας Γεωργαλά (αναρωτιέμαι αν είναι συγγενής του χουντοδιανοούμενου) με τον ενδεικτικό τίτλο "Ελληνική - γλώσσα άνευ ορίων" αναδημοσιεύτηκε ευρύτατα (και, δυστυχώς, άκριτα) σε πολλά σοβαρά έντυπα, ας πούμε στην εφημερίδα Μεσόγειο του Ηρακλείου, τη μεγαλύτερη της Κρήτης, στις 25.2.2000.
Το εν λόγω άρθρο περιέχει αρκετά τερατολογήματα περί ελληνικής γλώσσας, που ίσως σχολιάσω σε επόμενο, αλλά για το θέμα μας αναφέρει: "Ετσι, η Ελληνική αποθησαυρίστηκε από το Πανεπιστήμιο Ιρβάιν της Καλιφόρνιας.Δηλαδή αποθησαυρίστηκαν στον ηλεκτρονικό υπολογιστή έξι (αριθμός 6!) εκατομμύρια λέξεις και 78 εκατομμύρια λεκτικοί τύποι της ελληνικής γλώσσας, έναντι μερικών εκατοντάδων χιλιάδων της αγγλικής."
Οι περισσότεροι μύθοι έχουν μέσα τους έναν κόκκο αλήθειας, το ίδιο και ο προκείμενος. Αλλά πρώτα να ξεκαθαρίσουμε τι εννοούμε λέγοντας λέξεις και λεκτικούς τύπους. Λέξεις εν προκειμένω είναι τα λήμματα του λεξικού. Παράδειγμα η λέξη "άνθρωπος". Σε κάθε λέξη αντιστοιχούν ένας ή (συνήθως) περισσότεροι λεκτικοί τύποι. Έτσι, η λέξη άνθρωπος (ένα λήμμα) έχει στην αρχαία γλώσσα κάπου δώδεκα λεκτικούς τύπους (πέντε πτώσεις στον ενικό, πέντε στον πληθυντικό, ο δυικός αριθμός συν κάποιοι εναλλακτικοί τύποι της δοτικής). Αν η λέξη είναι ρήμα έχει εκατοντάδες λεκτικούς τύπους, αν είναι επίρρημα ή άλλη άκλιτη λέξη θα έχει μόνο έναν.
Το πανεπιστήμιο Ιρβάιν (Irvine) της Καλιφόρνιας πράγματι έχει αποθησαυρίσει όλα (σχεδόν) τα κείμενα της αρχαίας ελληνικής (και ορισμένα μεταγενέστερα, έως την Άλωση) και τα διαθέτει στον ψηφιακό δίσκο TLG (Thesaurus Linguae Graecae) -ο Ίβυκος τον οποίο αναφέρει ο Γεωργαλάς είναι παλαιότερη ονομασία του ίδιου προγράμματος. Όλα αυτά τα κείμενα δεν είναι και πάρα πολλά, κάπου 615 megabyte για τους τεχνολογικά ενήμερους, χωράνε δηλαδή ίσα-ίσα σε έναν ψηφιακό δίσκο (CD-ROM). Λέω ότι δεν είναι και πάρα πολλά, όσα έχουν διασωθεί εννοείται, διότι το ετήσιο σώμα μιας σημερινής καθημερινής εφημερίδας περιέχει μεγαλύτερον όγκο κειμένων (πράγμα που αποδεικνύει ότι ουκ εν τω πολλώ το ευ!). Όλα αυτά λοιπόν τα κείμενα έχουν συνολικό αριθμό επαναλαμβανόμενων λέξεων κάπου 78 εκατομμύρια, με τον ίδιο τρόπο που το κειμενάκι που διαβάζετε τώρα έχει συνολικά κάπου 900 λέξεις. Για παράδειγμα, στα κείμενα του TLG, το λήμμα άνθρωπος, υπό τους διάφορους λεκτικούς τύπους του απαντά περίπου 135.000 φορές. Ο αριθμός των επαναλαμβανόμενων λέξεων της αρχαίας γραμματείας (αυτό που στα αγγλικά λέγεται word count) είναι λοιπόν 78 εκατομμύρια. Εδώ ο Γεωργαλάς και οι συν αυτώ κάνουν μια ελαφρώς χοντροκομμένη λαθροχειρία: συνδέουν τον αριθμό "78 εκατομμύρια" με τον αριθμό των λεκτικών τύπων της ελληνικής -και επειδή σε κάθε λέξη-λήμμα αντιστοιχούν κατά μέσο όρο περίπου 12-15 λεκτικοί τύποι, με μια απλή μπακάλικη διαίρεση προκύπτει ότι ο αριθμός λέξεων (λημμάτων) της αρχαίας είναι πέντε-έξι εκατομμύρια, πολύ μεγαλύτερος απ' ό,τι της πτωχής αγγλικής.
Φυσικά, υπάρχει τεράστια διαφορά ανάμεσα σε συνολικό αριθμό εμφανίσεων λέξεων και σε συνολικό αριθμό λημμάτων. Πόσες είναι οι λέξεις/λήμματα της αρχαίας; Αν πάρουμε υπόψη ότι το λεξικό Liddell-Scott περιλαμβάνει στην τελευταία του ηλεκτρονική έκδοση 136.292 λήμματα, θα καταλήξουμε σε περίπου 150.000 λέξεις, πολύ λιγότερες από τις λέξεις της αγγλικής και κατά πάσα πιθανότητα και από τις λέξεις της νέας ελληνικής. (Και είναι βεβαίως άδικο να συγκρίνουμε μια αρχαία γλώσσα, έστω και ικανοποιητικά παραδομένη, όπως η ελληνική, με μια νέα που εμπλουτίζεται διαρκώς από την ακένωτη δεξαμενή των νεολογισμών και των δανείων). Πάντως καμιά σχέση με τα 5 ή τα 78 εκατομμύρια.
Λοιπόν, ο συνολικός αριθμός των λημμάτων της αρχαίας ελληνικής είναι γύρω στις 150.000 (αντί των 5.000.000 της εθνικιστικής ονείρωξης), ενώ οι λεκτικοί τύποι, σύμφωνα με πληροφορία που μου έδωσε ο Νίκος Νικολάου, ερευνητής γλωσσολόγος στο πανεπιστήμιο Irvine, σε 1.200.000 (αντί των 70 εκατομμυρίων του Γεωργαλά και σία). Αλλά είπαμε, ουκ εν τω πολλώ το ευ».
Συμπέρασμα: Η αναφορά εδώ είναι σε ένα σπουδαίο, μεγάλο και πραγματικό πρόγραμμα, το Thesaurus Linguae Graecae, (ούτε τα ονόματα δεν μπόρεσαν να βρουν σωστα: πρόκειται για την Μάριαν ΜακΝτόναλντ και τον Ντέιβιντ Πάκαρντ - τα βασικά στοιχεία του προγράμματος βρίσκονται στην σελίδα http://ptolemy.tlg.uci.edu/TLG_Info.html ). Οι κλασσικοί φιλόλογοι και Ελληνιστές, έχουν ψηφιοποιήσει όλη την Ελληνική γραμματεία από τον Όμηρο μέχρι το 600 μ.Χ. και προχωράνε ακάθεκτοι για το 1453! Αλλά τα σωστά φτάνουν μέχρι εδώ. Οι άνθρωποι δεν τα κάνουν αυτά λόγω της ειδικής φύσης της Ελληνικής γλώσσας (δεν έχουν συνομιλήσει με Βρετανούς επιχειρηματίες προφανώς) αλλά επειδή είναι αυτή η δουλειά τους, δεν κοστίζει πολύ και αγαπάνε την αρχαία Ελλάδα. Όσο για τα περί λέξεων: πρώτα από όλα η ποσότητα των λέξεων από μόνη της δεν θα εξασφάλιζε την ποιότητά της. Επιχειρήματα του τύπου: η δική μου είναι πιο μακριά (σε λεξιλόγιο) από την δική σου, μόνο σε ανθρώπους με συναισθηματικό κόσμο δεκάχρονου αγοριού ευδοκιμούν. Άλλωστε, προσέξτε, αυτό το λένε και οι αγγλόφωνοι για την δική τους γλώσσα (εξίσου αστήρικτα). Περί των αριθμών τώρα: Έχουν συνολικά καταγραφεί από όλα τα κείμενα 78 εκατομμύρια λέξεις συνολικά (όχι διακριτές: όλες οι λέξεις όλων των κειμένων). Άρα οι διακριτές δεν μπορεί να είναι 90 εκατομμύρια. Οι λεκτικές μορφές είναι 1.2 εκατομμύρια... Αυτές περιλαμβάνουν και διαφορετικές πτώσεις μιας λέξης, διαφορετικά πρόσωπα, αριθμούς, επιρρηματοποιήσεις κ.τ.τ. Αξίζει να σημειωθεί ότι οι λέξεις αυτές δεν ήταν πάντοτε διαθέσιμες σε όλους, καθώς περιλαμβάνουν διαφορετικούς διαλεκτικούς τύπους, νεωτερισμούς, δάνειες λέξεις (π.χ. από την Λατινική) κ.ο.κ. καθώς και χρήσεις διαφορετικών εποχών.Ακόμα και οι αριθμοί των λέξεων της Αγγλικής είναι υπερβολικοί - που σημαίνει ότι αυτός που εφηύρε αυτήν την «είδηση» δεν πρέπει να σκάμπαζε πολλά από γλώσσες, ενώ και με την αριθμητική δεν τα πήγαινε και καλά (ακόμα και έτσι να ήταν οι αριθμοί η αναλογία θα ήταν 1 προς 8 περίπου και όχι ένα προς 100...!)Τέλος θα πρέπει να σκεφτεί κανείς ότι διάφορες γλώσσες που δημιουργούν λέξεις δια συγκολλήσεως άλλων, όπως τα φινλανδικά, τα Ουαλικά και τα γερμανικά έχουν δυνητικά άπειρες λέξεις (συνεχίζεται...)
Η δύναμη του Ελληνικού Hoax, μέρος τρίτον...
Δεύτερον. Οι… επιχειρηματίες και οι ειδικοί.
«Οι Άγγλοι επιχειρηματίες προτρέπουν τα ανώτερα στελέχη να μάθουν Αρχαία Ελληνικά «επειδή αυτά περιέχουν μια ξεχωριστή σημασία για τους τομείς οργανώσεως και διαχειρίσεως επιχειρήσεων». Σε αυτό το συμπέρασμα ήδη οδηγήθηκαν μετά από διαπιστώσεις Βρετανών ειδικών ότι «Η Ελληνική γλώσσα ενισχύει τη λογική και τονώνει τις ηγετικές ικανότητες.Γι' αυτό έχει μεγάλη αξία, όχι μόνο στην πληροφορική και στην υψηλή τεχνολογία, αλλά και στον τομέα οργανώσεως και διοικήσεως».
Κλασικό «αποτύπωμα» μιας τέτοιας διαδικτυακής απάτης είναι η μη αναφορά σε πηγές. Ποιοι είναι αυτοί οι παντελώς άγνωστοι «Βρετανοί επιχειρηματίες»; Και ποιοι είναι οι επίσης άγνωστοι «Βρετανοί ειδικοί;» Γιατί είναι ανώνυμοι; Αν η Ελληνική γλώσσα «ενισχύει την λογική» γιατί ζούμε σε μια κοινωνία παράλογη και θυμική; Αν τονώνει τις «ηγετικές δυνατότητες» γιατί το πολιτικό μας σύστημα περνάει κρίση; Αν βοηθάει τέλος στον τομέα οργάνωσης και διοίκησης, γιατί είμαστε οι τελευταίοι στην Ευρώπη σε οργάνωση και διοίκηση; Ποιος κομπλεξικός άραγε νεοέλληνας τα έβγαλε όλα αυτά από το μυαλό του για να παρηγορηθεί για το χάλι του, καταφεύγοντας στο υποτιθέμενο αρχαίο μεγαλείο της γλώσσας των «προγόνων» του; (συνεχίζεται...)
«Οι Άγγλοι επιχειρηματίες προτρέπουν τα ανώτερα στελέχη να μάθουν Αρχαία Ελληνικά «επειδή αυτά περιέχουν μια ξεχωριστή σημασία για τους τομείς οργανώσεως και διαχειρίσεως επιχειρήσεων». Σε αυτό το συμπέρασμα ήδη οδηγήθηκαν μετά από διαπιστώσεις Βρετανών ειδικών ότι «Η Ελληνική γλώσσα ενισχύει τη λογική και τονώνει τις ηγετικές ικανότητες.Γι' αυτό έχει μεγάλη αξία, όχι μόνο στην πληροφορική και στην υψηλή τεχνολογία, αλλά και στον τομέα οργανώσεως και διοικήσεως».
Κλασικό «αποτύπωμα» μιας τέτοιας διαδικτυακής απάτης είναι η μη αναφορά σε πηγές. Ποιοι είναι αυτοί οι παντελώς άγνωστοι «Βρετανοί επιχειρηματίες»; Και ποιοι είναι οι επίσης άγνωστοι «Βρετανοί ειδικοί;» Γιατί είναι ανώνυμοι; Αν η Ελληνική γλώσσα «ενισχύει την λογική» γιατί ζούμε σε μια κοινωνία παράλογη και θυμική; Αν τονώνει τις «ηγετικές δυνατότητες» γιατί το πολιτικό μας σύστημα περνάει κρίση; Αν βοηθάει τέλος στον τομέα οργάνωσης και διοίκησης, γιατί είμαστε οι τελευταίοι στην Ευρώπη σε οργάνωση και διοίκηση; Ποιος κομπλεξικός άραγε νεοέλληνας τα έβγαλε όλα αυτά από το μυαλό του για να παρηγορηθεί για το χάλι του, καταφεύγοντας στο υποτιθέμενο αρχαίο μεγαλείο της γλώσσας των «προγόνων» του; (συνεχίζεται...)
Η δύναμη του Ελληνικού Hoax, μέρος δεύτερον...
Πρώτον: το πρόγραμμα Hellenic Quest.
«"Hellenic Quest ", λέγεται ένα πρόγραμμα ηλεκτρονικής εκμαθήσεως της Ελληνικής που το CNN άρχισε να διανέμει παγκοσμίως και προορίζεται σε πρώτο στάδιο για τους αγγλόφωνους και ισπανόφωνους. Η μέθοδος διδασκαλίας συνίσταται στην προβολή πληροφοριών στην οθόνη του Η/Υ με ταυτόχρονη μετάδοση ήχου και κινούμενης εικόνας. Το πρόγραμμα παράγεται από τη μεγάλη εταιρία Η/Υ "Apple", της οποίας Πρόεδρος Τζον Σκάλι είπε σχετικώς: «Αποφασίσαμε να προωθήσουμε το πρόγραμμα εκμαθήσεως της Ελληνικής επειδή η κοινωνία μας χρειάζεται ένα εργαλείο που θα της επιτρέψει ν' αναπτύξει τη δημιουργικότητά της να εισαγάγει καινούριες ιδέες και θα της προσφέρει γνώσεις περισσότερες απ' όσες ο άνθρωπος μπορούσε ως τώρα να ανακαλύψει». Με άλλα λόγια πρόκειται για μια εκδήλωση της τάσεως για επιστροφή του παγκόσμιου πολιτισμού στο πνεύμα και τη γλώσσα των Ελλήνων.»
Μια απλή έρευνα σε μια τυπική μηχανή αναζήτησης όπως το Google ή το Yahoo! χρησιμοποιώντας ως λέξεις – κλειδια το «Hellenic Quest», είναι ότι χρειάζεται κανείς για να αντιληφθεί την απάτη: Από τα 120 – 140 περίπου αποτελέσματα τα οποία θα βρείτε, όλα τα site που εμφανίζονται είναι είτε Ελληνικά (τα οποία αναπαράγουν την «είδηση») είτε ομογενών τα οποία διαχειρίζονται και πάλι από Έλληνες (και τα οποία επίσης αναπαράγουν την «είδηση»). Επιπλέον, το site του CNN δεν έχει καμία απολύτως αναφορά σε αυτό το πρόγραμμα, όπως επίσης και το site της Apple. Και τα δυο αυτά site διαθέτουν εσωτερική μηχανή αναζήτησης, η οποία έχει πρόσβαση στις βάσεις δεδομένων των εταιριών οι οποίες περιέχουν κάθε είδους έγγραφο το οποίο αφορά τα προϊόντα τους.
Ψάχνοντας όμως, μπορεί κανείς να ανακαλύψει κάτι άλλο: το καθόλα πραγματικό πρόγραμμα εκμάθησης της Αγγλικής ως ξένης γλώσσας «English Quest 2000»: Πρόκειται για πρόγραμμα εκμάθησης της Αγγλικής που χρησιμοποιεί πολυμέσα και άλλα διαδραστικά εργαλεία, φτιαγμένο αρχικά για Apple Macintosh (εξού και η αναφορά στην Apple από τους «παραχαράκτες») και που χρησιμοποιεί ως υλικό δελτία ειδήσεων του CNN (να και το CNN)... Δεν υπάρχει αμφιβολία πως το «Hellenic Quest» είναι κατασκευασμένη είδηση, η οποία ουσιαστικά αποτελεί παραχάραξη του English Quest. Αυτό επιβεβαιώνεται και από ένα ακόμα στοιχείο: O κ. Σκάλεϊ (Skulley) ήταν διευθυντής της Apple μέχρι το 1993, οπότε είναι αδύνατο να σχετίζεται με το υποτιθέμενο «Hellenic Quest», το οποίο άλλωστε σε καμία περίπτωση δεν θα έλυνε το οικονομικό πρόβλημα της Apple την συγκειρμένη περίοδο. Το παράθεμα που παρουσιάζεται ως δικό του δεν αποκλείεται να είναι όντως δικό του, με αλλαγή του ονόματος του προϊόντος Χ της Apple με το “Hellenic quest”. Η αναφορά του Skulley ίσως και να δείχνει την «ηλικία» της ανυπόστατης αυτής φήμης που εξακολουθεί να κατατρέχει το Ελληνικό Internet (συνεχίζεται…)
«"Hellenic Quest ", λέγεται ένα πρόγραμμα ηλεκτρονικής εκμαθήσεως της Ελληνικής που το CNN άρχισε να διανέμει παγκοσμίως και προορίζεται σε πρώτο στάδιο για τους αγγλόφωνους και ισπανόφωνους. Η μέθοδος διδασκαλίας συνίσταται στην προβολή πληροφοριών στην οθόνη του Η/Υ με ταυτόχρονη μετάδοση ήχου και κινούμενης εικόνας. Το πρόγραμμα παράγεται από τη μεγάλη εταιρία Η/Υ "Apple", της οποίας Πρόεδρος Τζον Σκάλι είπε σχετικώς: «Αποφασίσαμε να προωθήσουμε το πρόγραμμα εκμαθήσεως της Ελληνικής επειδή η κοινωνία μας χρειάζεται ένα εργαλείο που θα της επιτρέψει ν' αναπτύξει τη δημιουργικότητά της να εισαγάγει καινούριες ιδέες και θα της προσφέρει γνώσεις περισσότερες απ' όσες ο άνθρωπος μπορούσε ως τώρα να ανακαλύψει». Με άλλα λόγια πρόκειται για μια εκδήλωση της τάσεως για επιστροφή του παγκόσμιου πολιτισμού στο πνεύμα και τη γλώσσα των Ελλήνων.»
Μια απλή έρευνα σε μια τυπική μηχανή αναζήτησης όπως το Google ή το Yahoo! χρησιμοποιώντας ως λέξεις – κλειδια το «Hellenic Quest», είναι ότι χρειάζεται κανείς για να αντιληφθεί την απάτη: Από τα 120 – 140 περίπου αποτελέσματα τα οποία θα βρείτε, όλα τα site που εμφανίζονται είναι είτε Ελληνικά (τα οποία αναπαράγουν την «είδηση») είτε ομογενών τα οποία διαχειρίζονται και πάλι από Έλληνες (και τα οποία επίσης αναπαράγουν την «είδηση»). Επιπλέον, το site του CNN δεν έχει καμία απολύτως αναφορά σε αυτό το πρόγραμμα, όπως επίσης και το site της Apple. Και τα δυο αυτά site διαθέτουν εσωτερική μηχανή αναζήτησης, η οποία έχει πρόσβαση στις βάσεις δεδομένων των εταιριών οι οποίες περιέχουν κάθε είδους έγγραφο το οποίο αφορά τα προϊόντα τους.
Ψάχνοντας όμως, μπορεί κανείς να ανακαλύψει κάτι άλλο: το καθόλα πραγματικό πρόγραμμα εκμάθησης της Αγγλικής ως ξένης γλώσσας «English Quest 2000»: Πρόκειται για πρόγραμμα εκμάθησης της Αγγλικής που χρησιμοποιεί πολυμέσα και άλλα διαδραστικά εργαλεία, φτιαγμένο αρχικά για Apple Macintosh (εξού και η αναφορά στην Apple από τους «παραχαράκτες») και που χρησιμοποιεί ως υλικό δελτία ειδήσεων του CNN (να και το CNN)... Δεν υπάρχει αμφιβολία πως το «Hellenic Quest» είναι κατασκευασμένη είδηση, η οποία ουσιαστικά αποτελεί παραχάραξη του English Quest. Αυτό επιβεβαιώνεται και από ένα ακόμα στοιχείο: O κ. Σκάλεϊ (Skulley) ήταν διευθυντής της Apple μέχρι το 1993, οπότε είναι αδύνατο να σχετίζεται με το υποτιθέμενο «Hellenic Quest», το οποίο άλλωστε σε καμία περίπτωση δεν θα έλυνε το οικονομικό πρόβλημα της Apple την συγκειρμένη περίοδο. Το παράθεμα που παρουσιάζεται ως δικό του δεν αποκλείεται να είναι όντως δικό του, με αλλαγή του ονόματος του προϊόντος Χ της Apple με το “Hellenic quest”. Η αναφορά του Skulley ίσως και να δείχνει την «ηλικία» της ανυπόστατης αυτής φήμης που εξακολουθεί να κατατρέχει το Ελληνικό Internet (συνεχίζεται…)
Η δύναμη του Ελληνικού Hoax, μέρος πρώτον...
Αγαπητή κυρία Γεωργιάδου,
Καταρχάς σας ευχαριστώ για την άμεση απάντηση σας. Θα φροντίσω να είμαι σαφής στα όσα θα αναφέρω. Όσοι έχουν επαφή με το Internet, γνωρίζουν αρκετά καλά την έννοια της λέξης «hoax»: στον χώρο του διαδικτύου υποδηλώνει μια ψευδή είδηση, η οποία εκλαμβάνεται ως αληθινή. Το συγκεκριμένο κείμενο το οποίο παρατίθεται στην ιστοσελίδα σας (και όπως λέτε, έκανε την εμφάνιση του στην εφημερίδα Καθημερινή), κυκλοφορεί υπό την μορφή e-mail στο Internet εδώ και ένα περίπου 1 – 2 χρόνια. Κανείς δεν γνωρίζει τον πραγματικό συγγραφέα του άρθρου. Είναι άγνωστος. Πολλοί όμως οι οποίοι θεώρησαν το κείμενο ενδιαφέρον, φρόντισαν να το ανεβάσουν σε διάφορες ιστοσελίδες, προσωπικές και μη, παραβλέποντας προφανώς πως το 99% των «ειδήσεων» που φτάνουν στα PC μας μέσω του e-mail, είναι απάτη… Από την στιγμή λοιπόν που η είδηση μεταφέρθηκε από τα προσωπικά γραμματοκιβώτια σε ιστοσελίδες, άρχισε κυριολεκτικά το πανηγύρι των αναδημοσιεύσεων. Παρακάτω παραθέτω μερικές από τις διευθύνσεις στις οποίες μπορείτε να δείτε αυτούσιο το εν λόγω κείμενο:
http://www.metanastis.com/HELLENIC_QUEST_ELLHNIKH_GLWSSA.htm
http://www.eef.gr/news_id.asp?news_id=52&cat_id=20
http://www.pna.gr/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=85&mode=thread&order=0&thold=0
http://abnet.agrino.org/htmls/T/T011.htm
http://clubs.pathfinder.gr/epsilon/53267
http://www.pna.gr/print.php?sid=85 (δημοσιευμένο στις 23 Ιουνίου του 2003!)
http://www.als-alexander.org/Greek.htm
http://www.way.gr/article.php?sid=353
Το άρθρο τώρα το οποίο εσείς ανεβάσατε στην σελίδα σας, φέρει την υπογραφή κάποιου κυρίου Γιάννη Χ. Παπατζανή. Ο ίδιος αυτός κύριος, παραθέτει το ίδιο ακριβώς κείμενο σε δυο ακόμα ιστοσελίδες: η μια είναι η http://www.kairatos.com.gr/elliniki.htm (και μάλιστα με ημερομηνία 11 Νοεμβρίου 2003) και η άλλη η http://www.papatzanis-yannis.com/2003novemb/6ellinikiglossa.htm Από ότι κατάλαβα, ο κύριος Παπατζανής είναι αντιδήμαρχος Ρεθύμνου. Ο κύριος αυτός λοιπόν, και στις δυο αυτές σελίδες, παραθέτει ένα κείμενο το οποίο προφανώς άντλησε από κάποιο από τα site «αναπαραγωγής ειδήσεων», και το ανέβασε χωρίς καν να κάνει τον κόπο α) να ελέγξει την εγκυρότητα του, και β) να αναφέρει την πηγή του. Και έρχεται τώρα, ένα χρόνο μετά, και παρουσιάζει το ίδιο αυτό κείμενο, ως φρέσκια είδηση!
Επιπλέον, το site του Πελοποννησιακού Πρακτορείου Ειδήσεων που αναπαρήγαγε την είδηση στις 23 Ιουλίου του 2003, φέρει ως πηγή το τεύχος της 12ης Φεβρουαρίου του Περιοδικού «Η Κατασκευή» (μηνιαία κοινή έκδοση της ΠΕΔΜΕΔΕ και της ΠΕΔΜΗΕΔΕ). Φυσικά το συγκεκριμένο περιοδικό και τεύχος δεν γράφουν τίποτα σχετικό. Προφανώς το Πρακτορείο δεν έλεγξε την πηγή…
Αφήνοντας κατά μέρος το ζήτημα της άγνωστης πατρότητας του κείμενου, θα ασχοληθώ παρακάτω με το ίδιο το κείμενο, ώστε να γίνει αντιληπτό περί τίνος πρόκειται. Το κείμενο αυτό παραθέτει ουσιαστικά πέντε ισχυρισμούς, τους οποίους θα παρουσιάσω έναν προς έναν (συνεχίζεται...)
Καταρχάς σας ευχαριστώ για την άμεση απάντηση σας. Θα φροντίσω να είμαι σαφής στα όσα θα αναφέρω. Όσοι έχουν επαφή με το Internet, γνωρίζουν αρκετά καλά την έννοια της λέξης «hoax»: στον χώρο του διαδικτύου υποδηλώνει μια ψευδή είδηση, η οποία εκλαμβάνεται ως αληθινή. Το συγκεκριμένο κείμενο το οποίο παρατίθεται στην ιστοσελίδα σας (και όπως λέτε, έκανε την εμφάνιση του στην εφημερίδα Καθημερινή), κυκλοφορεί υπό την μορφή e-mail στο Internet εδώ και ένα περίπου 1 – 2 χρόνια. Κανείς δεν γνωρίζει τον πραγματικό συγγραφέα του άρθρου. Είναι άγνωστος. Πολλοί όμως οι οποίοι θεώρησαν το κείμενο ενδιαφέρον, φρόντισαν να το ανεβάσουν σε διάφορες ιστοσελίδες, προσωπικές και μη, παραβλέποντας προφανώς πως το 99% των «ειδήσεων» που φτάνουν στα PC μας μέσω του e-mail, είναι απάτη… Από την στιγμή λοιπόν που η είδηση μεταφέρθηκε από τα προσωπικά γραμματοκιβώτια σε ιστοσελίδες, άρχισε κυριολεκτικά το πανηγύρι των αναδημοσιεύσεων. Παρακάτω παραθέτω μερικές από τις διευθύνσεις στις οποίες μπορείτε να δείτε αυτούσιο το εν λόγω κείμενο:
http://www.metanastis.com/HELLENIC_QUEST_ELLHNIKH_GLWSSA.htm
http://www.eef.gr/news_id.asp?news_id=52&cat_id=20
http://www.pna.gr/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=85&mode=thread&order=0&thold=0
http://abnet.agrino.org/htmls/T/T011.htm
http://clubs.pathfinder.gr/epsilon/53267
http://www.pna.gr/print.php?sid=85 (δημοσιευμένο στις 23 Ιουνίου του 2003!)
http://www.als-alexander.org/Greek.htm
http://www.way.gr/article.php?sid=353
Το άρθρο τώρα το οποίο εσείς ανεβάσατε στην σελίδα σας, φέρει την υπογραφή κάποιου κυρίου Γιάννη Χ. Παπατζανή. Ο ίδιος αυτός κύριος, παραθέτει το ίδιο ακριβώς κείμενο σε δυο ακόμα ιστοσελίδες: η μια είναι η http://www.kairatos.com.gr/elliniki.htm (και μάλιστα με ημερομηνία 11 Νοεμβρίου 2003) και η άλλη η http://www.papatzanis-yannis.com/2003novemb/6ellinikiglossa.htm Από ότι κατάλαβα, ο κύριος Παπατζανής είναι αντιδήμαρχος Ρεθύμνου. Ο κύριος αυτός λοιπόν, και στις δυο αυτές σελίδες, παραθέτει ένα κείμενο το οποίο προφανώς άντλησε από κάποιο από τα site «αναπαραγωγής ειδήσεων», και το ανέβασε χωρίς καν να κάνει τον κόπο α) να ελέγξει την εγκυρότητα του, και β) να αναφέρει την πηγή του. Και έρχεται τώρα, ένα χρόνο μετά, και παρουσιάζει το ίδιο αυτό κείμενο, ως φρέσκια είδηση!
Επιπλέον, το site του Πελοποννησιακού Πρακτορείου Ειδήσεων που αναπαρήγαγε την είδηση στις 23 Ιουλίου του 2003, φέρει ως πηγή το τεύχος της 12ης Φεβρουαρίου του Περιοδικού «Η Κατασκευή» (μηνιαία κοινή έκδοση της ΠΕΔΜΕΔΕ και της ΠΕΔΜΗΕΔΕ). Φυσικά το συγκεκριμένο περιοδικό και τεύχος δεν γράφουν τίποτα σχετικό. Προφανώς το Πρακτορείο δεν έλεγξε την πηγή…
Αφήνοντας κατά μέρος το ζήτημα της άγνωστης πατρότητας του κείμενου, θα ασχοληθώ παρακάτω με το ίδιο το κείμενο, ώστε να γίνει αντιληπτό περί τίνος πρόκειται. Το κείμενο αυτό παραθέτει ουσιαστικά πέντε ισχυρισμούς, τους οποίους θα παρουσιάσω έναν προς έναν (συνεχίζεται...)
Η δύναμη του Ελληνικού Hoax, εισαγωγή...
Ένας φίλος απο το Focusmag.gr μου έστειλε ένα link (http://www.mpa.gr/article.html?doc_id=477351) το οποίο εμφανίζει ένα άρθρο με θέμα "Η δύναμη της Ελληνικής γλώσσας". Το κείμενο υπογράφει ο Γιάννης Παπατζανής (ο οποίος τυγχάνει αντιδήμαρχος Ρεθύμνου). Το site το οποίο φιλοξενεί το άρθρο, είναι το Μακεδονικό Πρακτορειο Ειδήσεων, και το αναπαράγει απο δημοσίευση της εφημερίδας "Καθημερινή". Με δυο λόγια, πρόκειται για το ίδιο κείμενο το οποίο έχει κάνει σε πολλές ιστοσελίδες τα τελευταία δυο χρόνια, και το οποιο αναφέρεται στο περίφημο πρόγραμμα Hellenic Quest της Apple και του CNN, και στο πρόγραμμα Ιβυκός του Πανεπιστημίου Ιρβάιν της Καλιφόρνια. Έστειλα λοιπόν mail στον webmaster του site, αναφέροντας πως το συγκεκριμένο κείμενο είναι hoax. Μου απάντησε η κυρία Μίκα Γεωργιάδου, γραμματέας διοίκησης του Μακεδονικού Πρακτορείου Ειδήσεων, λέγοντας μου πως θα ήθελε να ενημερωθεί για την προέλευση του συγκεκριμένου κειμένου. Την απάντηση που της έστειλα, την παραθέτω παρακάτω, χωρισμένο σε διακριτά μέρη, παραθέτοντας το αρχικό κείμενο και την απάντηση μου*...
*Μεγάλο κομμάτι της απάντησης μου περιλαμβάνει αυτούσια τμήματα κειμένου που ανήκουν στον συναδελφο blogger Μιχάλη, δημιουργό του Ιστολόγιου, τα οποία μπορείτε να βρείτε στην διεύθυνση http://histologion-gr.blogspot.com/2004/01/blog-post_23.html ...
*Μεγάλο κομμάτι της απάντησης μου περιλαμβάνει αυτούσια τμήματα κειμένου που ανήκουν στον συναδελφο blogger Μιχάλη, δημιουργό του Ιστολόγιου, τα οποία μπορείτε να βρείτε στην διεύθυνση http://histologion-gr.blogspot.com/2004/01/blog-post_23.html ...
Παρασκευή 10 Σεπτεμβρίου 2004
Ασφάλεια...
Ασφάλεια: το Α και το Ω του υπολογιστή που συνδέεται στο Internet. Όσοι έχετε αγγλικά Windows XP, σπεύστε να εγκαταστήσετε το Service Pack 2. Όσοι έχετε Ελληνικά, υπομονή: το Ελληνικό SP2 θα είναι έτοιμο στις 15 του μήνα. Οι βελτιώσεις που έχει στον τομέα της ασφάλειας είναι εντυπωσιακές. Δεν κάνω καν την σκέψη πως μπορει να μην έχετε Antivirus. Χωρίς antivirus, είναι σαν να περπατάτε γυμνοί σε ένα χωράφι με αγκάθια. Επιπλέον, χρειάζεστε και ένα πρόγραμμα spyware/ adware. Προτείνω το Ad-Aware SE Personal της Lavasoft (www.lavasoft.com), το οποίο είναι και freeware, και το οποίο ανανεώνει την βάση δεδομένων του τακτικά. Οi εμπορικές του εκδόσεις, παρέχουν επιπλέον και real time scanner. Εγώ χρησιμοποιώ και το Spy Sweeper της Webroot (www.webroot.com), το οποίο υπάρχει και αυτό σε freeware μορφή. Άποψη μου: Αγοράστε ένα απο τα δυο. Είναι τα καλύτερα στο είδος τους. Θα αντιστέκεστε στα ad και spy που θα επιχειρούν να εισβάλουν στον υπολογιστή σας, ενώ επιπλέον αν καταφέρει κάποιο να εισχωρήσει, θα μπορείτε τουλάχιστον να το ξεφορτωθείτε. Ειδικά αν έχετε γραμμή ADSL, χρειάζεστε απαραίτητα το SP2, ένα καλό antivirus και ένα adware/ spyware. Αν τέλος πιστεύετε πως το Firewall των Windows δεν σας ικανοποιεί, τότε αγοράστε ένα εμπορικό software firewall. Δεν λέω να πάρετε hardware firewall, αυτό είναι τραβηγμένο. Άλλωστε, αυτά τα χρειάζονται μόνο τα εταιρικά δίκτυα. Για το σπίτι, ένα software firewall είναι μια χαρά (εγώ χρησιμοποιώ αυτό των Windows XP)...
Τετάρτη 8 Σεπτεμβρίου 2004
Dune...
Για τον φίλο Rama: Το Dune του Frank Herbert κυκλοφορεί μεταφρασμένο απο τις εκδόσεις Anubis. Επίσης, απο τις ίδιες εκδόσεις κυκλοφορούν μεταφρασμένα τα "Ο Μεσσίας του Ντιούν" και "Τα παιδιά του Ντιούν". Αναμένεται να κυκλοφορήσει το "Ο Θεικός Αυτοκράτορας του Ντιούν" και βρίσκονται υπο έκδοση τα "Οι αιρετικοί του Ντιούν" και "Η αδελφότητα του Ντιούν". Έτσι, η εξαλογία του Herbert θα ολοκληρωθεί, και το κορυφαίο έργο της επιστημονικής φαντασίας θα είναι επιτέλους διαθέσιμο στην γλώσσα μας.
Να προσθέσω πως, στην ίδια σειρά κυκλοφορεί μεταφρασμένη και η prequel τριλογία του γιου του Frank Herbert, Brian Herbert (με τον γενικό τίτλο "Prelude to Dune"), o οποίος σε συνεργασία με τον Kevin Anderson έγραψε τα "Ντιούν: Οίκος των Ατριδών", "Ντιούν: Οίκος των Χαρκόννεν" και "Ντιούν: Οίκος των Κορρίνο". Αυτή η τριλογία περιγράφει τα γεγονότα αμέσως πριν απο το αρχικό Dune του Brian Herbert, και βασίζεται πάνω σε σημειώσεις που άφησε ο ίδιος ο Herbert πρωτού πεθάνει. Τα έχω διαβάσει και τα τρία, και είναι καταπληκτικά. Εξηγούν πάρα πολλά πράγματα απο τον κόσμο του Dune.
Ο υιός Herbert με τον Anderson δημιούργησαν και ένα ακόμα prequel/ τριλογία (με τον γενικό τιτλο "Dune Legends"), η οποία αυτή τη φορά πάει 10.000 χρόνια πίσω, και αναφέρεται στην δημιουργία της Αυτοκρατορίας, στην δημιουργία των Οίκων, στην ανακάλυψη του πλανήτη Ντιούν, και στην δημιουργία των συμμαχιών και των δυνάμεων που πρωταγωνιστούν στο Dune. Απο αυτή την τριλογία κυκλοφορούν στο εξωτερικό τα δυο πρώτα βιβλία ("Η Μπατλεριανή Τζιχάντ", "Η Σταυροφορεία των Μηχανών"), ενώ το τρίτο ("Η μάχη του Κορρίν") θα κυκλοφορήσει εντός των ημερών. Φυσικά βρίσκονται και αυτά υπό μετάφραση απο τις εκδόσεις Anubis, και αναμένεται να κυκλοφορήσουν.
Για περισσότερες πληροφορίες, δείτε τα http://www.anubis.com/ και http://www.dunenovels.com/ Επίσης, μην παραλείψετε να επισκευτείτε το http://www.dune.gr/ το site το οποίο δημιούργησε η Anubis για τις ελληνικές μεταφράσεις του Dune. Είχα την ευχαρίστηση να συμμετάσχω και εγώ στην δημιουργία του, γράφοντας αρκετά απο τα κείμενα...
Να προσθέσω πως, στην ίδια σειρά κυκλοφορεί μεταφρασμένη και η prequel τριλογία του γιου του Frank Herbert, Brian Herbert (με τον γενικό τίτλο "Prelude to Dune"), o οποίος σε συνεργασία με τον Kevin Anderson έγραψε τα "Ντιούν: Οίκος των Ατριδών", "Ντιούν: Οίκος των Χαρκόννεν" και "Ντιούν: Οίκος των Κορρίνο". Αυτή η τριλογία περιγράφει τα γεγονότα αμέσως πριν απο το αρχικό Dune του Brian Herbert, και βασίζεται πάνω σε σημειώσεις που άφησε ο ίδιος ο Herbert πρωτού πεθάνει. Τα έχω διαβάσει και τα τρία, και είναι καταπληκτικά. Εξηγούν πάρα πολλά πράγματα απο τον κόσμο του Dune.
Ο υιός Herbert με τον Anderson δημιούργησαν και ένα ακόμα prequel/ τριλογία (με τον γενικό τιτλο "Dune Legends"), η οποία αυτή τη φορά πάει 10.000 χρόνια πίσω, και αναφέρεται στην δημιουργία της Αυτοκρατορίας, στην δημιουργία των Οίκων, στην ανακάλυψη του πλανήτη Ντιούν, και στην δημιουργία των συμμαχιών και των δυνάμεων που πρωταγωνιστούν στο Dune. Απο αυτή την τριλογία κυκλοφορούν στο εξωτερικό τα δυο πρώτα βιβλία ("Η Μπατλεριανή Τζιχάντ", "Η Σταυροφορεία των Μηχανών"), ενώ το τρίτο ("Η μάχη του Κορρίν") θα κυκλοφορήσει εντός των ημερών. Φυσικά βρίσκονται και αυτά υπό μετάφραση απο τις εκδόσεις Anubis, και αναμένεται να κυκλοφορήσουν.
Για περισσότερες πληροφορίες, δείτε τα http://www.anubis.com/ και http://www.dunenovels.com/ Επίσης, μην παραλείψετε να επισκευτείτε το http://www.dune.gr/ το site το οποίο δημιούργησε η Anubis για τις ελληνικές μεταφράσεις του Dune. Είχα την ευχαρίστηση να συμμετάσχω και εγώ στην δημιουργία του, γράφοντας αρκετά απο τα κείμενα...
Τρίτη 7 Σεπτεμβρίου 2004
Πλανητικές εξερευνήσεις...
Υπάρχουν αρκετά σενάρια που προωθούνται απο διάφορους σχετικά με αποικισμό της Σελήνης, γιαοποίηση του Άρη, κλπ κλπ κλπ. Η ουσία όμως είναι μία: το μέλλον της πλανητικής εξερεύνησης (και όταν μιλάμε για μέλλον, εννοούμε τον ορίζοντα αυτού του αιώνα), είναι αναγκαστικά η ρομποτική εξερεύνηση. Όλα τα άλλα (βάση στη σελήνη, επανδρωμένη πτήση στον Άρη, terramorphing και άλλα τέτοια κουλά) ανήκουν στην σφαίρα της εκάστοτε προπαγάνδας, και ξεθάβονται συνήθως εκεί γύρω στις εκλογές (των ΗΠΑ). Ακόμα και αν επιτευχθεί κάτι απο αυτά (με επικρατέστερη την βάση στην σελήνη) στα επόμενα 20 χρόνια, θα είναι εξαιρετικά πολυδάπανο, με ελάχιστα πλεονεκτήματα για την καθεαυτώ επιστημονική έρευνα. Το μοναδικό πλεονέκτημα θα είναι η τοποθέτηση βελτιωμένων τηλεσκοπίων, που και αυτά θα συντηρούνται απο ρομποτικά συστήματα! Η παρουσία ανθρώπων θα είναι απλά διακοσμητική, και θα εξυπηρετεί μονάχα στόχους κυβερνητικής προπαγάνδας. Δεν λέω, καλά τα σενάρια και η επιστημονική φαντασία του τύπου "Η ΝΑΣΑ είναι πολύ μπροστά" και "Η Νάσα διαθέτει κρυφές σούπερ τεχνολογίες", αλλά ας είμαστε και λίγο ρεαλιστές. Όποιος κάνει τον κόπο να μελετήσει σοβαρά (και όταν λέω μελέτη, εννοώ ΜΕΛΕΤΗ και όχι ξεφύλισμα μερικών μυθιστορηματικής υφής βιβλίων που βρίσκει κανείς στα ράφια των βιβλιοπωλείων κάτω απο την ταμπέλα "Παράξενα - Μυστήρια") την ιστορία της πλανητικής εξερεύνησης και την τύχη που είχαν αρκετά φιλόδοξα προγράμματα (με πρώτο και καλύτερο το φοβερό και τρομερό Star Wars επι εποχής Ρήγκαν), θα διαπιστώσει πως, οι αποτυχίες είναι μεγαλύτερες απο τις επιτυχίες, και πως οι στόχοι που βάζουν οι επιστήμονες είναι πολύ πιο βατοί και συγκρατημένοι απο αυτούς που διαλαλούν κάθε τόσο οι πολιτικάντηδες. Αφήστε λοιπόν κατα μέρος τα σενάρια του τύπου "εποικισμός άλλων πλανητών" τουλάχιστον για αυτό τον αιώνα. Κάντε τουλάχιστον τον κόπο να διαβάσετε το Dune του Frank Herbert. Ο άνθρωπος μέσα απο ένα μυθιστόρημα επιστημονικής φαντασίας είναι (ανάμεσα σε άλλα) κάτι πολύ απλό, αλλά εξαιρετικά ουσιώδες: για να φτάσεις στο σημείο να δημιουργείς αποικίες σε άλλους πλανήτες, θα πρέπει να έχεις φτάσει πρώτα στο σημείο να διαχερίζεται τον δικό σου πλανήτη σε πλανητικό επίπεδο. Όταν λοιπόν θα έχουμε πραγματικά μια επιστήμη Πλανητολογίας, δηλαδή μια υπέρ-επιστήμη η οποία θα μπορεί να αντιμετωπίσει και να διαχειριστεί τον πλανήτη ως μια ενιαία οντότητα, ένα μαζικό οικοσύστημα μαζί με τα όντα που τον κατοικούν, τότε ίσως να είμαστε σε θέση να μιλάμε για αποικίες σε άλλους πλανήτες. Μέχρι τότε, θα κάνουν την δουλειά τα ρομπότ....
Κυριακή 5 Σεπτεμβρίου 2004
Περί DVD-R...
Και εκεί που όλα πήγαιναν καλά, χαλάει το CD-R μου. Άντε λοιπόν για καινούργιες αγορές. Φυσικά, επειδή δεν λέει πλέον να αγοράζει κανείς CD-R όταν με τα ίδια λεφτά παίρνει DVD-R, πήρα ένα NEC DVD-RW. Πήγε 94 ευρώ το μαλλί, αλλά το αξίζει, μια και είναι απο τα καινούργια που υποστηρίζουν double layer (τα καινούργια δισκάκια των 8.5 GB). Φυσικά, το Nero 5 δεν υποστηρίζει την συγκεκριμένη συσκευή: απαιτείται το Nero 6, και συγκεκριμένα η έκδοση 6.3.1.5 ή κάποια μεταγενέστερη (η τελευταία είναι η 6.3.1.20). Προσοχή λοιπόν: Τα καινούργια DVD-R θέλουν και καινούργιο λογισμικό...
Κατάλοιπα του παρελθόντος...
Είναι γεγονός: δουλεύω πλέον με γραμμή ADSL. Μπορεί να είναι μόνο 256/128, μπορεί να είναι ακριβή, αλλά είναι πλέον υπαρκτή, και δεν έχει καμία σχέση με το πενηνταεξάρι μόντεμ. Υπήρξε όμως μια εποχή, όχι ιδιαίτερα μακρινή, όπου έλεγα στον εαυτό μου ότι δεν θα έρθει ποτέ στην Ελλάδα αυτό το ρημάδι το DSL, να κάνουμε κανένα download της προκοπής. Και το έλεγα αυτό, γιατί πράγματι έτσι ήταν: κανείς δεν ενδιαφερόταν για αυτά τα πράγματα, και αναφέρομαι φυσικά στους κρατούντες την εξουσία. Για τον ΟΤΕ, το dial up ήταν πολυτέλεια, και έπρεπε να τους λέμε και ευχαριστώ που δούλευε η γραμμή (την οποία βέβαια εξακολουθούμε να χρυσοπληρώνουμε). Αιτία βέβαια για αυτή την συμπεριφορά, ήταν η κλασσική νοοτροπία του "εμείς είμαστε και άλλος κανείς". Αυτή η νοοτροπία είναι ακριβώς η ίδια με την νοοτροπία του ταξιτζή που μένει στο νοίκι αλλά έχει τρείς πιστωτικές, που δουλεύει διπλοβάρδια αλλά έχει κινητό 600 ευρώ, που με το ζόρι τελείωσε το δημοτικό (άντε και το γυμνάσιο) αλλά έχει διαβάσει Φουράκη και "αυτός ξέρει τις αλήθειες", του ανθρώπου δηλαδή που στη ζωή του δεν έμαθε τίποτα, δεν κατάφερε τίποτα, αλλά που θεωρεί τον εαυτό του γνήσιο απόγονο του Περικλή, του Αριστοτέλη και του Θεμιστοκλή, και φυσικά απαιτεί απο τους άλλους τον ανάλογο σεβασμό στο πρόσωπο του, ακριβώς επειδή έχει τόσο διάσημους προγόνους, άσχέτως αν ο ίδίος είναι ένας αποτυχημένος... Η ουσία είναι πως η κοινωνία μας σήμερα ζεί μια μεγάλη αλλαγή, η οποία είναι σαρωτική και η οποία συντελείται με εξαιρετικά ταχείς ρυθμούς. Και η Ιστορία διδάσκει πως όταν συμβαίνουν τέτοιου είδους αλλαγές, πάντοτε υπάρχουν ομάδες ανθρώπων που αισθάνονται ανίκανοι να εξελιχθούν και αυτοί, και να ενσωματοθούν στο καινούργιο περιβάλλον τους. Οι άνθρωποι αυτοί καταφεύγουν σχεδόν πάντα στο καταφύγιο του ένδοξου παρελθόντος της φυλής, της πατρίδας και της θρησκείας, δημιουργώντας ταυτόχρονα μια πλασματική αρχαιότητα, η οποία λειτουργεί ώς μέσο ελπίδα και ανάτασης για την δική τους μετριότητα. Είναι η λογική του τύπου "μπορεί να μοιάζω με μετριότητα, αλλά στην πραγμάτικότητα δεν είμαι, όχι δεν μπορεί να είμαι, δεν γίνεται να είμαι, γιατί είμαι Έλληνας, και αν οι Έλληνες είναι εξωγήινοι απο το Σείριο, τότε είναι διαφορετικοί απο όλους τους άλλους, άρα και καλύτεροι, οπότε και εγώ είμαι καλύτερος, αλλά όλοι οι άλλοι που είναι κατώτεροι συνωμοτούν για να με μειώσουν, και γι αυτό λειτουργώ σαν μετριότητα, γιατί όλοι οι άλλοι, οι πραγματικά κατώτεροι, είναι μεν κατώτεροι, αλλά είναι και φοβεροί συνωμότες, και κατάφεραν να με πείσουν πως είμαι πράγματι μια μετριότητα, αλλά εγώ την έμαθα την αλήθεια τελικά απο τους εκλεκτούς..." Αυτό το μοτίβο επαναλαμβάνεται δυστηχώς ξανά και ξανά, και δυστηχώς το συναντά κανείς παντού. Βέβαια, κάποια στιγμή τα πράγματα θα κατασταλάξουν, οι αλλαγές θα γίνουν και αυτές καθημερινότητα, και τα φαινόμενα αυτά θα εκλείψουν. Η διαδρομή όμως θα αφήσει τα κουσούρια της. Πίσω λοιπόν στο αρχικό μου παράδειγμα με τον ΟΤΕ: ο ΟΤΕ διαθέτει πλέον ADSL. Μπορείς να το παραγγείλεις, και κάποια στιγμή μέσα στον επόμενο (ή μεθεπόμενο μήνα να σου έρθει (εγω ήμουν πραγματικά κωλόφαρδος, γιατί υπήρχαν διαθέσιμες πόρτες και το έβαλα σε δέκα μέρες), αλλά είναι όντως ακριβό, και αν ποτέ χρειαστείτε Help Desk (ξέρετε, ένα τηλέφωνο που να λειτουργεί τουλάχιστον εργάσιμες ημέρες και ώρες) για να λύσετε άμεσα κάποιο πρόβλημα, λυπάμαι αλλά χάσατε, θα πρέπει να πάρετε το 121, να πείτε το πρόβλημα σας, και αν υπάρξει εύκαιρος τεχνικός, τότε θα σας πάρει αυτός, εάν και όποτε ευκαιρήσει, και μέχρι τότε κάντε ότι καταλαβαίνετε. Τώρα θα μου πείτε, εδώ δίνουν και ADSL, και ISDN, και τόσες υπηρεσίες, γιατί κολλάνε στο Help Desk; γιατία αυτά δυστηχώς είναι τα κατάλοιπα και τα κουσούρια που έλεγα παραπάνω: όσο κι αν εκσυγχρονίστηκε, ο ΟΤΕ εξακολουθεί να έχει την νοοτροπία του "εμείς είμαστε και άλλος κανείς"...
Πέμπτη 2 Σεπτεμβρίου 2004
Επιτέλους, ήρθε...
Ύστερα απο χρόνια και χρόνια αναμονής και υπομονής, επιτέλους ξεφορτώθηκα το πενηνταεξάρι modem. Απο σήμερα, ADSL. A, και καινούργιο Mail: mparous@hol.gr ...
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)