Κυρίες και κύριοι, είμαι στην ευχάριστον θέσιν να σας ανακοινώσω πως, μετά απο έντονο πνευματικό μόχθο, ανακάλυψα και απέδειξα πως οι ελέφαντες ίπτανται. Η ανακάλυψις αυτή τελέσθη δια της μεθόδου των λεξάριθμων. Ιδού και η απόδειξις:
ΙΠΤΑΜΕΝΟΣ ΕΛΕΦΑΣ = ΤΑΛΑΝΤΕΥΣΙΣ = 1497
Δεν νομίζω να υπάρχει πλέον καμία αμφιβολία περί της εγκυρότητος της λεξαριθμικής μεθόδου...
Προσθήκη: " Ο Ελευθέριος έχει μεγάλο ενδιαφέρον για τη δημιουργία μίας αντιβαρυτικής συσκευής. Μεταξύ άλλων στα πειράματά του χρησιμοποιεί και τη λεξαριθμική θεωρία ελπίζοντας ότι θα ανακαλύψει την πραγματική αιτία της δημιουργίας της βαρύτητος και επομένως να οδηγηθεί στην κατασκευή της αντιβαρυτικής συσκευής"...
Συμπέρασμα: Ιπτάμενοι Ελέφαντες Αντιβαρύτητας!
13 σχόλια:
Η μόνη διαφορά μεταξύ κάθε αστρολόγου, καφετζούς, ψευδοπροφήτη κ.τ.λ. και του κου Αργυρόπουλου όπως προκύπτει, είναι οτι ο δεύτερος έχει υψηλότερο iq και γνώσεις ώστε να εκδόσει επιστημονικοφανή βιβλία με διαβολεμένες αναφορές και στη θρησκεία (να τα πιάσουμε και από ΄κει).
Η απάντηση ενός απλού ανθρώπου όπως εγώ, χωρίς πολλές γνώσεις θα γίνει με αποφθεύγματα αυθεντιών , όχι τόσο αυθεντιών όσο ο Πλάτωνας, αλλά στην προκειμένη μου κάνουν...
Ο μορφωμένος ΑΝΟΗΤΟΣ είναι χειρότερος και πιό επικίνδυνος από τον αμόρφωτο ανόητο. Μολιέρος
Το Πανεπιστήμιο δίνει τις δυνατότητες να εξελίσσονται όλες οι ιδιότητες, μεταξύ των οποίων και η ΑΝΟΗΣΙΑ. Α.Τσέχοφ
Πολλά τα λεφτά Μανώλη.
εάν μας αποδείξεις κιόλας πως είναι και ροζ, ε τότε θα σου βγάλω το καπέλο!!
ΡΟΖ ΕΛΕΦΑΣ = ΑΙΩΡΗΣΙΣ = 2357
Ζευςψηστ.
Κατα την ταπεινη μου γνωμη(το ταπεινο ειναι της μοδας τελευταια)υπαρχουν 2 περιπτωσεις.
α) Ο κ. Αργυροπουλος ειναι θυμα της φαντασιας του.
β)Ο κ. Αργυροπουλος ειναι απατεωνας.
Θα προσπαθησω να κανω μια αναλυση αυτων των 2 περιπτωσεων για να μπορεσουμε να προσεγγισουμε την αληθεια.
εχουμε και λεμε
α)Πστευω οτι η λογικη με την φαντασια ειναι οπως 2 συγγενονουντα δοχεια.Οταν γεμιζει το ενα αδειαζει το αλλο.Και αν καποια στιγμη χαλασει η μια βανα που ρυθμιζει την ροη αυτων των δυο ,τοτε παρατηρουνται φαινομενα οπως αυτο με τον κ. Αργυροπουλο.Ενα ατομο το οποιο εχει το μεγιστο IQ
που θα μπορουσε να εχει καποιος
ανθρωπος, να μην μπορει να κατανοισει τα πιο απλα πραγματα οπως αυτα που κουβεντιαζουμε εδω και την λογικη που διεπουν αυτα.Μια λογικη που ειναι εμφανεις και σε ατομα τα οποια το IQ τους ειναι πιο κατω και απο τον μεσο ορο ολων των ανθρωπων.Εαν συμβαινει αυτο θα θελα να συμβουμεψω τον κ.Αργυροπουλο να δοκιμασει το IQ του.Να προσπαθησει να διαγραψει τα 23 χρονια που αφιερωσε στην υποθεση και να δει την πραγματικοτητα.Η οποια ειναι ΜΙΑ 'Η ΦΑΝΤΑΣΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΑΠΕΧΟΥΝ ΠΟΛΥ ΜΕΤΑΞΗ ΤΟΥΣ'.
β)Εαν ο κ.Αργυρτοπουλος ειναι απατεωνας τοτε σε καμια περιπτωση δεν εχει το ΙQ που μας λεει.Αλλωστε αυτο ειναι εμφανεις απο το γεγονος οτι εκατσε και εμαθε τα πρωτα 1000 δεκαδικα ψηφεια του αριθμου π.Το πιο ηλιθειο πραγμα που θα μπορουσε να κανει καποιος.Και αν ειναι πραγματι τοσο τσακμακι που λεει τοτε θα μπορουσε να βγαλει πολυ πιο ευκολα χρηματα απ το να περιμενει να αγορασει καπιοος τα βιβλια του.
Και τελειονοντας θα θελα να πω οτι απο ενα φιλο μου Εβραιο εμαθα οτι το ιδιο σκηνικο παιζει και σε αυτους, και σαυτους υπαρχουν τσακμακια οι οποιοι υποστηριζουν ακριβως αυτα που λειε ο κ. Αργυροπουλος με μικρες παραλλαγες αλλα για την εβραικη γλωσσα.
Και για του λογου το αληθες παραθετω την "αλφα βητα" την εβραικη με τις αριθμητικες αντιστοιχιες των γραμματων
1=αλεφ
2=μπεθ
3=γκιμελ
4=νταλεθ
5=χε
6=βαου
7ζαιν
8=χεθ
9=τεθ
10=γιοντ
20=καφ
30=λαμεδ
40=μεμ
50=νουν
60=σαμεχ
70=αγιν
80=πε
90=τσαδε
100=κοφ
200=ρεσ
300=σιν
400=ταυ
Αν σε περιπτωση κ Αργυροπουλε θες να συναιχισω για το τι υποστηριζουν οι αντιστοιχοι Ομοιοι σουμπορω να σου πω ακριβως.ΜΟνο ποθα χρειαστω λιγο χρονο γιατι εξαρτομαι απο τον φιλο μου..... φιλικα ζευς...
4=
Το αντίστοιχο σκηνικό στα εβραϊκά λέγεται Γεματρία (gematria), και είναι ακριβώς το ίδιο πράγμα με αυτό που κάνει ο κ. Αργυρόπουλος. Μάλιστα υπάρχει και στα λατινικά αλλά και στα αγγλικά! Στο επόμενο newsletter του skepdic, που θα βγάλω πολύ σύντομα, θα κάνω αναφορά και σε αυτά.
Γιώργος
Πέρα από την Γεμετρία (Gematra δηλαδή Γεωμετρία) η Καββάλα (δηλαδή η Εβραϊκή μυστικιστική γραμματεία) χρησιμοποιεί άλλες δυο ερμηνευτικές μεθόδους στην προσπάθεια να εισέλθει στα μυστικά του Θεού.
Έτσι έχουμε τον Νοταρισμός κατά τον οποίο χρησιμοποιούνται (συνήθως) για «έρευνα» μόνο τα αρχιγράμματα των λέξεων μιας πρότασης και τον Αναγραμματισμό (ή Τεμούρα) ο οποίος αντιμεταθέτοντας τα γράμματα μιας λέξης ή φράσης προσπαθεί να ελέγξει αν μπορούν να δημιουργηθούν νέες νοηματικές έννοιες αποδίδοντας σε αυτές όπως και οι υπόλοιπες δυο πρακτικές μυστικιστική σημασία.
Γεμετρία, Νοταρισμό και Τεμούρα μπορούμε να εφαρμόσουμε σχεδόν σε κάθε γλώσσα αποδίδοντας αριθμητικές τιμές στο αλφάβητο της ή προβαίνοντας σε αναγραμματισμούς λέξεων (πχ. στα Αγγλικά DOG = GOD εάν το αναγραμματίσουμε ή ζητήσουμε την αριθμολογική των δυο λέξεων έχουμε ισοψηφία αλλά από νόημα μηδέν ή στα ελληνικά ΓΛΥΠΤΗΣ = ΑΦΟΔΕΥΜΑ οπότε τι να υποθέσουμε εδώ; ).
-->Εαν ο κ.Αργυρτοπουλος ειναι απατεωνας τοτε σε καμια περιπτωση δεν εχει το ΙQ που μας λεει.Αλλωστε αυτο ειναι εμφανεις απο το γεγονος οτι εκατσε και εμαθε τα πρωτα 1000 δεκαδικα ψηφεια του αριθμου π.Το πιο ηλιθειο πραγμα που θα μπορουσε να κανει καποιος<--
εμχμ. όχι. Όχι ηλίθιο. Η πλέον ματαιόδοξη πράξη ανθρωπίνου εγκεφάλου ναι (πάντως έχει και την πλάκα του :))
Μα ,εχω την εντυπωση, οτι η ματαιοδοξια.....ειναι ηλιθιοτητα...
Ζευς
Ζευς
επιμένω και ενίσταμαι ματαιοδοξία≠ηλιθιότητα.
κοίτα γύρω σου και πες μου.. όλοι αυτοί οι ματαιόδοξοι είναι και ηλίθιοι?
Παω πασο...
Ζευς
πάνε πάσο, αλλά να το πιστεύεις ε?
και πουσαι, πσιτ, αυτό το ηλίθιο παιχνιδάκι με τα ψηφία του π, το έχει παίξει και ο.. υποφαινόμενος..
ωχχχ.. τι βλαξ θεέ μου (θα ελέγα εάν πίστευα εις θεόν)
Pragmati den το πιστευα οταν πηγα πασο....και ουτε το πιστευω.. αλλα θεωρησα σωστο να μην αλλαξουμε θεμα σηζητησης.Αν εισαι ηλιθειος γνωριζεις τα ορια σου ,αλλα αν εισαι εξυπνος τοτε δοκιμαζεις τα ορια σου,και το λαθος ειναι αναποφεκτο.....
Ζευς
ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΘΑ ΥΙΟΘΕΤΗΣΩ ΜΙΑ ΜΕΤΡΙΟΠΑΘΕΣΤΕΡΗ ΣΤΑΣΗ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΕ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΠΡΕΣΒΕΥΕΙ Ο Κ.ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ(Κ ΟΧΙ ΜΟΝΟ)!ΕΙΝΑΙ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΚΑΤΑΒΑΛΛΕΤΑΙ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗΣ ΤΗΣ ΑΡΧΑΙΑΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΣΚΕΨΗΣ Κ ΤΟΥ ΥΨΙΣΤΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΠΟΥ ΓΕΝΝΗΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΙΣ ΜΕΡΕΣ ΜΑΣ.Η ΝΕΟΕΛΛΗΝΙΚΗ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΑΓΝΟΕΙ ΕΠΙΔΕΙΚΤΙΚΑ ΤΑ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΜΕΓΕΘΗ ΠΟΥ ΓΕΝΝΗΘΗΚΑΝ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΛΙΚΝΟ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΠΟΥ ΛΕΓΕΤΑΙ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΣ.Ο ΜΕΣΟΣ ΣΥΓΧΡΟΝΟΣ ΕΛΛΗΝΑΣ, ΒΥΘΙΣΜΕΝΟΣ ΜΕ ΤΟ ΚΕΦΑΛΙ ΣΤΗΝ ΑΝΟΗΣΙΑ, ΑΡΝΕΙΤΑΙ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΔΥΝΑΤΑΙ ΠΛΕΟΝ ΝΑ ΔΕΧΤΕΙ ΤΟ ΦΩΣ ΚΑΙ ΤΗ ΘΕΤΙΚΗ ΣΚΕΨΗ ΤΗΣ ΑΡΧΑΙΟΤΗΤΑΣ.ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΜΑΚΡΥΝΘΟΥΜΕ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΟΔΥΝΗΡΗ ΚΑΤΑΝΤΙΑ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ,ΟΠΩΣ ΚΑΤΑΝΟΟΥΝ ΟΣΟΙ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΣΚΕΦΤΟΥΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΔΩΣ,ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ ΤΗΣ ΕΣΦΑΛΜΕΝΗΣ ΕΙΚΟΝΑΣ ΑΥΤΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΣΚΕΨΗ, Η ΟΠΟΙΑ(ΕΙΚΟΝΑ)ΔΥΣΤΥΧΩΣ ΔΙΑΜΟΡΦΩΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΜΑΣ ΠΟΥ ΩΣ ΓΝΩΣΤΟΝ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ ΣΕ ΚΑΚΟ ΧΑΛΙ.ΘΑ ΕΣΤΙΑΣΩ ΛΟΙΠΟΝ ΣΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ Κ.ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΥ ΓΙΑ ΤΗ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΔΟΜΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΓΛΩΣΣΗΣ.ΚΑΤΑΡΧΗΝ,ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΝΙΣΩ ΠΩΣ ΟΛΕΣ ΟΙ ΓΛΩΣΣΕΣ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΔΙΑΘΕΤΟΥΝ ΕΝΑΝ ΕΣΩΤΕΡΙΚΟ ΡΥΘΜΟ.ΕΠΙΣΗΣ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟ ΟΤΙ Η ΓΛΩΣΣΑ ΑΝΤΙΚΑΤΟΠΤΡΙΖΕΙ ΣΕ ΜΕΓΑΛΟ ΒΑΘΜΟ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΣΚΕΨΗΣ ΤΩΝ ΦΟΡΕΩΝ ΤΗΣ ΚΑΙ ΑΝΤΑΝΑΚΛΑ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ ΤΟΥΣ.ΟΡΙΣΜΕΝΟΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΝΟΗΣΗ Κ ΓΛΩΣΣΑ ΤΑΥΤΙΖΟΝΤΑΙ.ΕΙΝΑΙ ΛΟΓΙΚΟ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΣΥΜΠΕΡΑΝΟΥΜΕ ΟΤΙ Η ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΓΛΩΣΣΑ ΑΝΤΙΚΑΤΟΠΤΡΙΖΕΙ ΤΗ ΣΚΕΨΗ ΤΟΥ ΑΡΧΑΙΟΥ ΕΛΛΗΝΑ.Η ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ,ΣΥΝΕΠΩΣ,ΩΣ ΠΡΟΙΟΝ ΕΝΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΜΕ ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΥΨΗΛΟΥ ΕΠΙΠΕΔΟΥ,ΜΕ ΣΕΒΑΣΜΟ ΣΤΗ ΦΥΣΗ,ΜΕ ΥΨΗΛΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΣΚΕΨΗΣ,ΕΝΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΠΟΥ ΓΕΝΝΗΣΕ ΤΗ Φ Ι Λ Ο Σ Ο Φ Ι Α,ΤΗΝ ΑΣΤΡΟΝΟΜΙΑ,ΤΗ Γ Ε Ω Μ Ε Τ Ρ Ι Α ΜΕ ΤΟΣΟ ΑΥΣΤΗΡΟ ΛΟΓΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑ ΠΟΥ ΣΗΜΕΡΑ ΔΕ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΒΡΕΘΕΙ ΑΝΑΛΟΓΟ ΤΟΥ,ΤΗΝ ΠΟΙΗΣΗ Κ ΤΟ ΔΡΑΜΑ,ΜΕ ΥΨΗΛΗ ΜΟΥΣΙΚΗ ΠΑΙΔΕΙΑ,ΜΕ ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΙΚΑ ΔΟΜΗΜΕΝΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Κ.Α. ΠΟΛΛΑ,ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΦΑΝΕΣ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΔΟΜΗΜΕΝΗ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ΜΕ ΑΥΣΤΗΡΟΥΣ ΚΑΝΟΝΕΣ,ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΣΤΗΝ ΠΡΩΤΑΡΧΙΚΗ ΤΗΣ ΜΟΡΦΗ.ΔΕ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΕΑΝ ΤΕΛΕΙΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΔΟΜΗ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΕΙ ΤΗΝ ΑΤΤΙΚΗ ΔΙΑΛΕΚΤΟ ΤΟΥ 5ΟΥ ΑΙΩΝΟΣ Η ΤΗ ΔΩΡΙΚΗ Η ΤΗΝ ΙΩΝΙΚΗ,ΤΗΝ ΑΙΟΛΙΚΗ,ΤΗ ΜΙΝΩΙΚΗ,ΤΗ ΜΥΚΗΝΑΙΚΗ ΔΙΑΛΕΚΤΟ Η ΤΗΝ ΕΛΛΗΝΟΠΕΛΑΣΓΙΚΗ ΠΡΩΤΟΓΛΩΣΣΑ, ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΒΑΣΙΚΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ ΤΩΝ ΛΕΞΑΡΙΘΜΩΝ,ΚΑΘΩΣ ΔΕ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΠΟΙΟΥΣ ΤΥΠΟΥΣ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΟΥΜΕ ΣΕ ΚΑΘΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ.ΑΠΟ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΑΥΤΟ ΑΠΟΡΡΕΕΙ Κ Η ΜΗ ΥΠΑΡΞΗ ΑΥΣΤΗΡΩΝ "ΚΑΝΟΝΩΝ" ΓΙΑ ΤΗ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ ΤΩΝ ΛΕΞΑΡΙΘΜΩΝ.ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΜΟΥ ΓΝΩΜΗ ΠΑΝΤΩΣ ΕΙΝΑΙ ΣΧΕΔΟΝ ΒΕΒΑΙΟ ΟΤΙ ΣΤΟ Β Α Θ Ο Σ ΤΗΣ ΑΡΧ.ΕΛΛ.ΓΛΩΣΣΗΣ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΒΑΘΕΙΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ,ΠΟΥ ΠΡΟΣΔΙΔΕΙ ΑΡΜΟΝΙΑ Κ ΜΟΥΣΙΚΟΤΗΤΑ ΣΤΗ ΓΛΩΣΣΑ.ΠΙΘΑΝΩΣ ΜΕΓΑΛΟ ΜΕΡΟΣ ΑΥΤΗΣ ΤΗΣ ΜΑΘ.ΔΟΜΗΣ ΧΑΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΠΟΡΕΙΑ ΤΟΥ ΧΡΟΝΟΥ Κ ΕΤΣΙ Η ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΙΑ ΛΕΞΕΩΝ-ΑΡΙΘΜΩΝ-ΑΘΡΟΙΣΜΑΤΩΝ-ΠΗΛΙΚΩΝ ΣΥΧΝΑ ΔΕ ΔΙΑΠΙΣΤΩΝΕΤΑΙ ΟΠΩΣ ΘΑ ΠΕΡΙΜΕΝΑΜΕ.ΑΛΛΩΣΤΕ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΟ ΚΑΘΩΣ Η ΓΛΩΣΣΑ ΜΕΤΑΛΛΑΣΣΕΤΑΙ ΔΙΑΡΚΩΣ,ΑΦΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΡΡΗΚΤΑ ΣΥΝΔΕΔΕΜΕΝΗ ΜΕ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ Κ ΤΗ ΖΩΗ ΣΕ ΑΥΤΗ.ΒΕΒΑΙΩΣ Κ Η ΓΛΩΣΣΑ ΔΕΝ ΩΜΙΛΕΙΤΟ ΜΟΝΟ ΣΤΗΝ ΑΚΑΔΗΜΙΑ ΤΟΥ ΠΛΑΤΩΝΟΣ,ΣΤΙΣ ΜΥΣΤΗΡΙΑΚΕΣ ΛΑΤΡΕΙΕΣ Η ΣΤΙΣ ΔΡΑΜΑΤΙΚΕΣ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ,ΑΛΛΑ ΩΜΙΛΕΙΤΟ Κ ΑΠΟ ΔΟΥΛΟΥΣ,ΑΠΟ ΑΠΛΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ,ΓΥΝΑΙΚΕΣ,ΠΑΙΔΙΑ Κ ΕΠΟΜΕΝΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΥΠΟΣΤΕΙ ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΕΙΣ.ΠΑΝΤΩΣ,ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΧΡΕΟΣ ΟΛΩΝ ΟΣΩΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΔΕΙΞΗ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΤΟΥ ΑΡΧ.ΕΛΛ.ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ,Η ΟΠΟΙΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΘΑ ΕΠΑΛΗΘΕΥΣΕΙ ΤΗ ΒΑΣΙΚΗ ΙΔΕΑ ΤΟΥ Κ.ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΥ ΓΙΑ ΤΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ΤΗΣ ΑΡΧ.ΕΛΛ.ΓΛΩΣΣΗΣ. ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΕΠΙΣΗΣ ΝΑ ΣΤΑΘΩ ΣΤΟ ΘΕΜΑ ΤΗΣ ΠΡΟΒΛΕΠΤΙΚΟΤΗΤΟΣ ΤΗΣ ΓΛΩΣΣΑΣ.ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΟ ΖΗΤΗΜΑ ΑΥΤΟ,ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ Ο Κ.ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΜΕΛΕΤΗΣΕΙ ΛΙΓΟ ΠΙΟ ΔΙΕΞΟΔΙΚΑ ΤΟ ΘΕΜΑ.ΕΙΝΑΙ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΔΕ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΡΟΒΛΕΦΘΕΙ ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΡΟΝ.ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ,ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΑΝ ΠΟΤΕ ΚΤ ΤΕΤΟΙΟ ΣΥΜΒΕΙ,ΑΥΤΟ ΘΑ ΑΠΑΙΤΕΙ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ ΠΟΛΥ ΑΝΩΤΕΡΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΣΤΗ ΔΙΑΘΕΣΗ ΜΑΣ.ΠΡΟΦΑΝΩΣ Ο ΚΟΣ.ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΩΣ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟΣ ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΘΕΩΡΙΑΣ ΤΟΥ ΧΑΟΥΣ.ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΑΥΤΗ,Η ΜΗ-ΠΡΟΒΛΕΨΙΜΟΤΗΤΑ ΕΙΝΑΙ ΕΓΓΕΝΗΣ ΙΔΙΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΠΡΑΓΜΑΤΩΝ Κ ΕΝΥΠΑΡΧΕΙ ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΜΗ-ΓΡΑΜΜΙΚΑ ΔΥΝΑΜΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ(ΟΠΩΣ ΒΙΟΛΟΓΙΚΑ ΟΝΤΑ,ΚΟΙΝΩΝΙΑ,ΑΝΘΡΩΠΟΣ,ΝΕΡΟ ΠΟΥ ΡΕΕΙ-ΤΑ ΠΑΝΤΑ),ΑΚΟΜΗ Κ ΣΤΑ ΚΑΘΑΡΑ ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΑ!ΣΥΝΕΠΩΣ Η ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ(ΜΗ-ΓΡΑΜΜΙΚΟ ΣΥΣΤΗΜΑ)ΔΕ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΝΑΛΥΘΕΙ Κ ΝΑ ΠΡΟΒΛΕΦΘΕΙ ΜΕ ΑΚΡΙΒΕΙΑ.ΑΝ ΑΥΤΟ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΥΠΟΘΕΤΙΚΑ ΝΑ ΣΥΜΒΕΙ,ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΑΝΑΤΡΕΞΟΥΜΕ ΣΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΤΗΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑΣ ΤΟΥ Κ ΝΑ ΛΑΒΟΥΜΕ ΥΠΟΨΗ ΜΑΣ Ο Λ Ε Σ ΤΙΣ ΦΥΣΙΚΕΣ ΠΟΣΟΤΗΤΕΣ ΠΟΥ ΤΟ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΖΟΥΝ,ΓΙΑ Ο Λ Α ΤΑ ΣΩΜΑΤΑ-ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΕΙ,ΠΡΑΓΜΑ ΑΔΥΝΑΤΟΝ ΓΙΑ ΤΑ ΣΗΜΕΡΙΝΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΗΜΗΣ!ΑΝ ΛΟΙΠΟΝ ΗΤΑΝ ΔΥΝΑΤΗ Η ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΤΟΥ ΜΕΛΛΟΝΤΟΣ(ΣΗΜΕΙΩΣΗ->ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΕΙΝΑΙ ΣΧΕΤΙΚΗ ΑΛΛΩΣΤΕ ΕΝΝΟΙΑ),ΑΥΤΗ ΘΑ ΕΙΧΕ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΜΕ ΦΥΣΙΚΕΣ ΠΟΣΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕ ΑΘΡΟΙΣΜΑΤΑ ΛΕΞΕΩΝ Η ΟΝΟΜΑΤΩΝ.Η ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΠΡΟΒΛΕΨΗΣ ΛΟΙΠΟΝ ΜΕ ΤΗ ΧΡΗΣΗ ΛΕΞΑΡΙΘΜΩΝ ΘΕΩΡΩ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΜΑΤΑΙΗ Κ ΑΠΤΕΤΑΙ ΠΛΕΟΝ ΤΗΣ ΑΣΤΡΟΛΟΓΙΑΣ.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΙΚΑ,ΛΟΙΠΟΝ,ΘΕΩΡΩ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΤΗΡΙΞΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΤΟΥ κ.ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΥ,ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΚΑΘΕ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΠΡΟΒΟΛΗΣ ΤΗΣ ΑΡΧΑΙΑΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΣΚΕΨΗΣ,ΙΔΙΩΣ ΣΕ ΜΙΑ ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΟΠΩΣ Η ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΝΑΓΚΗ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΤΑ ΨΗΓΜΑΤΑ ΕΛΛΟΓΗΣ ΣΚΕΨΗΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΘΕΣΗ ΝΑ ΑΦΟΜΟΙΩΣΕΙ.ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΕΚΤΙΜΩ Κ ΣΤΗΡΙΖΩ ΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΤΟΥ κ.ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΥ Κ ΠΙΣΤΕΥΩ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΡΩΤΟΠΟΡΟΥΣ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ ΓΙΑ ΤΗ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΗ ΔΟΜΗ ΤΗΣ ΑΡΧ.ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ,Η ΟΠΟΙΑ ΒΕΒΑΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΦΤΑΣΕΙ ΣΕ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΤΙΚΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΠΟΛΥΕΤΗ Κ ΣΥΣΤΗΜΑΤΙΚΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΑΠΟ ΟΣΟΥΣ ΑΓΑΠΟΥΝ ΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ ΜΑΣ.ΤΕΛΟΣ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΠΡΟΤΕΙΝΩ ΣΤΟΝ κ.ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟ ΝΑ ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΕΙ ΛΙΓΟ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΤΗΝ ΙΔΕΑ ΤΟΥ ΠΕΡΙ ΠΡΟΒΛΕΠΤΙΚΟΤΗΤΑΣ,ΣΕ ΣΥΝΔΥΑΣΜΟ ΜΕ ΤΑ ΕΠΙΤΕΥΓΜΑΤΑ ΤΗΣ ΘΕΩΡΙΑΣ ΤΟΥ ΧΑΟΥΣ,Η ΟΠΟΙΑ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΕΙ ΧΩΡΟ ΠΡΟΣ 'ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ' ΓΙΑ ΤΟΝ κ.ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟ ΟΠΩΣ Κ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΣΥΓΧΡΟΝΟ ΜΑΘΗΜΑΤΙΚΟ........ "ΑΕΙ Ο ΘΕΟΣ Ο ΜΕΓΑΣ ΓΕΩΜΕΤΡΕΙ" (Π=3,14159.....)
Δημοσίευση σχολίου